TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. Hej:)
    Moze tutaj sie dowiem, w jakim jezyku jest anatomia w Olsztynie i w Łodzi (uprzedzam smieszkow, oprocz polskiego)

    Czarna wdowa

    2017.07.12
    21:48

  2. czy ktos moze orientuje sie ile osob przyjeli w Olsztynie? mam 458 punktow i jestem na liscie rezerwowej

    ula

    2017.07.12
    22:00

  3. Jesli mam 241 punktow to jak oceniacie szanse na dostanie sie na UJ na lekarski? Patrzac na 2015 i 2016 uznalam ze raczej z 2/3 listy wejde ale patrzac na WUM to zwątpiłam :/

    Patrycja

    2017.07.12
    22:24

  4. 169 punktow do Rzeszowa, jak myslicie, starczy?

    Lekrzeszow

    2017.07.12
    22:53

  5. @Mamcia
    Jako jedna z niewielu osób mówisz tutaj prawdę chociażby w tym stwierdzeniu „rankingi i tak później nie leczą.”

    Renoma uczelni nie znaczy że będziesz cenionym lekarzem, o tym kim zostaniesz decyduje Twój własny wkład pracy, idź na studia na które się dostaniesz, a ciężką pracą i tak możesz wiele osiągnąć! Sukcesami rządki przypadek. Przykłądem jest przykładem jest Alexander Fleming, który Penicylinę wynalazł przez przypadek, ale i ciężką pracę.

    Random

    2017.07.12
    23:00

  6. Takie pytanie odnośnie Lublina. Czy z 80% z biologii, 90% z chemii i 84% z matmy podstawowej da radę na lekarski?☺

    Emi

    2017.07.12
    23:04

  7. 168 pkt starczy do białego?

    karolina

    2017.07.12
    23:22

  8. #karolina powinno starczyć,z tego co patrze to 1 lista np na śum ma podobny prog do 1 listy na śum z 2016, poza tym tygrys przewidzial 163, a az tyle by sie raczej nie pomylił :D

    Patrycja

    2017.07.12
    23:34

  9. raczej mozesz byc spokojna

    Patrycja

    2017.07.12
    23:36

  10. no miejmy nadzieję, dzięki za odpowiedź :D

    karolina

    2017.07.13
    00:25

  11. @Czarna wdowa – w Łodzi po angielsku :)

    @Kuba – pozdrawiam, póki co żyjesz w szklanej kuli, rzeczywistość jest jednak trochę inna, przekonasz się o tym po ukończeniu studiów ;)

    sasasa

    2017.07.13
    00:44

  12. Czy moje 160 wystarczy na Białystok?

    Kokodżambo

    2017.07.13
    08:16

  13. Tygrys@ może na szybko jakaś analiza niczym melisa?Trochę bańka pęka od tych rozstrzelonych progów.

    Janusz

    2017.07.13
    09:16

  14. Dostałem się na razie do Łodzi, Gdańska, Olsztyna i Kielc. Do Wrocka też raczej się załapię na luzie. Nie wiem kompletnie co wybrać…Do Wawy brakuje mi 9 punktów, ale próg się raczej obniży. Słyszałem dużo dobrych rzeczy o GUMed i WUM, o Łodzi też. Ktoś pomoże? C:

    Niewieeem

    2017.07.13
    09:18

  15. Hejo misie, jak to jest z tym UMEDem w Łodzi? Słyszałem, że podobno wzięli duży nadmiar w I naborze i w kolejnych naborach progi mogą już nie spadać tak jak np rok temu :( ktoś coś wie na ten temat?

    UMEDŁódź

    2017.07.13
    09:34

  16. Starczy 167 na lek do Gdańska?

    Xon

    2017.07.13
    09:39

  17. @Kuba „Niemniej lekarze np. z WUMu są lekarzami cenionymi, ci zaś z gorszych uczelni wyśmiewanymi. Niemniej lekarzy w Polsce chwilowo brakuje, a lepszy słaby lekarz niż żaden.”

    No jak widzę takie bzdury to po prostu śmiać się człowiekowi chce xd Chociaż nie jest to nic nowego, bo warszawka aż ocieka taką pychą i takimi bufonami jak ten koleżka, który napisał ten komentarz. Niestety koleżka pojęcia nie ma jak sprawy się mają w praktyce, bo to kto jaką uczelnię skończy nie ma kompletnie żadnego znaczenia, tym bardziej, że powszechnie wiadomo, że absolwenci UJ czy WUMu wcale więcej nie umieją od absolwentów teoretycznie mniej prestiżowej uczelni. Ale proponuję zadać sobie pytanie czy jest sens studiować w miejscu, gdzie takich pajaców i zadufanych w sobie pseduointeligentów jak ten użytkownik „Kuba” jest cała masa? No właśnie.

    TypowyPolakPL

    2017.07.13
    09:44

  18. Myślicie, że mając 170 (w tym 83 z biologi) wejdę na ŚUM na lek z drugiej listy ?

    Aneta

    2017.07.13
    09:57

  19. Nie hejtując Warszawy, ale raczej ciężko po WUMie zostać w Warszawie na stałe i mieć jakąś sensowną speckę. Niestety trzeba się przebić przez doktorów i profesorów. Skąd to wiem? Mam znajomych i sami powiedzieli jak jest. Z trudem dostali się tam na specjalizacje (i to nie na tą wymarzoną) a ponadto nie był to Szpital na Banacha. ☺

    Emi

    2017.07.13
    10:12

  21. Ale WUM też ma swoje plusy. Dużo kół naukowych, mieszkanie w stolycy. Podobno uczelnia jest prostudencka. Zobaczymy mi punktów nie starczy, zresztą nie składałam. Wacham się nad Łodzią i Lublinem. Chociaż z tym Lublinem pewna nie jestem :(.

    Emi

    2017.07.13
    10:20

  22. ale muszę zaznaczyć że sposób podawania progów w tym roku jest nader chaotyczny i nieczytelny a więc mam nadzieje że zostanie to zmienione na wzór lat ubiegłych

    burak

    2017.07.13
    11:00

  23. @Patrycja mam podobnie, 242 punkty i też na UJ ;) Nie chcę zapeszać, ale powinno wystarczyć, w zeszłym rogu pierwszy próg w W-wie był tylko 3 punkty niższy,a Ty w Krakowie w porównaniu do zeszłego roku masz 6 punktów zapasu… Wiem, ze porównywanie tych danych w ten sposób ma niewiele wspólnego z rzetelną analizą, ale jest pocieszające :P

    Nemories

    2017.07.13
    11:08

  24. Pamietajcie zeby zabierac papiery i rezygnowac z uczelnii gdy dostaniecie sie na docelową!

    Marcin

    2017.07.13
    12:14

  25. 167 na Poznań starczy? :(

    Grrr

    2017.07.13
    12:22

  26. Co myślicie o progach do Radomia i Zielonej Góry na lekarski niestacjonarny?

    www_ww

    2017.07.13
    12:35

  27. Proszę o poradę…Czy podpisując umowę na Lek-lek w Łodzi już jestem związana z tą uczelnią? Czy ta umowa wywołuje jakieś skutki prawne? Czy gdybym się dostała do innego miasta, to umowa mnie nie wiążę i mogę wycofać z Łodzi papiery?

    Gabi

    2017.07.13
    12:42

  28. Czy ktoś już zna progi punktowe z Zielonej Góry?

    Anna

    2017.07.13
    12:44

  29. Jak się liczy Kraków?

    Maxx

    2017.07.13
    12:52

  30. Witamy! Jeśli planujesz odwoływać się do wyniku matury z biologii – możemy w tym pomóc. Pisz biolchemkorki@wp.pl

    biolchemkorki@wp.pl

    2017.07.13
    12:56

  31. W Bydg wchodza z wynikiem 84, czy z mniejszym to nie wiem?

    janusz

    2017.07.13
    14:14

-->
×