TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. @Ed
    Jeśli można wiedzieć, gdzie studiujesz?
    Jeśli wolisz nie mówić to sorki ;D

    Kula

    2017.07.02
    13:37

  2. Czy z wynikiem 165 można być spokojnym o dostanie się?

    Robert

    2017.07.02
    13:39

  3. Myślicie że 165 starczy do Białegostoku na Lipiec czy nastawiać się na Wrzesień? A może wcale?

    Lukki

    2017.07.02
    13:41

  4. Ta rekrutacja to będzie jeszcze większe jajo niż rok temu.
    Mnie się też wydaje, że spadną. Nie ma ludzi sprzed 2 lat co mieli wysokie wyniki- dostali się rok temu. A ta chemia co tak wspaniale wypadła, moim zdaniem w większości będą to osoby co mają wysoką chemię i niską biologię. Sprawdź mnie czy dobrze przeliczam :D
    Cytując: W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
    W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
    W 2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.
    W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.
    Tak więc:
    Mamy 1500 osób z dobrą biologią.Tutaj nawet jak ktoś ma 80% z chemii to raczej mało prawdopodobne, że ma wysoką biologię (jasne będą takie osoby ale to raczej garstka w skali kraju) a więc aby mieć 160+ przy zakładając biologii 80% muszą mieć chemię na te 85% czyli te 2300. Suma to 3800 ludzi. a miejsc jest około 5tys licząc ze stomatologią.
    Progi muszą spaść te 1-2pkt

    On

    2017.07.02
    13:41

  5. @R – w tym roku nie
    wgl jest tu ktos z dobrym wynikiem, kto wybiera sie zagranice ? nie mowie o ukrainie, slowacji ale bardziej UK, Niemcy.. ?

    eee

    2017.07.02
    13:41

  6. Powiedzcie geniusze jak pokonać klucz z biolo? :( :(

    Karola

    2017.07.02
    13:41

  7. Czy ktoś mógłby się wypowiedzieć cokolwiek o Rzeszowie? Jaki pierwszy rok? Slyszalam ze tam uczą się tylko i wyłącznie z Bochenka i do tego cisną niesamowicie…..

    Oho

    2017.07.02
    13:42

  8. @Kula

    Studiuje na UMEDzie w Łodzi :D Tak w ogóle polecam tą uczelnie;)

    Ed

    2017.07.02
    13:44

  9. czy gdyby ostateczny próg w Łodzi wynosił 322, to mając 320 jest szansa na dostanie się, czy raczej minimalnie poniżej progu to już bez szans?

    123

    2017.07.02
    13:44

  10. @123
    Jak najbardziej jest szansa.

    Ed

    2017.07.02
    13:47

  11. PONAWIAM: A przed wglądem do pracy w Poznaniu sprawdzają prace sami jeszcze raz?

    Poznan1

    2017.07.02
    13:49

  12. tak

    Crain

    2017.07.02
    13:50

  13. @Oho
    Bochenek to bardzo dobra książka do anatomii ;)
    Wszystko jest dobrze wyjaśnione. Ja osobiście jak najbardziej polecam Bochenka!

    Krzysiek

    2017.07.02
    13:50

  14. @Karola, uczyć się i robić zadania, robić zadania i robić jeszcze więcej zadań. z perspektywy czasu śmieszą mnie właśnie takie rzeczy w stylu, że trzeba pokonać klucz, o boże to klucz był ciulowy, a ja przecież wszystko umiałam, taaak to wina klucza, bo tu nie chodzi wcale aż tak o klucz, który no ok, że jest czasami chamski, ale jak przerobisz miliony zadań to „slowa klucze” automatycznie będą się znajdować w Twojej odpowiedzi. jak ktoś jest dobrze przygotowany to napisze biologię bardzo dobrze i tyle. #potwierdzoneinfo

    Marrr

    2017.07.02
    13:52

  15. @Krzysiek
    Ale tylko dla tych co szybko czytają

    Crain

    2017.07.02
    13:52

  16. Hej, mam dylemat między Katowicami, a Rzeszowem. Lepiej pójść na nowa uczelnie czy do Katowic? Oczywiście mowa o kierunku lekarskim.

    Klaudia

    2017.07.02
    13:52

  17. 166 i dopisany próg oficjalny dla Poznania , to jest stanowisko uczelnii czy o co chodzi?

    Miłosz

    2017.07.02
    13:53

  18. @Ed sensownie piszesz bo tak właśnie jest.co byś zrobił w takim przypadku .właśnie skończyłem 2 rok Wum niestacjo(srednia 4,5) mogą przeniesc na stacjo dopiero po 2 roku i tyko przy średniej powyżej 4,5 !!więc na 2 roku poprawiłem maturę 1 przedmiot. Wystarczy mi punktów na stacjo na każdą uczelnie 2 przedmiotowa ale ba Wum niestety paru zabraknie.rodzice nie chcą żebym zmieniał na inną uczelnie.mi szkoda ich kasy sle też Wum jest mega super i szkoda mi odejść. Co robić? ?? Chyba muszę napisać za rok rozszerzona matmę*(nam matmę podstawe i w tym problem ) i się przyniosę na stacjo po 3r.tylko po co mi ta matma rozszerzona w życiu. Szkoda mi tyle czasu i nauki i kasy na tą matmę. Tak tyle rzeczy można zrobić będąc studentem niestacjo. Więc nue ublizajcie niestacjo. Wszystkie stacjo 2 przedmiotowe stoją otworem a ja nie wiem co zrobić.

    Medyk

    2017.07.02
    13:54

  19. @Krzysiek a nie uważasz ze te nowsze książki mogą być dobre? Znajomi z innych uczelni mnie trochę nastraszyli tym Rzeszowem, a nigdzie w internecie nie ma żadnych informacji na temat tej uczelni, opinii itp xD uczelnia widmo

    Oho

    2017.07.02
    13:54

  21. @Klaudia
    Ja bym chyba szedł do Rzeszowa, może do Kato, ale na pewno nie do zabrza

    Crain

    2017.07.02
    13:55

  22. @Miłosz
    Najprawdopodobniej oznacza to, że to próg, na którym kończy się oficjalna rekrutacja, a poniżej to osoby z odwołań.

    Te

    2017.07.02
    13:55

  23. @Ed biorę pod uwagę Łódź.

    Medyk

    2017.07.02
    13:55

  24. @Klaudia mam znajomych zarówno w Katowicach jak i w Rze i ten sam dylemat. Katowice to sprawdzona uczelnia, większość jest zadowolona, W Rzeszowie maja mieszane uczucia, dużo osób uwalilo i ma wrzesień…. sama tez już nie wiem co wybrać… a ile masz pkt?

    Oho

    2017.07.02
    13:55

  25. @Crain dzięki, jeszcze muszę pomyśleć, do Rzeszowa mam rzut beretem i to mnie najbardziej kusi.

    Klaudia

    2017.07.02
    13:56

  26. Kurczę, mam 350 do Łodzi, a miejsca na liście rankingowej dopiero 358… o co chodzi? Przy progu ok.322 powinnam mieścić się do 160 miejsca…

    Kandydatka

    2017.07.02
    13:56

  27. Sorry, do 360 miejsca

    Kandydatka

    2017.07.02
    13:56

  28. Rzeszow jest chwalony?

    Basia

    2017.07.02
    13:57

  29. @Te
    Dzięki,przydatna informacja

    Miłosz

    2017.07.02
    13:57

  30. @Krzysiek

    Już tam nie wnikam z jakich kto ksiazek sie uczył.Jedni z Grey’a, drudzy z Bochenka,ja osobiście uczyłem sie ze Skawiny.Jedyne o co mi chodziło to to,że mówienie ludziom, że trzeba wiedzieć absolutnie wszystko na pamieć to w mojej ocenie gruba przesada ;p tym bardziej, że anatomia jest bardzo logiczna i chyba najciekawsza na pierwszym roku,nie warto sie uczyc jej bezmyślnie :)

    Ed

    2017.07.02
    13:59

  31. Czy 172 punkty wejdą do Poznania w lipcu?

    Ola

    2017.07.02
    14:00

-->
×