TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. @Łódz dałem tylko asekuracyjnie, ale nie chce tam studiować. 165 styknie prawie wszędzie oprócz Poznania

    Dawww

    2017.07.06
    16:59

  2. A czy może powinny być włączone wynik z matury np matematyki rozszerzonej do prognoz? Domyślam sie ze mogą one nie mieć aż tak dużego wpływu bo większość osób pisząca matematykę składa na inne uczelnie. Poza tym jeżeli ktoś napisał 163 np Chen biol matme 70 będzie miał takie same szanse dostania się jak osoba z ilością pkt 100 z matmy i 133 hipotetycznie Bo ilość punktów łącznie sie zgadza a to przełoży sie wszystko na osoby które nie zdawały trzeciego przedmiotu (czyli mnie) w sumie to matura 2012 więc o czym mówimy… I na rekrutację do Kato Rzeszowa gdzie progi wzrosną.. mam nadzieję nadzieje ze nie bo mam 161 Ale no jednak nie ma ludzi poprawiających aż tyle Ale chętni zawsze są.

    Igna

    2017.07.06
    17:03

  3. @Bartosz zaufaj prognozom bo są moim zdaniem bardzo dobrze zrobione i identyczne praktycznie na trzech róznych stronach. Więc już teraz życzę Ci miłego studiowania xd!

    Dawww

    2017.07.06
    17:04

  4. Czy 180 wejdzie z 1 listy na dwuprzedmiotowki?

    Studentt

    2017.07.06
    17:04

  5. Uważacie, że na WUMie wymagają zbyt dużo albo ze chcą uwalić jak najwięcej osób? Zastanawiam się nad tą uczelnią właśnie a słyszę sprzeczne opinie. I drugie pytanie, da się przenieść z WLII na WLI?

    raspberry

    2017.07.06
    17:04

  6. Po pierwszych listach będzie ewentualna korekta ;)

    Tygrys

    2017.07.06
    17:08

  7. @Studentt
    Wejdzie znacznie mniej ;p w Katowicach spodziewam się 169/170 na pierwszej liście :p

    Tygrys

    2017.07.06
    17:09

  8. Gdzie mam największą szanse wejść z ostatniej listy przy 78% w chemii i 77% biologii Rzeszów Bydgoszcz czy Zielona?

    Piotr

    2017.07.06
    17:12

  9. @Dawww oby tak było i wzajemnie :)

    Bartosz

    2017.07.06
    17:12

  10. Czytam i czytam… biologia, chemia… ja zdawałam fizykę i matmę. I daje mi to 175 pkt. Tacy też idą na lek…

    Kand

    2017.07.06
    17:14

  11. @Kand takich jak ty jest bardzo mało. Plus z matmą i fiza mozesz isc co najwyzej tylko do Lodzi i tyle

    Dawww

    2017.07.06
    17:16

  12. @Kand no tak, do Łodzi ;)

    Justyś

    2017.07.06
    17:16

  13. To by mi wystarczyło…

    Kand

    2017.07.06
    17:17

  14. Konto do Lublina lek i stoma odstąpię moni97@op.pl

    Anna

    2017.07.06
    17:17

  15. Zdecydowana większość rekrutuje się z biologia i chemia, dlatego te przedmioty zostały poddane analizie ;)

    Tygrys

    2017.07.06
    17:18

  16. @Tygrys a myślisz że 156 wejdzie we wrześniu na jakies dwuprzedmiotówki?

    B.

    2017.07.06
    17:20

  17. Tak, do Łodzi z matmą i fizyką. A potem rezygnują po 2msc i przenoszą się na polibudę, bo na medycynie jest pamięciówka, a na polibudzie jak masz umysł ścisły nie musisz zakuwać. Wiem co mówię. Oczywiście są wyjątki, ale potrzeba dużo zaparcia.

    aga

    2017.07.06
    17:22

  18. Opole. Czy gdzieś jeszcze ? Wątpię :/

    Tygrys

    2017.07.06
    17:22

  19. Ile osób dostaje się z pierwszej listy do Łodzi i na ŚUM?

    Blair

    2017.07.06
    17:24

  21. w Łodzi ponadto jest dużo watpliwosci czy pozostac przy tej formule :) ludzie z mat fizu maja duzo wiecej nauki i wiele rzeczy ktore sa „oczywiste”, nienowe dla biolchemu, dla matfizu sa czysta abstrakcja i dodatkowym materialem ktory trzeba wkuc aby zrozumiec wgl to co sie czyta.

    haha

    2017.07.06
    17:24

  22. Tygrys jak już jesteś tutaj i ludzie Cię męczą, to ja też się dorzucę xd a myślałam, że nigdy nie zadam tego pytania xd 175 druga lista Gdańsk, uda się? Haha Haha :D

    Justyś

    2017.07.06
    17:27

  23. @Tygrys wiem ze to głupie, ale mam 157 i nie wiem czy jest sens składać do Rzeszowa i Kato. Jak myślisz?

    Seqence

    2017.07.06
    17:27

  24. Tygrys 242 na WUM to ostateczne, a na pierwsze listy?

    kasia

    2017.07.06
    17:27

  25. @haha, właśnie o tym mówię. Po mat-fiz nie zdają sobie sprawy ile trzeba przyswajać wiedzy na lek. Dlatego rezygnują dość szybko, szczególne, że na 1 r jest anatomia. Tego nie wyliczysz żadnym wzorem.

    aga

    2017.07.06
    17:28

  26. Jak myślicie, jaki będzie pierwszy próg do Lublina? Mam 239 i strasznie się stresuję czy w ogóle wejdę :<

    Ka

    2017.07.06
    17:28

  27. Czy tez mieliście problem z załadowaniem zdjęcia do Szczecina? Próbuje z kolejnym i nic. Help…

    A.

    2017.07.06
    17:29

  28. Justyś
    Są szanse na 1. 2 na 100%

    Tygrys

    2017.07.06
    17:29

  29. @Ka 239? Toż Ty przecież do Krakowa się nawet załapiesz xD

    Justyś

    2017.07.06
    17:30

  30. @Tygrys dzięki ;) jakby w 1 weszło to byłabym w 7 niebie, bo nie musiałabym składać papierów gdzie indziej ;) Ale pozostaje tylko czekać

    Justyś

    2017.07.06
    17:33

  31. Moim zdaniem progi w Łodzi będą porównywalne do tych z 2014 roku. Pozdrawiam :)

    Pracownik umedu

    2017.07.06
    17:35

-->
×