TAG»

PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę. W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

Białystok: 163
Bydgoszcz: 79,5
Gdańsk: 164
Katowice/Zabrze: 159/160
Kielce: 77 (maksymalna liczba punktów to 100)
Łódź: 322
Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
Poznań: 166 (próg oficjalny)
Rzeszów: 158/159
Szczecin: 160
Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe. Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).//

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

@b też tak myślę, że nikt nie może określić jakie będą progi. Poza tym w Warszawie jest 550 miejsc, to nie jest tak mało. Nie wszyscy też składają tylko do Warszawy. Dzięki za pocieszenie

Ewa
2017.07.05
15:10
Osobiście zaaapiettdole kazda kurrwe co miejsce komukolwiek zablokuje smiecie

Ebah
2017.07.05
15:10
@Justyś dziena :>

buzdygan
2017.07.05
15:12
@Ebah ME TOOOOOO

Aga
2017.07.05
15:12
srio ludzie nie blokujcie

Aga
2017.07.05
15:12
O jakie blokowanie miejsc chodzi?

nieogarniam
2017.07.05
15:12
@nieogarniam celujesz w Opole?

GIO
2017.07.05
15:13
Tak

nieogarniam
2017.07.05
15:13
Ludzie żaden Pan w rekrutacji nie ma pojęcia ile jest osób i z jakimi wynikami. Oni się tym nie zajmują, a nawet jeśli juz wiedzą to nie mogą wam nic powiedziec

Dawww
2017.07.05
15:14
Miejsca, które Wam podają na bank nie są miejscami rankingowymi. Bo w takim razie po co była by ta lista 10.07, skoro teraz juz kazdy zna swoje miejsce? xD

nieogarniam
2017.07.05
15:15
@Brawo – nie chwalę się, dziewczyny pytały ile mam to napisałam. Każdy przejmuje się rekrutacją. Nie jestem wcale osobą, która się chciałaby pochwalić i nie oczekuję żadnego czerwonego dywanu ani braw. Jestem z siebie dumna, tak jak każdy, kto czuje, że spełnia swoje marzenie. Gratuluję Ci świetnego wyniku, bez żadnego sarkazmu.Nie jestem geniuszem, poprawiałam maturę i się denerwuje po prostu.

Ewa
2017.07.05
15:15
GIO, dzięki:))

Julia
2017.07.05
15:15
@GIO a co?

nieogarniam
2017.07.05
15:15
A mówiłem świry, paranoiczki, schizofrenicy, że lista w łodzi to wszyscy co dali punkty a nie koniecznie zapłacili, mi też gość mówił, że jest praktycznie identycznie jak rok temu. A wszyscy psy wieszaliście na Tygrysie, że się pomylił ze swoimi prognozami

Prekambr
2017.07.05
15:16
@Wrobel wyzsze niz w 2015?

Natka
2017.07.05
15:16
@Ewa, myślę, że Ty też będziesz na pierwszej liście! Dużo moim znajomych ma mniej, niż Ty i spokojnie czekają na 1/2 listę. Zobaczysz, będzie dobrze!
Nie wierzę, że ktoś w rekrutacji powiedzial, że progi będą wyższe. Ja też tam wczoraj dzwoniłam i Pani powiedziala, że nie można się sugerować programi z poprzednich lat, bo każdy rok może mieć inaczej. To był taki standardowy tekst. Poza tym one nie mają możliwości wiedzieć, jakie będą progi, bo to system przewala. I jeszcze ludzie się dopisują.

Toska
2017.07.05
15:16
Nie qwierzvir

ven
2017.07.05
15:17
@Ewa Przecież wiadomo, ze się dostaniesz z pierwszej listy, progi nie będą wyższe niż w 2015 roku na pewno. A to, że nie umiesz tego wywnioskować świadczy o bardzo małej inteligencji, albo jednak o tym, że chcesz sobie jednak podbudować samoocenę. Po prostu nie podoba mi się perspektywa bycia na roku z takimi ludźmi. xD

Brawo
2017.07.05
15:18
Bydgoszcz czy Szczecin? Wiem, że ile osób tyle opinii, ale nie znam nikogo z tych miast, a zastanawia mnie czy uczelnie różnią się czymś szczególnym i jeśli tak to którą byście wybrali? Parę komentarzy wcześniej ktoś mówił, że Zielona Góra nie wchodzi w ogóle w grę, bo wstyd Naprawdę uważacie, że studiowanie w ZG jest gorsze niż na wyżej wymienionych uczelniach?

Patryk
2017.07.05
15:19
@Ewa, nie przejmuj się Brawo. My że sobą rozmawiamy więc jak nie chce nie musi czytać. Czy to forum jest tylko dla osób, które nie są pewne, czy dostaną się z ostatniej listy do uczelni z najniższym progiem? My też mamy swoje marzenia i obawy.

Toska
2017.07.05
15:19
Jejku ale macie ból dupy, dziewczynie dobrze poszła matura i ma szanse sie dostać i się jej czepiacie. Pozdro Ewa nie przejmuj się

nieogarniam
2017.07.05
15:19
Ja jak najbardziej gratuluję i nie jestem zazdrosny, po prostu nie lubię, jak ktoś nie myśli

Brawo
2017.07.05
15:21
Nie wierzcie w żadne telefony do komisji czy dziekanatow ani dobre ani zle ew poza tymi ktore sami wykonacie 1) nie moga 2) zwykle nie chcą Wam nic powiedzieć (będziecie już na studiach będziecie tego doświadczać ciągle :D) 3) trolli tutaj pełno, ot tak rozładowuja napięcie śmieszki

done
2017.07.05
15:22
@Brawo z dużą łatwością oceniasz inteligencję innych. Może trochę pokory? Czy Ewa nie ma prawa się obawiać? Zwłaszcza, że pierwsza lista w 2015 byla na jej progu. Ona chce sobie trochę zmniejszyć stres i liczy na to, że nie będzie musiała czekać do drugiej listy. Ma do tego prawo. I ja ja rozumiem.

Toska
2017.07.05
15:22
Patryk skoro uwazaja ze zg to.wstyd… tym lepiej wiecej miejsca dla tych co.faktycznie tam chca studiować

Lek
2017.07.05
15:23
Ale szanujmy się, będziemy lekarzami Ziomki Koniec tej wymiany zdań. Proszę sobie podać rączki

nieogarniam
2017.07.05
15:24
Myślicie ze 158 pkt + 10 pkt za test ma szanse na Opole?

Polip
2017.07.05
15:24
Biedna by była, jakby musiała poczekać 5 dni. Centyle, średnia, liczba miejsc, tyle liczb po których można coś ustalić, ale oczywiście, ten typ tak ma. ”Jezuuu nic się nie uczyłam okropnie mi poszło”, a potem 100% ze wszystkiego, widocznie tak zostaje całe życie.

Brawo
2017.07.05
15:25
@Polip jeszcze nie było testu, więc się nie martw Jak napiszesz na 10 to zobaczymy

nieogarniam
2017.07.05
15:25
@ Polip 164 z testem starczy :p

Lucek
2017.07.05
15:26