TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. Można z podstawową, ale dostajesz za nią o połowę mniej punktów.

    Foszek

    2017.06.18
    10:36

  2. Ktos ma info ile w tym roku niestacjo kosztuje w poznaniu? Albo.chociaż wie ile bylo rok temu?

    Xx

    2017.06.18
    10:46

  3. Ja ledwo co zdawałem kolokwia, w pierwszym semestrze dwa pisałem w 3 terminie. Preparaty jakimś cudem zdałem, a teoria nie była AŻ TAK trudna jak ludzie myślą. Dużo unerwienia/mięśniówki/unaczynienia. Z mózgu i reszty było z 10-15 pytań? Jasne, były pytania BANALNE, ale były też pytania dosyć trudne.

    StudenciakRzeszowski

    2017.06.18
    11:05

  4. 78% z biologii
    83% z chemii
    Gdzie na stajonarną medycyne i stome może wejść?

    Hati

    2017.06.18
    12:12

  5. Poczekasz to zobaczysz nikt szklanej kuli nie ma…. dzieciaki….

    Damian

    2017.06.18
    12:51

  6. Ja swoją schowałem pod stół 3 strony temu :(

    Fire

    2017.06.18
    13:01

  7. Hati jesli progi beda jak zeszłoroczne to stoma w Szczecinie
    Ale ogolem skladaj wszedzie, ne znasz dnia ani godziny kiedy progi spadna xD i akurat se zalapiesz. Ale gdzieś na pewno ;)

    Xx

    2017.06.18
    13:58

  8. Wiecie na co bardziej patrza uczelnie przy przenosinach ze stacjo lek na stacjo lek ale do innego miasta ? Na liczbe punktow z matury czy srednia ? Z gory dzieki

    Niepewny

    2017.06.18
    14:31

  9. @Niepewny na wyniki egzaminów, można się przenieść z dobrymi wynikami ( z reguły od 4 przepisują przedmiot) egzaminów zdanych w 1 terminie w czerwcu, przy poprawkach wrześniowych przenosiny odpadają. Tak było rok temu, chyba że coś się pozmieniało

    Jam

    2017.06.18
    14:44

  10. @Niepewny
    Punkty z matury już nikogo nie obchodzą, tylko średnia i różnice w programie.
    Jak wiesz że będziesz się chciał przenieść po I roku, to idź tam gdzie masz te same przedmioty i ilość godzin podobną do swojej docelowej uczelni, bo cofną Cię i będziesz nadrabiać (stracisz rok).

    Tom

    2017.06.18
    14:47

  11. @Xx Ktoś tu oisał w ubiegłym roku, że Poznań podniósł się do 32 tyś. za rok, czyli o jakieś 50%

    k.

    2017.06.18
    15:38

  12. Zależy od uczelni xd na niektóre musisz się dostać w danym roczniku jak się chcesz tam przenieść.
    .
    Generalnie mała szansa i mocne Sci-Fi…

    Fire

    2017.06.18
    15:44

  13. Hej. Jest tutaj ktoś, kto jest na pierwszym roku leku i ma wątpliwości? Nie wiem, co robić ;/

    Ania

    2017.06.18
    16:26

  14. Hej! Słuchajcie, pisze bo jestem pod ścianą… jak myślicie czy 158 wystarczy na stome lub lek? Dodatkowo matma podstawa na 100%. Będę wdzięczna za pomoc :)

    Ula

    2017.06.18
    16:31

  15. Myślicie, że około 161/162 pkt wejdzie na dwuprzedmiotówkę? Np katowice? Mam 84 z matmy podstawy to się raczej nie pcham tam, gdzie chcą majmę

    Fwqw

    2017.06.18
    16:35

  16. @Ula miejmy tylko nadzieję, że tak jak pisał Tygrys progi będą na podobnym poziomie… zostało tylko w to wierzyć

    Fwqw

    2017.06.18
    16:36

  17. Ja pier… ile razy można pytać o to samo T_T
    .
    .
    .
    Urszulko kochana skąd mamy wiedzieć, ja bym strzelał, że raczej nie, ale oczywiście mogę się mylić i oczywiście składaj (najbliżej Opole Zielona, Stoma Wro)

    Fire

    2017.06.18
    16:38

  18. @Fwqw racja, tylko obecnie stoję pod dylematem sensu wnoszenia opłat, dlatego wolałam poznać jeszcze czyjąś opinię czy jest się w ogóle sens pchać

    Ula

    2017.06.18
    16:39

  19. To jest 80zł vs (dla niektórych) zaprzepaszczenie szansy, więc nie chce nic sugerować, ale co byś zrobiła jeżeli byś się nie zarekrutowała, a próg by taki był?

    Fire

    2017.06.18
    16:41

  21. Malalala i inni z punktami ok 160 i niżej, składajcie gdzie się da. Po tylu różnych opiniach, które słyszałam ja, znajomi oraz znajomi znajomych;) od nauczycieli sprawdzających tegoroczne matury stawiam tezę, że tegoroczne progi będą niższe niż w ubiegłym roku. Zatem może warto poświęcić trochę kasy i jednak się zalogować choć na kilka uczelni.

    LenaK

    2017.06.18
    16:52

  22. Poza tym w tym roku większość uczelni bierze oplate po wynikach (czyli po centylach) także będzie wiadomo czy progi się utrzymają, spadna czy wzrosną czyli czy są szanse ze 160pkt

    Meh

    2017.06.18
    17:04

  23. Znawcy progów i wyników się zlecieli, mam iść po popkorn?

    Roman

    2017.06.18
    17:16

  24. Hurr durr mam 161

    Hurr durr mam 158

    DoStANę sIę??????¿¿¿

    ZAPYTAM TUTAJ BO ANONIMOWI LUDZIE W INTERNECIE WIEDZĄ JAKIE BĘDĄ WYNIKI XDD

    masz oczy? to przeczytaj co tygrys napisał i wyciągnij wnioski

    Nosz japie@@rdole

    Roman

    2017.06.18
    17:19

  25. Roman, to Ty Dominik? XD

    Alek

    2017.06.18
    17:24

  26. Ja rozumiem stres itd. sam mam to samo, ale ile kuЯwa jego mać można drążyć ten sam temat xD

    Fire wygląda jak wróżbita maciej czy co xD

    Roman

    2017.06.18
    17:26

  27. Zh

    jd

    2017.06.18
    18:16

  28. Poczekajcie do wynikow( to juz niedlugo), cke opublikuje centyle i inne informacje , to mozna bedzie powiedziec wiecej. ;)

    taka prawda

    2017.06.18
    18:38

  29. Na lek lepiej do Kielc czy do Lublina? Wiem że oczywiście trudno to stwierdzić obiektywnie, więc chodzi mi o opinie o jednej i drugiej uczelni. Będę wdzięczna za cokolwiek :)

    Benka

    2017.06.18
    18:50

  30. A wolisz tradycję, czy nowoczesność?

    Fire

    2017.06.18
    18:56

  31. @Benka Ja bym brała Lublin, przynajmniej są jakieś bazy pytań, itp. W Kielcach nic takiego nie ma, jedynie z dwóch lat

    Ania

    2017.06.18
    18:57

-->
×