Komentarzy: 17645

1. 80 % z matury nigdy w życiu nie będę miała Rozumiecie co mam na myśli nie będę miała 80 % z chemii ani 80 % z biologii bo nie umiem już biologii a chemia nie jest wystarczająca w moim przypadku do zaliczenia na tyle procent. Zakładam że ze 160 na PUM bym z ledwością się dostała dlatego już mówię o 80 % których nie mam i nie będę miała nigdy bo mnie nie stać czasowo i nie umiem tyle..

   agata

   2016.02.17
   23:38
   

2. @Agata
   W tym roku próg na stome na PUM wynosił 165. Co prawda potem poprzerzucali niestacjonarne, ale w tym roku ma tego nie byc…

   Nie wiem co mam Ci poradzic. Ja uważam, że te studia są znacznie trudniejsze niż napisanie matury na te dajmy na to 170 punktów. To prawda,że zdarza się, że ktoś ze słabym jak na medycynę wynikiem z matury jest najlepszy na roku, ale nikt Ci nie zagwarantuje, że to będziesz właśnie Ty. A co zrobisz jeśli nie uda Ci się przenieść? Masz pieniądze na następne lata, czy zostaniesz z niczym? Sama musisz się zastanowić.. Ale prawda jest taka, że każdy z niestacjo chce się przenieść, a jakoś ten tryb funkcjonuje przez wszystkie lata studiów i ma się dobrze, a przenosza się jednostki… Może jednak poprawa matury?

   Maybe

   2016.02.18
   07:19
   

3. @Agata
   Jak nie będziesz miała po 80% z chemii i biologii na rekrutację na lek lub stome bo jest to dla ciebie poza zasięgiem to sie nie martw . masz jeszcze zdrowie publiczne, kosmetologię lub ratownictwo tam pewnie wystarczy

   taki sobie

   2016.02.18
   08:57
   

4. @agata lepiej nie idz na niestacjonarne jak nie masz gwarancji, ze rodzina opłaci ci całe studia, jak masz kasy na 1 rok to wydaj na jakies super prywatne korepetycje z egzaminatorem maturalnym i rostan rok w domu. Ja jestem na niestacjo i w sumie ucze sie do biologi ale w tym roku na pewno nie podbije o tyle wyniku by zdać na stacjo (bo nawet 100% z biologi by mi nie starczyło xD) ale jestem na WUMie i troche liczyłam na ta zmianę zasad bo rozszerzałam matme a jak mieli całkowicie zrezygnowac z podstawy to wtedy od razu progi by spadły

   Maria

   2016.02.18
   09:20
   

5. rozszerzenie z matematyki a podstawa to jak niebo a ziemia. Łatwiej o wiele napisać biologię i chemię na 170 pkt aniżeli 3 rozszerzenia po średnio 80%. Z takiej chemii osoba kumata spokojnie powyżej 90% napisze, nic nie może Cię zaskoczyć, biologię na 80% to nie wyczyn żaden napisać. Te dwie matury z biologii i chemii to jest jakieś 30 dni ostrych przygotowań takiego no life żeby napisać na 80-90% natomiast z matematyką już tak łatwo nie jest tu trzeba mieć to coś instynkt matematyczny

   eliksir

   2016.02.18
   16:03
   

6. @agata Ty jesteś w 3 klasie maturalnej czy już na innych studiach czy już po maturze i czekasz na poprawę matury? która opcja ? bo to troche zmienia postac rzeczy.

   leo

   2016.02.18
   19:38
   

7. eliksdir chyba wzorujesz się na chemii z nowej podstawy co była banalnie śmieszna …. ciekawe ile byś stuknął ze starej co była w tym roku…. obawiam że te 3 dni to nie na zakówanie byś poświęcił ale na opijanie wyniku z rozpaczy

   pieski żywot

   2016.02.18
   19:47
   

8. @pieski żywot nie obraż się ale znowu zaczynasz temat chemii nowej i starej-to nie ma sensu. gdyby nowa była taka prosta ,to 100% ludzi napisałoby na 100%.Oczywiście,ze tak nie było ,wiec wniosek może każdy wyciągnąc. Najlepiej to napisac dobrze w swoim roku i nie płakac na poprawach -jak to inni mieli łatwiej.Nikt sobie żadnych zmian programu nie życzył i nikomu żadne zmiany do tej pory w niczym nie pomogły.Co zmiana ,to na gorzsze i tyle!Najlepiej to niech swoje egzaminy każda uczelnia wprowadzi i skonczą się płacze.Nie zrobią tego, bo wartosc matury spadłaby tak nisko jak kiedyś.Po to własnie przeniesli egzaminy wstępne niby do szkół srednich,żeby maturę dowartosciowac.

   leo

   2016.02.18
   20:04
   

9. @ leo Dzisiaj mature moze miec kazdy,poziom jest zenujacy 30 % zeby zdac,smieszne.Miedzy np maturzysta przedwojennym,maturzysta z lat 50, 60 a dzisiejszym absolwentem studiow humanistyczych mozna postawic znak rownosci. A poziom osob konczacych prywatne platne studia jest katastrofalny

   tata

   2016.02.18
   20:37
   

10. @leo nie jestem w klasie maturalnej. Nie byłam na biol-chemie w ogóle tylko na profilu zupełnie innym. Biologii nie zdawałam a chemię mam na studiach w stopniu żenującym jeżeli chodzi o zadania rachunkowe. Studiuję już, obecnie na 2 roku ale czuję, że wolę coś innego zacząć od 3 roku… Ja mam już 21 lat.

    agata

    2016.02.18
    21:18
    

11. @tata ja wcale nie twierdzę,że matura kiedyś miala niski poziom,wręcz przeciwnie. kiedyś lata 50 to było coś, w latach 80 jak zdawali moi rodzice tez wymogi były a mało tego 2 miesące po maturze były egzaminy na studiach, czesto z innych przedmiotów niz na maturze. Musieli sie przygotowywac jednoczesnie i do matury i do studiów i to tylko na 1 uczelnie.Jeszcze dalej matura zeszła na dno. Teraz próbują nadac jej wartośc poprzez podwyższenie jej rangi do egzaminu wstepnego na studia.Taki był mój zamysł.

    leo

    2016.02.18
    21:50
    

12. @agata nie chce Cie załamywac, przemyśl sprawę z medycyną. Jak mówisz masz problem z napisaniem na 80 % kazdego przedmiotu a każdy tu pisze,że na tych studiach musisz sie przestawic na natychmiastowe przyswajanie ogromnej ilosci wiedzy i to w dużym stresie.Ci ,którzy sie dostali mają czesto problem z przetrwaniem a Ty masz dziś kłopot sie dostac-to jak planujesz się utrzymac na studiach?Niestacjo ma identyczne ,te same zajęcia ze stacjo, nie ma zadnej taryfy ulgowej a trzeba byc najlepszym,żeby sie przeniesc na stacjo.Masz plan:porawic maturę,dostac sie na niestacjo,byc jedną z najlepszych na 1/najtrudniejszym/roku , przeniesc sie na stacjo.Dasz radę wszystko na raz ?Może kierunek medyczny jest dla Ciebie ale rzeczywiscie inne wydziały?Życie pokaże czy miałem rację.Lepiej żebym sie mylił.

    leo

    2016.02.18
    22:06
    

13. @pieski żywot napisałem wtym roku chemię na 97 jestem ze starej podstawy własnie biologia natomiast poszła mi gorzej, zawsze pisze nie to co chcą żeby napisać albo nie tak ujęte ale dostałem się pierwszy raz na lek spokojnie, po prostu chciałem się przenieść w swoje rodzinne strony

    eliksir

    2016.02.18
    22:21
    

14. Chodze do jednego z elitarnych szkół do pierwszej klasy, gdzie praktycznie skączylismy podstawe z chemi w 1 KL. Jeśli chodzi o praktykę ogarniam wszystko , natomiast nie chce mi się uczyć teorii z tego zakresu materialu. Jak uwazacie w kontekście matury jest to zbędne ?

    Dropee

    2016.02.18
    22:26
    

15. Nowa podstawa jest banalnie prosta, stara jest trudniejsza owszem, hejtowałem odkąd moge tą zmianę. Nowa podstawa jest z 6% łatwiejsza (tzn wynik jest wyższy o tyle % biorąc pod uwage wzrost zdających bo muszą coś wybrac). To samo z biologii. Natomiast no co tu dużo mówić, wprowadzili patologię że różne egzaminy mają taka samą wagę. Nie wiem czemu nie wpadli jeszcze na to żeby zrobić rozkład staninowy wyników dajmy na to 75%+ bo taki wynik otrzymuje ktoś kto sie przygotowywał w miare. I na tej podstawie przyjmować na medycynę, a nie że w jednym roku piszemy sobie chemie na 95% na lajcie bo była banalna za rok dają przejebaną i dany rocznik jest w dupe. Wtedy ten co miał łatwo zrównałby się z tym co miał ciężej a nie tak że w tym roku przyfarcili. Jednej dwóm osobom może nie podejść jakis egzamin ale jak patrzymy na słupki które wyrażają 40 tysięcy osób i rok na rok są podobne a nagle w tym roku wyników powyżej 80% z chemii dwa razy więcej to coś jest nie tak:)

    eliksir

    2016.02.18
    22:27
    

16. A jeszcze eliksir jako ciekawostkę dam Ci że poprawiłem chemię z 95% na 97% (stara podstawa) i ten wynik udało mi się uzyskać dzięki powtórce po biolologii bo jak pamiętasz tydzień było do chemii w tydzień sobie odświeżyłem tak że napisałem na 97%, ale z chemii zawsze byłem niezły. Natomiast z biologii poświęciłem 3 miesiące kucia i co i pooprawiłem się o 4 % no cóż nie umiem pisać pod klucz tak czy siak starczyło na poznań

    eliksir

    2016.02.18
    22:31
    

17. @eliksir
    a rok temu nie starczyło Ci na Poznań?

    Demi

    2016.02.19
    11:19
    

18. starczyłoby mi ale postanowiłem wyemigrować i zacząć być samodzielny, niestety trochę mi się to nie do końca podobało, w domu dużo lepsze warunku także po roku z podkulonym ogonem wróciłem do domowego ogniska nie ma to jak obiadki mamusi martwiłęm się że nie starczy mi mój wynik z biologii na poznań, bo tak podejrzewałem że dwuprzedmiotówki skocza ostro do góry bo latwiej sie nauczyc 2 niz 3 rozszerzeń. Dlatego podszedłem do poprawy biologii, w sumie jakbym jej nie poprawił też bym się dostał ale wolałem dmuchac na zimne.

    koks

    2016.02.19
    11:56
    

19. starczyłoby mi ale postanowiłem wyemigrować i zacząć być samodzielny, niestety trochę mi się to nie do końca podobało, w domu dużo lepsze warunku także po roku z podkulonym ogonem wróciłem do domowego ogniska nie ma to jak obiadki mamusi martwiłęm się że nie starczy mi mój wynik z biologii na poznań, bo tak podejrzewałem że dwuprzedmiotówki skocza ostro do góry bo latwiej sie nauczyc 2 niz 3 rozszerzeń. Dlatego podszedłem do poprawy biologii, w sumie jakbym jej nie poprawił też bym się dostał ale wolałem dmuchac na zimne.

    eliksir

    2016.02.19
    11:58
    

21. nie wiem czy to ja tylko tak widze że swój post jako eliksir. Posesyjne wypracowanie poszło w pizdu :(?

    koks

    2016.02.19
    12:06
    

22. Witam.
    Poszukuję korepetytora z anatomii w okolicach Krakowa, Katowic lub Rzeszowa.

    Marta

    2016.02.19
    16:31
    

23. @Marta
    Nie znam nikogo takiego, ale mam pytanie… W jakim celu potrzebujesz tego korepetytora? Nie jest tak, że anatomia to typowa nauka na pamięć i trzeba to po prostu przerobić samemu? Nie odbierz tego źle, pytam, bo może masz jakis pomysł jak to szybciej wchłaniać

    Maybe

    2016.02.19
    17:14
    

24. Ktos tu kiedys pisał ze nie bedzie prywatnych studiow medycznych. A jednak Akademia Frycz Modrzewskiego w Krakowie sobie załatwiła. To juz po prestiżu zawodu lekarskiego. Naksztalca pseudolekarzy jak mrówek. Kto na to pozwala

    Ui

    2016.02.19
    19:51
    

25. @Maybe niestety, ale anatomia nie jest w całości pamięciówką. Jeżeli umiesz połączyć pewne „fakty”, o wiele łatwiej coś zapamiętać oraz później sobie przypomnieć. Oczywiście można uznać naukę tego przedmiotu za „martwą” (na blachę, bez żadnego namysłu), aczkolwiek z tego co zauważyłam, w takim trybie wolniej przyswaja się informacje. Przynajmniej ja zauważyłam to po sobie i w moim środowisku, gdzieś indziej może być inaczej.

    Milu

    2016.02.19
    19:52
    

26. 80% z chemii to dla mnie wyczyn… Ja nie miałam chemii na profilu a tutaj się uczyłam na studiach chemii po jakieś wiedzy szczątkowej. Chyba nie umiałabym się nauczyć tak od razu w 3 miesiące chemii na 80 % bo teraz ledwo umiem na studiach. Mam za to podstawy dobre teoretyczne a nie zadania.. A co do biologii to nawet nigdy nie podchodziłam więc 85 % może by się udało bo chemia to porażka..

    agata

    2016.02.19
    22:07
    

27. tzn tak lepiej zdać biologię u mnie na 85 % niż chemii bo to jest straszny terror u mnie z zadaniami ale zależy jakie to miałby być zadania bo jak z matury tej łatwej dla dzieci to 80 % właśnie bym miała niestety..

    agata

    2016.02.19
    22:09
    

28. *miałyby być.
    80 % to dobry wynik i starczy na niestacjo więc zrozumcie że NIE dostanę się raczej na stacjo. Co niby mam zrobić zdać biologię na 87 %? Czy rozumiecie mnie?

    agata

    2016.02.19
    22:11
    

29. agata, matura z chemii jest znacznie prostszym egzaminem niż matura z biologii i łatwiej się do niego przygotować. Jest też większa szansa, że napisze się ją dobrze jak się bardzo dobrze umie, a nie jest tak w przypadku matury z biologii, tutaj często decyduje umiejętność formułowania odpowiedzi co może być kłopotliwe pod wpływem stresu dla niektórych.

    RAV

    2016.02.19
    22:16
    

30. @agata tak rozumiemy Cię. w tej sytuacji typuj na niestacjo i nie licz na przeniesienie , bo to, jak piszesz nie jest możliwe (pod względem nauki), składaj kasę i jakoś to będzie na 1roku a dalej to życie Ci samo pokaże. Od naszych wpisów to już nie zależy. Ja bym postąpił inaczej ale to Twój wybór.

    leo

    2016.02.19
    22:26
    

31. @ Maczo,zyjesz?

    Zoja

    2016.02.19
    22:28