Komentarzy: 6796

1. @gold
   A w jakiej miejscowości ocenia twoja korepetytorka?

   Mateusz

   2018.06.07
   08:46
   

2. Biologia, w regiony Nowego sącza
   I tak, da sie napisać biol na 0%

   gold

   2018.06.07
   08:54
   

3. Nie 490 a 49

   MM

   2018.06.07
   09:24
   

4. Z chemią może coś wiesz?

   g.

   2018.06.07
   09:31
   

5. @MM Racja, ale i tak sporo xd

   Sinus

   2018.06.07
   09:33
   

6. OKE Łódź potwierdzam, że biologia wypadła dużo słabiej niż w 2017. Egzaminatorzy byli zszokowani tym jaki klucz odpowiedzi dostali. Prokolagen tylko i wyłącznie IV rzędowy, w zadaniu z acetylacją słowo klucz transkrypcja, 3 razy PPP, w zadaniu z ptakami tylko odniesienie do worków powietrznych było prawidlowe, tylko dyfuzja w pierwszym, inhibicja nieodwracalna, mąka tylko blonnik, w tym zadaniu ze szkieletem mięczaków pogrom pdoobno, egzaminatorzy sami jak mówię byli w szoku, moja korepetytorka powiedziała ze jej najlepsza praca to 43 pkt. klucz bardzo rygorystyczny, masa podpunktów ”nie uznaje sie”, CKE podniosło ogólny poziom matur ze wszystkiego w tym roku. Chemia też gorzej niż w 2017 podobno.

   bartek1996

   2018.06.07
   09:40
   

7. Tylko osmoza* w pierwszym

   bartek1996

   2018.06.07
   09:41
   

8. Ktoś tu pisał że egzaminatorzy spierali się o P/F, więc może jeszcze będą uznawać dwie odpowiedzi?

   Maksio

   2018.06.07
   10:15
   

9. Z chemii dziś zadzwonię, choc ja i moi znajomi mamy raczej pozytywne odczucia ( wszystko okaże się w lipcu).
   Apropo biol, klucz nie był taki zły, bo czepia się tylko o to co było w poleceniu (no chyba ze chodzi o to zadanie z ptakami które było głupie xD). Problem był moim zdaniem z dużą liczbą zadań otwartych ( 40 zadan) i wysoce specjalistycznymi tekstami które analizuje się trochę wolniej niż schemat

   Gold

   2018.06.07
   10:15
   

10. @gold klucz był traginczy, a nie zly Zobaczysz 3.07

    bartek1996

    2018.06.07
    10:27
    

11. wie ktoś jakie terminy w Szczecinie?

    Wiktoria

    2018.06.07
    10:57
    

12. To jak w końcu z tym zadaniem z mąką jest podobno były uznawane odp teź z witaminami i białkiem według wpisów na tym forum…

    Med

    2018.06.07
    10:59
    

13. @Med Tak ludzie pisali, ale odpowiedz poprawna to rzadko taka, którą klucz przewiduje

    Sinus

    2018.06.07
    11:05
    

14. W ogóle jakie zadanie ze szkieletem mięczaków? Czy to czym się różnią głowonogi?
    Kurde, to że te wyniki trzymają nie wiadomo po co tak długo to jeszcze ok, ale co im szkodzi wstawić klucz na stronę? I tak wiadomo, że jest tam masa głupot, nie muszą się go wstydzić i kitrać do dnia przed wynikami

    Sinus

    2018.06.07
    11:09
    

15. Pani egzaminator z oke łodzi mowila mi ze widziala klucze na internecie i ze sa one bardzo malo podobne do tego ich, wiec no to ze ktos sobie cos tam uznal i mysli ze ma okej wcale nie musi byc uznane przez cke i raczej nie jest

    bartek1996

    2018.06.07
    11:30
    

16. a coś konkretnego wiesz o centylach?

    ferdek

    2018.06.07
    11:34
    

17. Wszystkie odpowiedzi, któe @bartek1996 podałeś są w miarę logiczne oprócz tej tranksrypcji bo to jest śmieszne xd Sami nie użyli tego słwoa tylko wszędzie „ekspresja informacji genetycznej”.

    HALP

    2018.06.07
    11:35
    

18. A o tym szkielecie mięczaków założe się, że dużo ludzi pisało o jego budowie wewnętrznej gdzie było w poleceniu pytanie o budowę zewnętrzną. Wgl mnie te odpowiedzi nie pokazują oporowego klucza. To są w miarę jak na biologię normalne odpowiedzi. Bo co mieli podać że może być PPP albo FPP albo PPF? No to sensu dopiero by nie miało xd

    HALP

    2018.06.07
    11:38
    

19. Kurde, ja właśnie widziałem się z moją korepetytorka z liceum ( jest egzaminatorka) w gdańsku i powiedziała ze miała parę naprawdę dobrych prac tak 54 -56 pkt. Z biologii. Martwi mnie to czy moje 77% wystarczy w tym roku.

    BekaZCKE

    2018.06.07
    11:39
    

21. No pare prac to wiadomo ze zawsze bedzie, ale patrzy sie na ogół, ogólnie wyszlo słabo

    bartek1996

    2018.06.07
    11:42
    

22. @BekaZCKE Nie sr… Pomyśl jak tegoroczni musieli się spinać, żeby taki wynik jak ty masz osiągnąć. Spokojnie , wystarczy ci. Bo jeszcze sraczki dostaniesz i dopiero będzie:D

    Hania

    2018.06.07
    11:43
    

23. @HALP Już chyba dwa razy zdarzyło się że uznawali prawdę i fałsz w jednym zdaniu

    malabar26

    2018.06.07
    11:45
    

24. Tylko PPP uznane

    bartek1996

    2018.06.07
    11:46
    

25. @malabar26 ale w tych zadaniach nie ma wątpliwości że to jest P wszędzie. Wtedy były i nikt nie wiedział jak powinno być. Pojedyncze odpowiedzi może serio ich poniosło w kluczu ale ogólnie to czepiają się jak zwykle w biologii bywa z tego co ludzie piszą. To pisanie, że taki straszny klucz bierze się u osób, które myślały, że napisały dobrze a tu jednak nie i teraz szukają winnego i to przeważnie osoby, które piszą pierwszy raz i klucza nie znają jeszcze.

    HALP

    2018.06.07
    11:48
    

26. @Halp a ty poprawiasz? Jakie masz wyniki i na ile liczysz?

    bartek1996

    2018.06.07
    11:51
    

27. Co nie zmienia faktu że pierwsze zdanie budziło wątpliwości nawet wśród egzaminatorów

    malabar26

    2018.06.07
    11:51
    

28. @Halp poprawiam. W sumie mam 160. Liczę na około 85 z chemii ale tego pewna być nie mogę. Jestem świadoma, że może przyjsć poniżej 80 xd

    HALP

    2018.06.07
    11:52
    

29. @HALP Święte słowa ! A do tego liczą ponad 80, a przyjdzie 50.Pożyjemy, to zobaczymy jak to wyjdzie. Panika nic kompletnie nie da.

    Hania

    2018.06.07
    11:52
    

30. @malabar26 jasne, pojedyncze zadania mogli rzeczywiście przesadnie się dowalać. Sama w pierwszym zawaliłam pisząc o dyfuzji ale myślę, że i tak się od tego odwołam bo mam 2 źródła gdzie piszą o ruchu wody jako o dyfuzji prostej w tym nowa era

    HALP

    2018.06.07
    11:53
    

31. Znaczy @bartek1996 haha XD

    HALP

    2018.06.07
    11:54