Komentarzy: 6796

1. Te czerwcowe potem tez wliczają do centyli i tez nie chodzi tylko o matury czerwcowe, ale też jest powtórne sprawdzanie niektórych matur, jakieś zmiany w kluczu, o które wnoszą egzaminatorzy, te wszystkie statystyki trzeba zrobić, ale zgadzam się, że mogliby się trochę pospieszyć

   Alicja

   2018.06.03
   21:41
   

2. No ale wiecie nie tylko matura z biologii była xd

   OMG

   2018.06.03
   21:48
   

3. A ja mam nadzieje, ze tym w czerwcu dowala trudniejsze. Sam mam 2 kolezanki ktore sobie zalatwily trefne badania, byleby miec te 2 tygodnie wiecej. Zycze im zeby takie im dowalili, ze jedyne co bd znac to swoje pesele na nich.

   Czerwiec

   2018.06.03
   21:49
   

4. @Czerwiec Ja nikomu źle nie życzę, ale u mnie też zdarzały się takie przypadki, myślą, że miesiąc je zbawi, a potem płacz, że trudną dowalili i jakie to niesprawiedliwe xD

   Poprawiacz 97

   2018.06.03
   21:53
   

5. Słyszałem, że pytania P/F budziły sporo kontrowersji.
   Ciekawi mnie jaki ułamek zdających wpisał 6 prawd.

   Widziałem ciekawy materiał, dobrze uzasadniony, którym można przeforsować 2 fałsze.

   Prawda czy Fałsz?

   2018.06.03
   21:54
   

6. @Czerwiec Nie życz nikomu co tobie nie miłe, bo karma wraca do ciebie. Sam przez takie życzenia możesz być uwalony. Przykro się czyta, takich ludzi jak ty

   matura

   2018.06.03
   21:55
   

7. Moge byc uwalaony, a jak mnie uwala to za rok sprobuje znowu, ale nie posune sie do podstepu, bo jestem prawy. Skoro ty nie potepiasz takich matactw to juz widze jak ci sie bedzie kieszen uchylala po studiach- @Matura

   Czerwiec

   2018.06.03
   21:59
   

8. Jeżeli ktoś naprawdę nie mógł napisać z przyczyn losowych to rozumiem , że ma prawo pisać w czerwcu. Natomiast jeżeli ktoś przykombinował tylko po to aby mieć dodatkowy miesiąc do nauki to też nie jest ok.
   Tylko w jaki sposób odróżnić takie sytuacje?

   Prawda czy Fałsz?

   2018.06.03
   21:59
   

9. Ja raczej wpisałem 6 prawd muahahaha
   Drugie trzy prawdy zrobiłem na pewniaku bo jednak nie takie trudne, kłopot był z pierwszymi i długo się zastanawiałem czy w 1. dać prawda czy fałsz, na początku dałem fałsz ale jeśli dobrze pamiętam to wykreśliłem bo mi mega nie pasowało i zmieniłem na prawde, czując że i tak mam w sumie źle bo jak to tak znowu 3 prawdy. A JEDNAK

   DDD

   2018.06.03
   22:00
   

10. Moje kolezanki same sie tym chwalily…

    Czerwiec

    2018.06.03
    22:01
    

11. Wgl uznawali w końcu tę muszlę czy nie? XDDD Nie widziałem tu jednoznaczej odpowiedzi jeszcze i żyję bardzo nikłymi i cichymi nadziejami że może ten punkcik wleci.

    DDD

    2018.06.03
    22:05
    

12. Moim zdaniem z muszla moze byc roznie i duzo zalezy od tego jak jest odpowiedz sformulowana, chyba ze ktos juz wie na pewno jak powinno byc. Sam napisalem Brak lub silna redukcja pancerza zewnetrznego- i zgdonie z NE to jest prawda. Co prawda lodziki maja muszle, ale podobno nie musze znac systematyki, a lodziki sa jakby wyjatkiem. Oczywiscie najbardziej poprawnie to z ta noga…

    Czerwiec

    2018.06.03
    22:07
    

13. @DDD Raczej nie zaliczą, są ślimaki bez muszli, specjalnie taką pułapkę pewnie zastawili jak to oni

    Poprawiacz 97

    2018.06.03
    22:08
    

14. Poziomy matur powinny być zbliżone, chociażby po to aby nie było sytuacji, w których słabszy maturzysta wchodzi na studia tylko dlatego, że miał łatwiejsze pytania w roku ubiegłym. Natomiast pytania typu: MTX, 6 prawd, błonnik i tylko błonnik.. zabierają sporo punktów.

    Poziomy matur

    2018.06.03
    22:09
    

15. Ja napisałem o obecności oka zdolnego do akomodacji

    Poprawiacz 97

    2018.06.03
    22:09
    

16. @Poziomy matur Na przykład chemia w 2016 roku :))))) Po tak banalnej w 2015, nie było się szansy do tej trudnej przygotować w ogóle, w zbiorach nie było takich zadań, a tu nagle postanowili, że dowalą sobie taką maturę, bo czemu nie. I w 2016 roku powychodziły osoby które w swoim 2015 były nawet 10 punktów pod kreską, nie musząc nic poprawiać.

    Poprawiacz 97

    2018.06.03
    22:12
    

17. Oni te pytania takie z kosmosu daja po to zeby nikt poza pewnymi wybrancami nie mial tych 100%. Wlasnie na tym polega cala matura, co wg mnie jest absurdalne. Bo jak ktos jest b dobrze przygotowany, ale ma pecha to z 10% moze na czysto za nic tak naprawde stracic, to caly system. Tak samo jest z tymi komisjami i odwolaniami, niby mozna, a w praktyce niewiele to daje.

    Czerwiec

    2018.06.03
    22:12
    

18. Ja napisałem obecność silnie umięśnionych ramion

    Sebastian

    2018.06.03
    22:12
    

19. Nie można napisać o braku muszli. I to nie ze względu na to, że są jakieś lodziki czy inne wyjątki, ale według NAJŚWIĘTSZEGO KLUCZA brak czegoś nie jest cechą. Trzeba napisać co jest

    Dudka

    2018.06.03
    22:13
    

21. xD, no to mam zle… Przynajmniej 78% z zeszlorocznej biologii moze na cos sie zda, bo tak szczerze powiedziawszy to liczylem sie z tym ze teraz nie poprawie

    Czerwiec

    2018.06.03
    22:14
    

22. @Poprawiacz 97 I w tym roku może się to powtórzyć

    Hania

    2018.06.03
    22:16
    

23. ej a myslicie ze progi spadna czy wzrosna w porownaniu z zeszlym rokiem?

    Klapouchy

    2018.06.03
    22:18
    

24. A co myślicie na temat odpowiedzi do zadania z glowonogami: „Brak nogi”? Sprawdzałem nawet w Campbellu i wszystkie te łódkonogie i inne taksony mają nogę, a głowonogi jej nie mają. Uznają czy nie?

    Głowonogi

    2018.06.03
    22:21
    

25. @Hania Wszystko zależy od tego, jak wredny będzie klucz z biologii, bo chemia była na podobnym poziomie co rok temu, może trochę trudniejsza, ale moim zdaniem łatwiejsze obliczeniowe sporo dadzą jeśli chodzi o wyniki tegorocznych maturzystów

    Poprawiacz 97

    2018.06.03
    22:22
    

26. Właśnie obliczeniowe były dziwne

    Mateusz

    2018.06.03
    22:23
    

27. Obliczeniowe były trudne, a obliczeniowe są każdy za 2 punkty co spowoduje że wyniki polecą w dół

    DDD

    2018.06.03
    22:25
    

28. Wedlug mnie obliczeniowki byly prostsze niz rok temu. Bo z 2017 robilem sobie na spokojnie w domu i nie potrafilem, cos niby umialem ale jakos te dane byly tak dobrane, ze mi nie szly. W tym roku moze zadania wymagaly bardziej zlozonej metody, ale robilo sie je jakby intuicyjnie.

    Klapouchy

    2018.06.03
    22:25
    

29. Moim zdaniem chemia poszła lekko gorzej. Pisałam obie matury i w tym roku większość zadań obliczeniowych była trudniejsza, do tego zadania gdzie trzeba było napisać wiele rzeczy za 1 punkt. Jedna pomyłka i 0 a o to nigdy nie jest trudno. Bufory czego nie ma w szkole średniej i nie każdy musiał je znać a ten załączony tekst mało mówił. Jeszcze kilka rzeczy. Uważam że była łatwiejsza niż 2016 ale trudniejsza niż 2017 i to przełoży się na wyniki.

    HALP

    2018.06.03
    22:26
    

30. @Klapouchy mi odwrotnie Obie matury pisałam na sali a tam jest to 10x trudniejsze niż w domu i rok temu mi tak jakoś łatwo szło. Teraz nie bardzo w niektórych zadaniach xd

    HALP

    2018.06.03
    22:27
    

31. Mi się wydawały trochę prostsze od tych z 2017, bo w tym spalaniu alkanu nawet byli na tyle mili, żeby podać współczynniki w równaniu reakcji, ale np to ze stałą dysocjacji było dziwne, chyba pierwszy raz na nowej matura trzeba było użyć tego nieskróconego wzoru

    Poprawiacz 97

    2018.06.03
    22:28