Komentarzy: 6796

1. 148 jest bez szans na stacjo

   158

   2018.07.03
   20:34
   

2. A na niestacjo ?148

   Nat

   2018.07.03
   20:34
   

3. @Testoviron tu nie są ujęci poprawiający.było ich ponad 10000.ciekawe jak im poszło.i dołóż do swojego liczenia

   ela

   2018.07.03
   20:36
   

4. Porównanie statystyk z grubsza:
   2018: 470 + 2152 = 2621
   2017: 998 + 3456 = 4454
   2016: 1535 + 1539 = 3074

   Zdaję sobie sprawę, że wyniki matur z biologii i chemii to nie są jedyne czynniki wpływające na progi, bo jest jeszcze fizyka, uczelenie 3-przedmiotowe etc.

   Testoviron

   2018.07.03
   20:36
   

5. @ela poprawiający też nie poprawili Wsród moich znajomych nie poprawił biologii nikt

   OMG

   2018.07.03
   20:38
   

6. Teraz dużo osób z poprzedniego roku ma szansę

   Nat

   2018.07.03
   20:38
   

7. Wśród moich też ,ale za to chemię ostro poprawili

   ela

   2018.07.03
   20:40
   

8. @OMG @Zainteresowany doczytajcie sobie o analizie szeregów czasowych i związaną z tym demografią to zrozumiecie dlaczego 160 pkt nie wejdzie nigdzie.

   ragnarr69

   2018.07.03
   20:41
   

9. Wiem, że nie ma osób poprawiających, bo nie można zdobyć o nich danych za bardzo. Ale biorąc pod uwagę same centyle z osób piszących jeszcze raz, to suma z tych statystyk zawsze się sprawdza co do progów. Wzrost sumy = wzrost progów w poprzednich latach, a spadek sumy = spadek progów

   Testoviron

   2018.07.03
   20:41
   

10. Dobra spdaj stąd człowieku

    OMG

    2018.07.03
    20:41
    

11. @OMG ojej, zabronisz mi się udzielać na forum bo wygłaszam opinię niezgodną z Twoim wynikiem z matury. zabawne

    ragnarr69

    2018.07.03
    20:42
    

12. Czy wejdzie to niewiadomo, bo nigdy nie mozna stwierdzic na 100%, ale mądrze mówi. U mnie akurat wszyscy co poprawiali to mieli 158-162

    Hmmm

    2018.07.03
    20:44
    

13. Do porównania z rokiem 2016 należy również brać pod uwagę liczbę osób z rocznika maturalnego 2015, którzy mieli wysokie wyniki, nie dostali się w 2015, a weszli na studia w 2016, delikatnie zawyżając progi. W stosunku do 2016 roku również odczuwalnie wzrosła liczba miejsc.

    Testoviron

    2018.07.03
    20:45
    

14. halo halo jak ktoś nie dostanie się w pierwszej turze do Opola to musi wnieść drugą opłatę żeby brać udział w dalszej rekrutacji?

    Opole

    2018.07.03
    20:46
    

15. Nie wiem czy byliście tu rok temu ale przed pierwszymi listami wszyscy tam samo wyedukowani, naśmiewając sie z innych ogłaszali wszem i wobec, że zdecydowanie progi będą jak w 2015. Jak sie skończyło wie kazdy dlatego szkoda zawracać sobie głowę takimi mędrcami

    OMG

    2018.07.03
    20:46
    

16. czy otwierają wam sie skale centylowe na stronie cke?

    biolka

    2018.07.03
    20:47
    

17. WNIOSEK: Progi będą niższe niż w 2016 roku i realne jest wejście wyników rzędu 157 w październiku w kilka miejsc. A nawet 155 w jakiejś szczęśliwej miejscówce.
    UCZCIE SIĘ POLACZKI OD KLEJNOTU NILU

    Testoviron

    2018.07.03
    20:47
    

18. @OMG czyzby rok temu juz sie nie udalo i frustracja się wylewa? wspolczuje biedaku.

    ragnarr69

    2018.07.03
    20:48
    

19. Hej, jak mam 172 punkty (wyższa biolcia) to mogę mieć pewność, że się dostanę do Poznania/Gdańska czy lepiej składać gdzieś jeszcze (Katowice, Szczecin) na wszelki wypadek? Bo trochę mi żal pieniędzy na rekrutowanie się na każdą uczelnię.

    lubiekompot

    2018.07.03
    20:48
    

21. A i czemu twierdzicie, że centyle nie uwzględniają poprawiających skoro na aneksach są podane centyle?

    OMG

    2018.07.03
    20:48
    

22. @Medi spadną. Nie ma innej opcji. Spadną stacjo to i niestacjo spadną. Trzeba tylko być cierpliwym.

    mamastudentki

    2018.07.03
    20:48
    

23. @Testovirion w takim razie liczba suma liczby osób, które mają >=80% z chemii lub biologii jest jeszcze mniejsza niż w 2016 + nie ma narzutu mnóstwa ludzi z dobrymi wynikami którzy nie weszli rok wcześniej jak w 2015 roku. Zatem progi najprawdopodobniej jeszcze niższe niż w 2016.

    arbuz

    2018.07.03
    20:49
    

24. Dziękuje za współczucie było mi niezbędne do życia a teraz pozwól, że zapomnę o Twojej marnej osobie

    OMG

    2018.07.03
    20:49
    

25. jakie są centyle dla wyników 82 z biologii i chemii w tym roku?

    biolka

    2018.07.03
    20:50
    

26. @OMG Nie ma za co, jestem miłosierny dla ludzi potrzebujących.

    ragnarr69

    2018.07.03
    20:50
    

27. @Medi poza tym niestacjo to nie tylko punkty, to też zasobność portfela rodziców.

    mamastudentki

    2018.07.03
    20:51
    

28. @Testoviron a po cholerę ty to sumujesz przecież nie było tak ze ludzie pisali albo biologie albo chemie xd

    Bbbxs

    2018.07.03
    20:51
    

29. Coś ktoś o Olsztynie? Jak tam jest? Polecacie? Da się utrzymać czy uwalaja?

    nie_wiem

    2018.07.03
    20:52
    

30. @arbuz masz w zupełności rację

    mamastudentki

    2018.07.03
    20:53
    

31. @mamastudentki dzięki:-) Jeden rok w domu za mną. mam punktów na WUM na niestacjonarną jak z ostatniej listy w ubiegłym roku i boję się, że się nie uda.

    Medi

    2018.07.03
    20:55