Komentarzy: 6796

1. Jak obstawiacie olsztyn i lublin?

   olsztynUWM

   2018.06.02
   10:43
   

2. @marvel nie
   @Romi też uważam częściowo, że ta łatwość chemii polegała na przygotowaniu się na to. I wiem, że zawsze część ma dobre wyniki. Mi chodzi o to, że po prostu ta część tym razem może być trochę mniejsza ze względu na miedzy innymi ilośc opisowych zadan na biologii gdzie łatwo stracić punkty, czy bardziej pogmatwane obliczenia na chemii

   Chybaty

   2018.06.02
   10:50
   

3. Jak chce się poważnie rozmawiać o progach, to trzeba mieć do tego konkretne dane statystyczne np zmian w ilości miejsc na uczelniach, zmian w spodziewanych wynikach w ankietach przeprowadzonych na dużych próbach z taką samą metodologią jak w zeszłym roku, porównianie do wysokości progów z lat wcześniejszych (pokazuje ile osób z zeszłego roku mając dobre wyniki się nie dostało i będzie chciało się dostać teraz). Jednostkowe głosy, że matura była łatwa czy trudna nie mają znaczenia. Ja podałem 5 czynników statystycznych z których każdy będzie miał spadkowy wpływ na progi.

   ferdek

   2018.06.02
   10:54
   

4. @ferdek o to mi właśnie chodzi Są wyniki ankiety powyżej i widać jakie odpowiedzi były

   Chybaty

   2018.06.02
   11:05
   

5. Wiadomo, że wszyscy tu sobie tylko gadają i dopiero 3 lipca po centralach będzie coś widać, ale dla mnie to taka forma łagodzenia stresu w oczekiwaniu na progi te dywagacje i już trzeci rok siedzę na tym forum i ktoś pisał, ze ludzie mówili rok temu, że progi spadną, bo była trudna i to prawda, część osób tak mówiła, ale większość jednak przewidywała wzrost o 2-3 punkty, a w tym roku jednak większość mowi, że matura byla trudna i może coś w tym jest, że progi spadną, albo chociaż nie wzrosną. Chociaż jeszcze jest kwestia tych ludzi, co dostają się np na WUM z wysoką matmą rozszerzoną (np maja z biologii i chemii łącznie 158, ale z matmy 80%+) czyli w sumie mają tylko do wyboru ten WUM lub CMUJ (czy tam Łódź chyba i w tamtym roku Lublin), a w tym roku przy trudniejszej matmie te osoby pewnie pójdą na dwuprzedmiotowe. Pewnie takich osób jest mniej niż 100, No ale zawsze są i trochę mogą zniwelować spadki na dwuprzedmiotowych

   Poprawiacz 97

   2018.06.02
   11:09
   

6. Nie nie można przesadzać, że nagle 155 wejdzie na medycynę ale tak do 158 na PUM czy Zieloną to może może

   Umedzik

   2018.06.02
   11:16
   

7. Cześć wszyscy tutaj piszą o progach to może coś spytam, jak myślicje jakie beda na MON w tym roku.? A wiem że tam można zostać bez specki ale ja już kariery błyskotliwej nie zrobie bo mam już troche lat wiec mogę sie pświecic

   stary

   2018.06.02
   11:35
   

8. Hej, piszą wszyscy o lekarskim, a stomatologia też spadnie? Ile obstawiacie?
   Łódź 2017- 163
   Zabrze 2017- 160
   Szczecin 2017- 157
   Białystok 2017- 160

   Jak myślicie ile na te uczelnie może być w 2018? Chiałabym sie zorientować

   smile

   2018.06.02
   11:39
   

9. Nie zdziwiłbym się gdyby na PUM i ZG próg był 155.

   ferdek

   2018.06.02
   11:48
   

10. @ferdek ale mówisz o PUMie lek czy dent?

    Hubi

    2018.06.02
    11:49
    

11. Rozmawiałam z nauczycielkami, do których chodziłam na korki- obie sprawdzają matury, to z kluczem od biologii są problemy, bo sami sprawdzający się z nim nie zgadzali. I jeżeli zgłoszone przez nich uwagi zostaną uwzględnione, to biologia w wynikach będzie podobnie jak rok temu. Chemia poszła lepiej. Dużo jest średnich wyników, ale jak są dobre to już ok 93%. Może to komuś pomoże

    Kasia

    2018.06.02
    11:54
    

12. @Kasia lepiej niz rok temu czy lepiej niz biologia?

    Chybaty

    2018.06.02
    11:56
    

13. Generalnie z kluczem z chemii też był jakiś problem podobno i też były zgłaszane poprawki. Też to wiem od egzaminatorki

    Chybaty

    2018.06.02
    11:57
    

14. Lepiej niż rok temu w tym sensie, że jak są dobre wyniki, a zwykle tylko te osoby mają szansę na lekarski, to są w granicach 90%+.

    Kasia

    2018.06.02
    12:02
    

15. Jaki procent matur mógł zostać już sprawdzony?

    Progi

    2018.06.02
    12:03
    

16. @Kasia to te info od egzaminatorów są coś bardzo zróżnicowane xD Prawdy dowiemy się dopiero w lipcu najwidoczniej xd

    Chybaty

    2018.06.02
    12:04
    

17. Mówię o kierunku lekarskim. To oczywiście tylko moje przypuszczenia na podstawie wyników ankiety, wzrostu ilości miejsc, spadku liczby zdających etc.

    ferdek

    2018.06.02
    12:07
    

18. Bo każdy egzaminator sprawdza tylko kilkadziesiąt prac, a nie całej Polsce. Ale to z wynikami z chemii, jak rozmawiałam, to najprawdopodobniej wynik tego, że matury są schematyczne. I każda dobrze napisana praca dostawała bardzo dużo pkt. Bo tak jak np 2 lata temu wysokie wyniki, to było 82-85%, rom temu 85-90 to teraz jest 90+.

    Kasia

    2018.06.02
    12:08
    

19. Ale progi zależą też od liczby chętnych. Te wysokie wyniki na pewno będą miały przełożenie na pierwsze progi

    Kasia

    2018.06.02
    12:10
    

21. Chemia w całości oceniona,biologia jest kończona przez ten weekend

    Mateusz

    2018.06.02
    12:10
    

22. spadem chyba z tego forum co użytkownik to inna opinia nie mam już nerwów

    marvel

    2018.06.02
    12:11
    

23. Hahahaa dużo 90+? Nie wiem skad taki kot ludziom wciszkasz dziewczynko biologia podobnie? Buhahahah

    żenada

    2018.06.02
    12:11
    

24. @marvel no skoro ta babka oceniła poziom matura na podstawie kilku sprawdzonych prac to chyba nie ma sensu się nad tym pochylać xD Poza tym takie wyniki były w 2015 a nie ma szans, żeby ta matura dorównała tamtej. Poziomej tej a 2015 to przepaść

    Chybaty

    2018.06.02
    12:15
    

25. to skoro jeden sprawdza kilkadziesiąt prac to mogło sie trafić że były wyniki 90+, może egzaminatorka trafiła na jakąś dobrą szkołe albo kilka egzaminatorek sprawdzało jedną szkołe i takie ploteczki

    mokasyn

    2018.06.02
    12:17
    

26. @żenada- nick pasuje ci idealnie. Jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to nie licz na wynik 30%+.
    I według mnie matura była schematyczna, nie było dziwnych zadań, czasu było średnio ale jak ktoś znał materiał, to spokojnie zdążył.

    Kasia

    2018.06.02
    12:17
    

27. Wierzycie w te bajeczki o korepetytorkach egzaminatorkach? Bujda na resorach. Poczekajcie na wyniki, ale piszą tak osoby którym nie poszło i chcą zniechęcić ludzi do składania papierów.

    konrad

    2018.06.02
    12:19
    

28. Może trafiły jej się prace z jakiegoś dobrego liceum, bo Witowski mówił co innego,nie da się po opinii jednego egzaminatora nic stwierdzić. Ale ta chemia tez nie była łatwa, mnóstwo ludzi się przejechało wpisując symbole atomów, a nie jony w zadaniu z aktywnością i ogólnie ta matura była coś pośrednio między 2016, a 2017, ale bliżej do 2017

    Poprawiacz 97

    2018.06.02
    12:20
    

29. I czasami mam taką cichą nadzieję, że tacy debile po prostu się nie dostaną

    Kasia

    2018.06.02
    12:20
    

30. sama sie dostań najpierw

    debil

    2018.06.02
    12:23
    

31. Chciałam pomóc, a jak zawsze największe „mądrale” nie potrafią nawet zachować najniższego poziomu kultury osobistej. Mnie chemia poszła dobrze, jestem zadowolona, biologia według moich obliczeń, na pewno mam 49 punktów, może więcej. Raczej nie powinnam mieć problemu z dostaniem się tam, gdzie chcę.

    Kasia

    2018.06.02
    12:23