Komentarzy: 6796

1. @absolwentlicealny 03.07

   zniesmaczony

   2018.06.19
   15:45
   

2. Dzięki!

   absolwentlicealny

   2018.06.19
   16:11
   

3. .

   wa

   2018.06.19
   16:32
   

4. Matura maturą, ale to co sie teraz dzieje w Moskwie – to jest dopiero skandal!

   ;_;

   2018.06.19
   18:38
   

5. Przynajmniej w reklamach grają z zaangażowaniem xd

   Głos rozsądku

   2018.06.19
   19:06
   

6. No cóż. Dumni po zwycięstwie wierni po porażce.

   Soczek

   2018.06.19
   19:07
   

7. spytam po raz 2, czy macie może jakieś info od egzaminatorów jak poszły OGÓLNIE matury z biologii i chemii ? czy dużo było prac powyzej 80 procent i co w ogóle sądzą o poziomie trudności ?

   krzyś

   2018.06.19
   19:25
   

8. @paulina weź rozbieg i j*bnij w najbliższe drzewo. Stara formuła jest niezwykle schematyczna i jedzie na dwóch popularnych zbiorach od lat, już widzę twoje jąkanie na egzaminie, gdy ważą się twoje losy i dostajesz tekst po hebrajsku a potem klucz z dupy.
   Do reszty – wybaczcie uniesienie ona i mundial to już emocje nie do opanowania – z natury jestem bardzo spokojna (w dodatku moja imienniczka, why…?)

   Paola

   2018.06.19
   19:31
   

9. Starą formułę zarówno z biologii jak i chemii wstyd napisać poniżej 90%. Obczaj cię sobie centyle.

   Kstudent

   2018.06.19
   19:39
   

10. Obczajcie*

    Kstudent

    2018.06.19
    19:39
    

11. Serio ktoś twierdzi, że stara podstawa jest trudniejsza od nowej? Kolejny troll i tyle ludzie xd

    Głos rozsądku

    2018.06.19
    19:43
    

12. Czy w ciągu ostatnich trzech lat CKE wogóle opublikowało centyle dla starej formuły?

    rysiu

    2018.06.19
    19:45
    

13. Centyle w ogóle zostały wprowadzone w 2015 roku (i jakaś była wtedy afera z rekrutacją chyba w Zielonej Górze, bo ludzie ze starą maturą ich nie mieli, a były liczone) i dla starej podstawy chyba teraz tez ich nie publikują

    Głos rozsądku

    2018.06.19
    19:52
    

14. To co mamy sobie obczaić jak tego nie ma?

    rysiu

    2018.06.19
    19:54
    

15. Poza tym arkusz połowa zadań na arkusza starej formuły to były te same zadania co na nowej w tym wszystkie najbardziej kontrowersyjne, czyli MTX, kolagen i serce. To rozumiem, że te zadania na starej były schematyczne i z dwóch popularnych zbiorów, a na nowej te same zadania były niestandardowe, podchwytliwe i po hebrajsku.

    rysiu

    2018.06.19
    20:02
    

16. + na starej formule na przeczytanie tego tekstu po hebrajsku było 20% mniej czasu, a cały arkusz miał 20% więcej zadań i był 20% większy objętościowo

    rysiu

    2018.06.19
    20:06
    

17. Mówię o starej czyli przed 2015… Od 2015 poziom wzrósł dla każdego. Trochę mózgu.

    Paola

    2018.06.19
    20:07
    

18. @Paola Ulżyło? Na jakich zbiorach jedzie stara matura? Mogłabyś podac jakieś przykłady zadan ze zbiorow ktore pojawily sie na maturze? Znam dziewczyne ktorej 5 lat temu nie wliczono 7 pkt z biologii przez klucz- przyznano racje i odeslano- brak mozliwosci odwolania od wynikow. O czym wy mowicie? Ja w ciemno daje nowy arkusz dowolnemu staromaturzyscie i nowomaturzyscie i daje 500 zl ze staromaturzysta napisze lepiej. Cholera ponad 5 lat ucze to wiem. Co roku jest gorzej. Jak poszłam na pierwsze studia caly nasz rok slyszal ze nic nie umiemy a na magisterce Ci sami profesorowie tesknili juz za nami zalamani rocznikami po reformie. Nikogo nie obrażam tu nie chodzi o to ze jestescie glupsi tylko obcinaja wam material i dlatego ta nowa matura wydaje wam sie trudna- mowie o chemii nie o biologii.

    paulina

    2018.06.19
    20:25
    

19. Skoro progi są niższe w porównaniu z wcześniejszymi latami to dla mnie oznacza,że matury są trudniejsze. Przecież na medycynę wielu przygotowuje się wytrwale także na korkach i też piszą niżej niż kiedyś.

    Kkk

    2018.06.19
    20:26
    

21. Niektóre zadania macie takie same, ale macie też o wiele więcej zadań z rodzaju wpisz słowo, tabelka z porównaniem albo ABCD, podczas gdy u nas 90% zadań to zadania opisowe, a jak coś innego to PF z masą niedomówień. U Was też takie są, ale właśnie te wspomniane przeze mnie wcześniej dają Wam przewagę i moim zdaniem dobrze, że macie mniej czasu. Poza tym u Was za niektóre opisowe można zgarnąć 2 punkty (albo stracić jeden zamiast 2 od razu), natomiast u nas dlugie opisowe zadania są oceniane z reguły na 1 punkt. No i Wasz ma tyle stron co nasz, jeśli chodzi o ‚większą objętość’ xD

    Głos rozsądku

    2018.06.19
    20:29
    

22. Pisałam teraz o biologii

    Głos rozsądku

    2018.06.19
    20:31
    

23. No i byłabyś 500 zł na minusie ale co to za różnica dla takiej wybitnej jednostki XD

    Paola

    2018.06.19
    20:31
    

24. @Kstudent to zobacz sobie centyle z 2016… jesli je masz xd bo 42% to był 65 centyl z bio poza tym nawet jesli sa lepsze to piszą to „weterani” którzy pisali nie jeden raz i czesto chca poprawić bardzo wysoki wynik (w końcu po cos sie poprawia bio i chem) ja dalej walcze z matmy R o ponad 88

    Bbbxs

    2018.06.19
    20:33
    

25. @Paola Szkoda czasu. Trzymam kciuki za Twoje wyniki i mam nadzieje ze nie będziesz taka chamska dla pacjentów jak do mnie.

    paulina

    2018.06.19
    20:33
    

26. W arkuszu z biologii starej formuły są 24 punkty za zadania opisowe, w arkuszu z nowej formuły 27 punktów. To by było na tyle w temacie „stara formuła ma zadania ABCD, a w nowej 90% to zadania opisowe”

    rysiu

    2018.06.19
    20:34
    

27. @Głos rozsądku. A to juz kto co woli ja wole na myślenie nie na jakies mega szczegoly i na wiedze, stara formula z czerwca była koszmarnie szczegółowa, dla was tez było zaskakująco duzo z wiedzy ale łatwiejsze.

    Bbbxs

    2018.06.19
    20:36
    

28. A teraz patrzę na chemię poziom rozszerzony z 2010 roku. Pierwsze zadanie – podana konfiguracja elektronowa jonu, podczas gdy na nowej byłby tekst na pół strony o tym, jak jon X ma dwa razy więcej niesparowanch elektronów niż pierwiastek Y w stanie podstawowym czy inne cuda na kiju. Idąc dalej: przemiany promieniotwórcze. Dwie przemiany, każda za jeden punkt, jak dla mnie wymarzone zadanie. Zadanie 3 to już w ogóle jakiś żart, 4 prosta reakcja, zadanie obliczeniowe polegające na podstawieniu danych do wzoru z prawa Clapeyrona… za dwa punkty xD Dalej nie patrzę, a płakanie, że nie ma elektrochemiczny (chociaż czasem tak naprawdę jest) nie wiem czemu ma służyć, jakby była to każdy głupi by się wykuł i tyle, żadna sztuka. Nam na chemii potrafią dowalić coś z 3. roku studiów chemicznych, jak jest tekst źródłowy to jazda i robić, a nie jak kiedyś, nauczysz się tego co w podstawie programowej i spokój

    Głos rozsądku

    2018.06.19
    20:39
    

29. Szczera kochanie Coś – za coś. Ja mam nadzieję, że poza wyklepaniem regułki na pamięć potrafisz też myśleć (nadzieja pomimo twojego zarozumialstwa) i nie będziesz dłużej oceniać, gdyż w swojej ocenie jesteś bardzo niesprawiedliwa. Moc w Paulinach! Buzia :*

    Paola

    2018.06.19
    20:40
    

30. Jebać Zabrze

    Tomek

    2018.06.19
    20:40
    

31. @Bbbxs Gdyby była na myślenie to super, ale ona jest na bezsensowny klucz i pułapki, a nie zdrowy rozsądek i jakąkolwiek wiedzę

    Głos rozsądku

    2018.06.19
    20:41