PROGNOZA PROGÓW PUNKTOWYCH 2019
Szanowni Państwo,
Dzisiejsze długo wyczekiwane listy rankingowe potwierdziły nasze przewidywania z prognozy wstępnej, zamieszczonej przed dwoma tygodniami. Ostateczne progi na uczelnie dwuprzedmiotowe będą bardzo zbliżone do zeszłorocznych, a zatem osoby, które dostałyby się w zeszłym roku (z wyjątkiem Opola) mogą w tym roku spać spokojnie.
Jakie czynniki mają na to wpływ?
- Wyższy o 354 miejsca limit na kierunek lekarski (w tym utworzenie dwóch nowych miejsc szkolenia przyszłych lekarzy).
| Rok | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| Limit przyjęć | 4019 | 4208 | 4401 | 4755 |
Tab. 1 Limit przyjęć na kierunek lekarski w zależności od roku kalendarzowego.
- Istotnie mniejsza liczba kandydatów.
W prognozie wstępnej nie dysponowaliśmy jeszcze pełnymi danymi dotyczącymi liczby kandydatów. Obecnie wiemy już, że liczby prezentują się, jak w poniższych tabelach:
| BIOLOGIA (w tys.) | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| Pierwszy raz pisali maturę | 54,5 | 53,2 | 47 | 47,8 |
| Poprawiali maturę | 18,5 | 16,8 | 26 | 11,2 |
| Sumarycznie | 73 | 70 | 73 | 59 |
Ilość osób przystępujących do matury z biologii w danym roku.
| CHEMIA (w tys.) | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| Pierwszy raz pisali maturę | 31 | 30 | 27 | 26,5 |
| Poprawiali maturę | 15 | 15 | 18 | 9,5 |
| Sumarycznie | 46 | 45 | 45 | 36 |
Ilość osób przystępujących do matury z chemii w danym roku.
- I ostatnie, ale najważniejsze – SKALE CENTYLOWE.
Mamy już pełny wgląd do tegorocznych skal centylowych. Są one niemal identyczne, jak w roku ubiegłym. Wynik powyżej 80% z biologii uzyskało tylko 3% kandydatów (w roku 2018 – 2%), zaś z chemii – 8% (tak samo, jak w roku ubiegłym).
Podsumowując powyższe, wniosek jest następujący:
Przy większym limicie przyjęć na kierunek lekarski oraz mniejszej ilości kandydatów z bardzo wysokimi i wysokimi wynikami matury z biologii i chemii w stosunku do zeszłego roku, można spodziewać się minimalnego spadku progów punktowych na uczelnie dwuprzedmiotowe. Uwaga: wyjątkiem jest Opole, którego niski próg w zeszłym roku nie powtórzy się.
SZCZEGÓŁOWA PROGNOZA PROGÓW PUNKTOWYCH 2019 – KIERUNEK LEKARSKI
(UWAGA: Prognoza szczegółowa jest orientacyjna, ostateczne progi będą nieznacznie różnić się od podanych tutaj. W związku z czym autorzy bloga rekomendują rekrutowanie się kandydatom, którzy mają również nieco niższe wyniki niż tu podane!).Białystok: 153
Bydgoszcz: 74.5
Gdańsk: 155 (z niską biologią)
Kraków: 218
Kielce: 142
ŚUM: 151 (końcówka października/początek listopada)
Lublin: 249 (poprawiony)
Łódź cywilny: 310
Olsztyn: 400
Opole: 150
Poznań: 154 (z odwołań we wrześniu)
Radom: 390
Rzeszów: 150
Szczecin: 149
WUM: 232
Wrocław: 252
Zielona Góra: 148

Komentarzy: 6771
-->-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-
2019.07.11
-->@Hela- Zakładałem że na Wumie będzie 235-240- bardzo chciałbym się pomylić i żeby było niżej jak w roku ubiegłym
ojciec dyrektor
00:34
Przepraszam, nie widziałam założeń.
Hela
00:35
Oczywiscie na koniec rekrutacji poniewaz wynik 248 uwazam za prawdopodobny w Lublinie.
khorlo
00:35
@Romek -zapasowym miastem dla WUM i CMUJ jest Łódź nie Kielce, tylko 0,5 bo w Kielcach mat ma mniejsze znaczenie (mnożnik)
ojciec dyrektor
00:35
@Ojcze Dyrektorze , czemu zakłada Pan taki spadek na SUMIE ? Będę wdzięczny za odpowiedz , pozdrawiam
piotrek
00:37
Czy jest tu ktoś z lekarskiego z Lublina i mógłby nakreślić jak wygląda tam studiowanie? Mam koleżankę na stomie i w sumie jest bardzo zadowolona
Studentka12
00:37
@piotrek – „taki” ? tzn za mały czy zbyt duży ?
ojciec dyrektor
00:38
@Piotrek- Sum zaczął 2 pkt niżej jak rok temu , przejrzałem listy z roku ubiegłego i z tego i tak porównawczo (lista zatrzymuje sie na Sumie na1500-2000 miejscu) założyłem że spadek bedzie zbliżony jak w tamtym roku i powinno się zatrzymac gdzieś na 150 pkt( powyżej 1700 miejsca)
ojciec dyrektor
00:42
@ojciec dyrektor
Z której listy można spodziewać się przyjęcia na lek dent do Łodzi z 332 pkt? Słyszałam coś o przyjmowaniu z nadmiarem w Łodzi ale nie do końca wiem o co z tym chodzi..
Lila
00:43
Ojciec dyrektor widział pan jak dobrze poszla matma R w 2015 i chemia była banalna a a biologia też o wiele lepiej poszła niż teraz i ten próg był 239 dla Krakowa i 243 dla wawy…
Ania
00:46
Myślicie że siądzie w 1 liście 434 do Radomia?
DeoDeoAmadeo
00:47
@Aniu- w tamtym roku Wum skończył na 231 (jak dobrze pamiętam) w związku zmatmą w tym roku to wzrośnie czy spadnie próg i ewentualnie o ile ?
ojciec dyrektor
00:48
przepraszam Wum w 2018 – 230
ojciec dyrektor
00:50
@Ojciec dyrektor , chodziło mi , ze tak niski , dziękuje bardzo za odpowiedz , pozdrawiam bardzo !
piotrek
00:50
przy takiej samej biologii i chemii- 5 pkt (czyli procent ) wydaje się logiczne,
ojciec dyrektor
00:51
@ojciec dyrektor
na roku mojego znajomego (SUM) jest 1/3 studentów rocznika „bazowego” i 2/3 poprawiających. Jestem przekonany, że fakt że w tym roku maturę poprawiało dwa razy mniej osób niż w 2018 będzie miał większy wpływ niż wyższa matura rozszerzona z matmy. Progi na WUM i CMUJ spadną.
Romek
00:52
@Ania – trochę jest późno- ale czy przeliczniki za mat były takie same jak są w tym roku w 2015 ?
ojciec dyrektor
00:53
@Romek- możesz mi wierzyć że będę bardzo szczęśliwy jeśli będzie tak jak mówisz
ojciec dyrektor
00:55
@ojcze dyrektorze w 2015 uj mat pod to 0,5 a mat roz 1 , teraz tylko mat roz się liczy jako 1
Niestacxo
00:56
Lila – w tym roku Umed połączył wydziały – nie wiem jak to będzie wyglądać,
ojciec dyrektor
00:56
Na wum matma 0,7 pods a 1 rozsze zawsze i teraz tez
Niestacxo
00:57
@ojciec dyrektor Ojcze! A na ile mnieeeeej więcej wycenia pan ostatni próg UKSW?
Kamila
00:57
@Ojciec dyrektor na WUM w 2015 identycznie liczono: matma R x 1 i matma P x0,7
Ja absolutnie nie kwestionuje że będzie wzrost
widzę dane. Ale aż 240 na WUM nie widzę :/ dolne pana widełki- 235, tak
Ania
00:59
@Kamila Uksw nikt Ci nie podda bo jest to wielka niewiadomoa , nowy kierunek na uczelni , pierwszy rok takze nie wiadomo
Kuba
01:00
wtedy były identyczne warunki przyjęć do wawy, i to był ten rocznik któremu trafiła się najłatwiejsza matura z tych wszystkich „nowych”. 2015 to był ten rok kiedy pierwszy raz była nowa formuła i najwięcej było poprawkowiczów „starej”- i nawet zrobili wtedy dla starej opracowanie centyli i stanin
Ania
01:02
Czy na lekarski niestacjonarny też można liczyć na takie prognozy?
Kasia
01:56
@Kuba jeśli chodzi o anatomię to były trudne szpilki, dużo trudniejsze niż rok temu i na tym sporo osób poległo. Test nie był jakiś bardzo trudny bo weszły pytania z kolokwiów z całego roku, ale też sporo osób nie zdało, no i na ustnym kilka osób uwalili ale to już jest loteria – możesz umiec 90% zajebiście a wylosujesz kiepskie pytanie i i tak nie zdajesz.
Jeżeli chodzi o histologię to moim zdaniem nasz rok przejechał się na powtarzaniu „wejdzie baza”. xD W zeszłym roku weszło 99/100 pytań z bazy na egzaminie i liczyliśmy że w tym roku też powtórzy się dużo pytań. Niestety, powtórzyło się dużo mniej i jak ktoś się poza robieniem bazy nie uczył to ciężko. No i wykłady – nie każdy chodził, a były na egzaminie pytania właśnie z wykładów, i to z tematów, które nie pokrywały się z ćwiczeniami. Więc jeśli chodzi o histo to myślę że wiele osób ją trochę „olało” i dlatego nie zdali. No ale mogę się mylić.
Asia
03:52
@Kuba Ogólnie w ciągu roku histo jest naprawdę spoko – niby są wejściówki na każdych zajęciach ale one są niezmienne (bazki :D), jedynie do kolokwiów trzeba się bardziej przyuczyć, ale też nie są jakieś kosmicznie trudne.
Jeśli chodzi o anatę to uważam że w Kielcach jest dość ciężka – egzamin mamy w 3 częściach: szpilki, test, ustny. Żeby być dopuszczonym do ustnego trzeba mieć zdane i szpilki i test. W ciągu roku część prowadzących robi wejściówki, co akurat uważam, że jest dobre, bo nie wiem czy uczyłabym się tak na bieżąco wszystkiego gdyby nie ten „bat” nad głową.
Podsumowując – myślę, że z histo część olała i robiła tylko bazy i dlatego nie zdała, inni po prostu mogli mieć pecha i nie trafić w pytania, zdarza się. A z anatomii wiadomo – to nie jest łatwy przedmiot a w tym roku podnieśli poprzeczkę naprawdę wysoko, więc tutaj bym się nie doszukiwała lenistwa studentów. Po prostu egzamin był trudny
Asia
04:04
@cmujtyła na 240 miejsc cmuj spora część to olimpijczycy, pozostała to ludzie niezależnie od poziomu matury napisali ja wyżej niż przeciętny wynik na innych uczelniach, rok temu startowało dużo osób z 2017 roku, a więc albo poprawili w 2018 matmę albo była tak trudna że lepiej wypadał im ich wynik pierwotny, a zatem różnica poziomu matury z matematyki w tym roku może prowadzić do przeskoku max o 2 punkty, natomiast uwzględniając czynniki jak mniej zdających, fakt że rok tu przyjęto sporo osób i każdy poszedł byle się wreszcie dostać, to cmuj nie wzrośnie o więcej niż 2 pkt a zapewne właśnie spadnie, wystarczy chwilę pomyśleć, nie boli!
Lepsze progi
06:43
Zapraszam na tel l lonym . me/ lekleklodz
Chętniej odpowiem na wszystkie pytania
Mlk
07:05