PROGNOZA PROGÓW PUNKTOWYCH 2019

Szanowni Państwo,

Dzisiejsze długo wyczekiwane listy rankingowe potwierdziły nasze przewidywania z prognozy wstępnej, zamieszczonej przed dwoma tygodniami. Ostateczne progi na uczelnie dwuprzedmiotowe będą bardzo zbliżone do zeszłorocznych, a zatem osoby, które dostałyby się w zeszłym roku (z wyjątkiem Opola) mogą w tym roku spać spokojnie.

Jakie czynniki mają na to wpływ?

  • Wyższy o 354 miejsca limit na kierunek lekarski (w tym utworzenie dwóch nowych miejsc szkolenia przyszłych lekarzy).
Rok 2016 2017 2018 2019
Limit przyjęć 4019 4208 4401 4755

Tab. 1 Limit przyjęć na kierunek lekarski w zależności od roku kalendarzowego.

  • Istotnie mniejsza liczba kandydatów.
    W prognozie wstępnej nie dysponowaliśmy jeszcze pełnymi danymi dotyczącymi liczby kandydatów. Obecnie wiemy już, że liczby prezentują się, jak w poniższych tabelach:
BIOLOGIA (w tys.) 2016 2017 2018 2019
Pierwszy raz pisali maturę 54,5 53,2 47 47,8
Poprawiali maturę 18,5 16,8 26 11,2
Sumarycznie 73 70 73 59

Ilość osób przystępujących do matury z biologii w danym roku.

CHEMIA (w tys.) 2016 2017 2018 2019
Pierwszy raz pisali maturę 31 30 27 26,5
Poprawiali maturę 15 15 18 9,5
Sumarycznie 46 45 45 36

Ilość osób przystępujących do matury z chemii w danym roku.

  • I ostatnie, ale najważniejsze – SKALE CENTYLOWE.
    Mamy już pełny wgląd do tegorocznych skal centylowych. Są one niemal identyczne, jak w roku ubiegłym. Wynik powyżej 80% z biologii uzyskało tylko 3% kandydatów (w roku 2018 – 2%), zaś z chemii – 8% (tak samo, jak w roku ubiegłym).

Podsumowując powyższe, wniosek jest następujący:

Przy większym limicie przyjęć na kierunek lekarski oraz mniejszej ilości kandydatów z bardzo wysokimi i wysokimi wynikami matury z biologii i chemii w stosunku do zeszłego roku, można spodziewać się minimalnego spadku progów punktowych na uczelnie dwuprzedmiotowe. Uwaga: wyjątkiem jest Opole, którego niski próg w zeszłym roku nie powtórzy się.

SZCZEGÓŁOWA PROGNOZA PROGÓW PUNKTOWYCH 2019 – KIERUNEK LEKARSKI
(UWAGA: Prognoza szczegółowa jest orientacyjna, ostateczne progi będą nieznacznie różnić się od podanych tutaj. W związku z czym autorzy bloga rekomendują rekrutowanie się kandydatom, którzy mają również nieco niższe wyniki niż tu podane!).

Białystok: 153
Bydgoszcz: 74.5
Gdańsk: 155 (z niską biologią)
Kraków: 218
Kielce: 142
ŚUM: 151 (końcówka października/początek listopada)
Lublin: 249 (poprawiony)
Łódź cywilny: 310
Olsztyn: 400
Opole: 150
Poznań: 154 (z odwołań we wrześniu)
Radom: 390
Rzeszów: 150
Szczecin: 149
WUM: 232
Wrocław: 252
Zielona Góra: 148

UWAGA: Rekrutacja na kierunek lekarski na Uczelni Łazarskiego będzie trwała jeszcze tylko do 18 lipca. Serdecznie zachęcamy do zapoznania się z ofertą studiów na tej Uczelni i składania dokumentów. Kierunek lekarski na tej uczelni uzyskał wyróżniającą ocenę Polskiej Komisji Akredytacyjnej. Więcej informacji tutaj: Kierunek lekarski na Uczelni Łazarskiego

Komentarzy: 6771

-->
  1. @Hela- Zakładałem że na Wumie będzie 235-240- bardzo chciałbym się pomylić i żeby było niżej jak w roku ubiegłym

    ojciec dyrektor

    2019.07.11
    00:34

  2. Przepraszam, nie widziałam założeń. :(

    Hela

    2019.07.11
    00:35

  3. Oczywiscie na koniec rekrutacji poniewaz wynik 248 uwazam za prawdopodobny w Lublinie.

    khorlo

    2019.07.11
    00:35

  4. @Romek -zapasowym miastem dla WUM i CMUJ jest Łódź nie Kielce, tylko 0,5 bo w Kielcach mat ma mniejsze znaczenie (mnożnik)

    ojciec dyrektor

    2019.07.11
    00:35

  5. @Ojcze Dyrektorze , czemu zakłada Pan taki spadek na SUMIE ? Będę wdzięczny za odpowiedz , pozdrawiam

    piotrek

    2019.07.11
    00:37

  6. Czy jest tu ktoś z lekarskiego z Lublina i mógłby nakreślić jak wygląda tam studiowanie? Mam koleżankę na stomie i w sumie jest bardzo zadowolona

    Studentka12

    2019.07.11
    00:37

  7. @piotrek – „taki” ? tzn za mały czy zbyt duży ?

    ojciec dyrektor

    2019.07.11
    00:38

  8. @Piotrek- Sum zaczął 2 pkt niżej jak rok temu , przejrzałem listy z roku ubiegłego i z tego i tak porównawczo (lista zatrzymuje sie na Sumie na1500-2000 miejscu) założyłem że spadek bedzie zbliżony jak w tamtym roku i powinno się zatrzymac gdzieś na 150 pkt( powyżej 1700 miejsca)

    ojciec dyrektor

    2019.07.11
    00:42

  9. @ojciec dyrektor
    Z której listy można spodziewać się przyjęcia na lek dent do Łodzi z 332 pkt? Słyszałam coś o przyjmowaniu z nadmiarem w Łodzi ale nie do końca wiem o co z tym chodzi..

    Lila

    2019.07.11
    00:43

  10. Ojciec dyrektor widział pan jak dobrze poszla matma R w 2015 i chemia była banalna a a biologia też o wiele lepiej poszła niż teraz i ten próg był 239 dla Krakowa i 243 dla wawy…

    Ania

    2019.07.11
    00:46

  11. Myślicie że siądzie w 1 liście 434 do Radomia?

    DeoDeoAmadeo

    2019.07.11
    00:47

  12. @Aniu- w tamtym roku Wum skończył na 231 (jak dobrze pamiętam) w związku zmatmą w tym roku to wzrośnie czy spadnie próg i ewentualnie o ile ?

    ojciec dyrektor

    2019.07.11
    00:48

  13. przepraszam Wum w 2018 – 230

    ojciec dyrektor

    2019.07.11
    00:50

  14. @Ojciec dyrektor , chodziło mi , ze tak niski , dziękuje bardzo za odpowiedz , pozdrawiam bardzo !

    piotrek

    2019.07.11
    00:50

  15. przy takiej samej biologii i chemii- 5 pkt (czyli procent ) wydaje się logiczne,

    ojciec dyrektor

    2019.07.11
    00:51

  16. @ojciec dyrektor
    na roku mojego znajomego (SUM) jest 1/3 studentów rocznika „bazowego” i 2/3 poprawiających. Jestem przekonany, że fakt że w tym roku maturę poprawiało dwa razy mniej osób niż w 2018 będzie miał większy wpływ niż wyższa matura rozszerzona z matmy. Progi na WUM i CMUJ spadną.

    Romek

    2019.07.11
    00:52

  17. @Ania – trochę jest późno- ale czy przeliczniki za mat były takie same jak są w tym roku w 2015 ?

    ojciec dyrektor

    2019.07.11
    00:53

  18. @Romek- możesz mi wierzyć że będę bardzo szczęśliwy jeśli będzie tak jak mówisz

    ojciec dyrektor

    2019.07.11
    00:55

  19. @ojcze dyrektorze w 2015 uj mat pod to 0,5 a mat roz 1 , teraz tylko mat roz się liczy jako 1

    Niestacxo

    2019.07.11
    00:56

  20. Lila – w tym roku Umed połączył wydziały – nie wiem jak to będzie wyglądać,

    ojciec dyrektor

    2019.07.11
    00:56

  21. Na wum matma 0,7 pods a 1 rozsze zawsze i teraz tez

    Niestacxo

    2019.07.11
    00:57

  22. @ojciec dyrektor Ojcze! A na ile mnieeeeej więcej wycenia pan ostatni próg UKSW?

    Kamila

    2019.07.11
    00:57

  23. @Ojciec dyrektor na WUM w 2015 identycznie liczono: matma R x 1 i matma P x0,7

    Ja absolutnie nie kwestionuje że będzie wzrost :D widzę dane. Ale aż 240 na WUM nie widzę :/ dolne pana widełki- 235, tak

    Ania

    2019.07.11
    00:59

  24. @Kamila Uksw nikt Ci nie podda bo jest to wielka niewiadomoa , nowy kierunek na uczelni , pierwszy rok takze nie wiadomo

    Kuba

    2019.07.11
    01:00

  25. wtedy były identyczne warunki przyjęć do wawy, i to był ten rocznik któremu trafiła się najłatwiejsza matura z tych wszystkich „nowych”. 2015 to był ten rok kiedy pierwszy raz była nowa formuła i najwięcej było poprawkowiczów „starej”- i nawet zrobili wtedy dla starej opracowanie centyli i stanin

    Ania

    2019.07.11
    01:02

  26. Czy na lekarski niestacjonarny też można liczyć na takie prognozy?

    Kasia

    2019.07.11
    01:56

  27. @Kuba jeśli chodzi o anatomię to były trudne szpilki, dużo trudniejsze niż rok temu i na tym sporo osób poległo. Test nie był jakiś bardzo trudny bo weszły pytania z kolokwiów z całego roku, ale też sporo osób nie zdało, no i na ustnym kilka osób uwalili ale to już jest loteria – możesz umiec 90% zajebiście a wylosujesz kiepskie pytanie i i tak nie zdajesz.
    Jeżeli chodzi o histologię to moim zdaniem nasz rok przejechał się na powtarzaniu „wejdzie baza”. xD W zeszłym roku weszło 99/100 pytań z bazy na egzaminie i liczyliśmy że w tym roku też powtórzy się dużo pytań. Niestety, powtórzyło się dużo mniej i jak ktoś się poza robieniem bazy nie uczył to ciężko. No i wykłady – nie każdy chodził, a były na egzaminie pytania właśnie z wykładów, i to z tematów, które nie pokrywały się z ćwiczeniami. Więc jeśli chodzi o histo to myślę że wiele osób ją trochę „olało” i dlatego nie zdali. No ale mogę się mylić. :)

    Asia

    2019.07.11
    03:52

  28. @Kuba Ogólnie w ciągu roku histo jest naprawdę spoko – niby są wejściówki na każdych zajęciach ale one są niezmienne (bazki :D), jedynie do kolokwiów trzeba się bardziej przyuczyć, ale też nie są jakieś kosmicznie trudne.
    Jeśli chodzi o anatę to uważam że w Kielcach jest dość ciężka – egzamin mamy w 3 częściach: szpilki, test, ustny. Żeby być dopuszczonym do ustnego trzeba mieć zdane i szpilki i test. W ciągu roku część prowadzących robi wejściówki, co akurat uważam, że jest dobre, bo nie wiem czy uczyłabym się tak na bieżąco wszystkiego gdyby nie ten „bat” nad głową.
    Podsumowując – myślę, że z histo część olała i robiła tylko bazy i dlatego nie zdała, inni po prostu mogli mieć pecha i nie trafić w pytania, zdarza się. A z anatomii wiadomo – to nie jest łatwy przedmiot a w tym roku podnieśli poprzeczkę naprawdę wysoko, więc tutaj bym się nie doszukiwała lenistwa studentów. Po prostu egzamin był trudny :P

    Asia

    2019.07.11
    04:04

  29. @cmujtyła na 240 miejsc cmuj spora część to olimpijczycy, pozostała to ludzie niezależnie od poziomu matury napisali ja wyżej niż przeciętny wynik na innych uczelniach, rok temu startowało dużo osób z 2017 roku, a więc albo poprawili w 2018 matmę albo była tak trudna że lepiej wypadał im ich wynik pierwotny, a zatem różnica poziomu matury z matematyki w tym roku może prowadzić do przeskoku max o 2 punkty, natomiast uwzględniając czynniki jak mniej zdających, fakt że rok tu przyjęto sporo osób i każdy poszedł byle się wreszcie dostać, to cmuj nie wzrośnie o więcej niż 2 pkt a zapewne właśnie spadnie, wystarczy chwilę pomyśleć, nie boli!

    Lepsze progi

    2019.07.11
    06:43

  30. Zapraszam na tel l lonym . me/ lekleklodz
    Chętniej odpowiem na wszystkie pytania

    Mlk

    2019.07.11
    07:05

-->
×