TAG»

PROGNOZA PROGÓW PUNKTOWYCH 2018

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 193. Na uczelnie dwuprzedmiotowe jest to wzrost o 126 osób w stosunku do roku poprzedniego. Na uczelnie, które w rekrutacji na kierunek lekarski wymagają trzech przedmiotów liczba miejsc zwiększyła się o 67.
[Kielce w tym zestawieniu traktowane są jako uczelnia dwuprzedmiotowa, ze względu na stosunkowo niską wagę matematyki w postępowaniu rekrutacyjnym]
Oznacza to, że w stosunku do zeszłego roku nieco łatwiej powinno być dostać się na studia medyczne. Jednak na spektakularny spadek progów spowodowany zwiększeniem limitu przyjęć nie ma co liczyć.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2017 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło ok. 53 tys absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną), a sumarycznie około 70 tys. osób, co daje około 17 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to ok. 47 tys absolwentów , a łącznie ok. 73 tys. osób, co daje około 26 tys.(!!) osób podwyższających wynik. Zmalała liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy, ale znacząco wzrosła liczba osób poprawiających. Należy więc uznać, że liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii w celu dostania się na medycynę nie zmieniła się znacząco.
W 2017 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast ok. 30 tys absolwentów (deklaracje), a sumarycznie ok. 45 tys. osób, co daje nieco około 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło ok. 27 tys absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co daje ok. 18 tys. osób podwyższających wynik). W tym przypadku jak widać również zmniejszyła się liczba absolwentów piszących egzamin maturalny z chemii, ale wzrosła liczba osób poprawiających wynik.
Biorąc pod uwagę ten czynnik – nie będzie miał on większego wpływu na kształtowanie się progów punktowych.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2018 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 500 osób, a wynik 85% osiągnął w siatce centylowej wartość 100, co oznacza, że bardzo niewielkiej liczbie osób udało się osiągnąć taki wynik.
W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.
W 2018 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 2200 osób, a wynik powyżej 85% około 1400.
Oznacza to, że zarówno biologia, jak i chemia wypadły gorzej niż rok temu. W tym miejscu należy zaznaczyć, że ankiety na blogu wiarygodnie odzwierciedliły tegoroczny trend (Ankieta namedycyne.eu). Będzie to miało dość znaczący i korzystny wpływ na kształtowanie się progów punktowych.
[Dane liczbowe wykorzystane powyżej informują o ilości absolwentów, którzy uzyskali dany wynik, bo ich dotyczą skale centylowe opublikowane przez CKE]

Podsumowanie

Jako, że liczba osób przystępujących do egzaminów z biologii i chemii nie będzie mieć znaczącego wpływu na progi punktowe, a obie matury wypadły wyraźnie gorzej niż przed rokiem można spodziewać się wyraźnego spadku progów punktowych na uczelnie medyczne, a efekt ten dodatkowo wzmacnia zwiększony w porównaniu z zeszłym rokiem limit przyjęć na studia lekarskie.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2018 roku:
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

Białystok: 163/164
Bydgoszcz: 79
Gdańsk: 164/165
Katowice/Zabrze: 160
Kielce: 148
Łódź: 326
Opole: 158
Poznań: 165 (próg na koniec września)
Rzeszów: 159/160
Szczecin: 159/160
Zielona Góra: 159/160

Komentarz Aspiryny:

W analizie Tygrysa wzięto pod uwagę wszystkie główne czynniki warunkujące wartość progów punktowych. Prognoza jest wiarygodna i wszystko wskazuje na to, że w tym roku kandydaci z wynikami na pograniczu 160 punktów choć muszą składać dokumenty na wiele uczelni i będą czekać na swoje przyjęcie długo – powinni spać spokojnie :)

Jednocześnie wszystkim kandydatom na Medycynę gorąco rekomendujemy rekrutację na kierunku lekarskim na Uczelni Łazarskiego. Taki wybór nie jest już tylko opcją dla osób, którym nie powiodła się rekrutacja na uczelni publicznej, ale ze swoim innowacyjnym programem i podejściem powinien być brany pod uwagę przez każdego przyszłego lekarza. Dowiedzcie się, co Uczelnia oferuje przyszłym studentom Medycyny: Kierunek LEKARSKI na Uczelni Łazarskiego

 

<<AKTUALIZACJA 14.07.2018>>

Okazało się, że w prognozowaniu progów w tym roku byłem zbyt ostrożny. Pierwsze listy pokazują, że ostateczne progi punktowe (końcowo-wrześniowe) będą niższe niż prognozowałem. Zbyt duży wpływ przydzieliłem liczbie osób poprawiających, gdzie jedynie nielicznym udało się poprawić wynik. Biorąc pod uwagę czynniki, o których pisałem wyżej w poście, a także pierwsze listy rankingowe uważam, że progi ukształtują się w następujący sposób:

 Białystok: 160/161
 Bydgoszcz: 78
 Gdańsk: 160/161
 Katowice/Zabrze: 155/156
 Kielce: 148
 Łódź: 320
 Opole: 153/154
 Poznań: 161/162
 Rzeszów: 156/157
 Szczecin: 157
 Zielona Góra: 156/157

Proszę pamiętać, że są  to tylko PROGNOZY progów, które nigdy w 100% nie odzwierciedlą sytuacji rzeczywistej, a mają jedynie nakreślić tendencję spadków.  Uważam, że na uczeniach bardziej obleganych(UMB,UMP,GUMED,UMED Łódź) progi ukształtują się na poziomie około 160 punktów. Na nowych uczelniach(Rzeszów,Zielona Góra) oraz w Szczecinie progi na koniec września ukształtują się na poziomie około 156/157 pkt, ale nastąpią jeszcze spadki w październiku. Najniższego progu spodziewam się w Opolu.

 

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 5618

-->

  1. @JedzoncyzZiemniakami sądze, ża max poczatek sierpnia ;d Mam tyle samo i nastawiam się na drugą liste XD

    Ania

    2018.07.09
    20:34

  2. @O

    Coś wątpię w Twoje info:

    http://rekrutacja.uniwersytetradom.pl/harmonogram_rekrutacji

    Sloneczniczek

    2018.07.09
    20:46

  3. Czy ta orientacyjna lista rankingowa w Łodzi jest realistyczna?

    Magda

    2018.07.09
    20:56

  4. Czy jutro może się jeszcze zmienić lista rankingowa w Łodzi, czy raczej już wszystkie opłaty zostały zaksięgowane?

    Matek

    2018.07.09
    20:59

  5. A ja mam pytanie, czy powstanie ten post z terminami list na konretne uczelni? :)

    Lu

    2018.07.09
    21:02

  6. Orientuje się ktoś może, czy listy w tym roku będą jawne? (bo RODO – dlatego takie pytanie)

    Koza

    2018.07.09
    21:05

  7. Myślicie że 159 da radę się gdzieś dostać na lek ?

    Mikołaj

    2018.07.09
    21:15

  8. @Mikołaj czemu nie

    Ania

    2018.07.09
    21:16

  9. Bo złożyłem do Warszawy Białegostoku Kielc i Bydgoszczy w sumie najbardziej liczę że się uda do Kielc albo Bydgoszczy

    Mikołaj

    2018.07.09
    21:20

  10. Kielce spoko :)

    Ania

    2018.07.09
    21:20

  11. @Koza – ale dlaczego nie miałyby być?
    W warunkach rekrutacji, które musisz zaakceptować aby w ogóle wziąć w niej udział jest zgoda na publikację imienia, nazwiska i wyniku maturalnego na liście ogólnodostępnej. Zgodziłeś się dobrowolnie, więc na co tutaj RODO? :P

    Anthrax

    2018.07.09
    21:22

  12. @Magda, jak już tu wielokrotnie pisano, jest realistyczna o tyle, że znajdujesz się gdzieś w przedziale osób z taką samą punktacją jak ty. Jest nierealistyczna pod tym kątem, że nie uwzględnia wyniku matury z polskiego, który jest w tym roku kryterium warunkowym

    50002621

    2018.07.09
    21:37

  13. To jaki próg na chwilę o cena jest w lodzi?

    Mario

    2018.07.09
    21:38

  14. @Matek nie wiadomo, być może jakieś wpłaty z soboty zostaną zaksięgowane jutro, być może nie

    50002621

    2018.07.09
    21:38

  15. hej.
    ja myślę że tego warunku do daleko…
    btw myślę że będą wpuszczać tak jak do tej pory całe punkty.
    Warunek zostawią na końcówkę. bo po co mają sobie dokładać pracy z ustawianiem całej listy którą mają w systemie

    g.

    2018.07.09
    21:40

  16. @g. dokładnie tak samo myślę. Moim zdaniem warunek zacznie się liczyć pod koniec sierpnia, a może nawet we wrześniu

    50002621

    2018.07.09
    21:42

  17. @50002621
    uważam że wrzesień bardziej realny…

    g.

    2018.07.09
    21:44

  18. a swoją drogą czy ktoś analizował listy zeszłoroczne … albo ma dostęp do list z 2016, 2015 na umed
    podeślijcie linka to przeanalizuję i będziemy mieli statystyczną do którego miejsca weszli ludzie

    g.

    2018.07.09
    21:46

  19. @g podobno gdzieś na stronie Umedu te listy są

    50002621

    2018.07.09
    21:49

  21. @50002621
    mam za 2017 – był link
    ale reszty nie posiadam

    g.

    2018.07.09
    21:51

  22. @50002621 na stronie umedu znalazłam tylko ostateczna listę..

    Efedrynka

    2018.07.09
    21:52

  23. z 2017?

    g.

    2018.07.09
    21:53

  24. potrzebne z 2016 ostateczna – tam uważam że będzie bardziej miarodajna :)

    g.

    2018.07.09
    21:54

  25. Tu jest z 2015
    http:// rekrutacja.umed.lodz.pl/listy-rankingowe-2015/

    Efedrynka

    2018.07.09
    21:55

  26. super
    może komuś uda się jeszcze 2016?

    g.

    2018.07.09
    21:57

  27. ale brak jest niestety punktacji :(

    g.

    2018.07.09
    21:59

  28. muszą być całościowe …. niestety

    g.

    2018.07.09
    22:00

  29. 2016
    http:// rekrutacja.umed.lodz.pl/zakonczenie-rekrutacji-na-rok-akademicki-20162017/

    Efedrynka

    2018.07.09
    22:00

  30. Pamięta ktoś ile osób weszło z 1 listy e zeszłym roku w lodzi? I ile punktów to by było teraz?

    Mario

    2018.07.09
    22:00

  31. Niestety te stare listy są wybrakkwane.. W 2016 był brak numeracji. Trzeba ręcznie liczyc..

    Efedrynka

    2018.07.09
    22:01

-->
×