TAG»

PROGNOZA PROGÓW PUNKTOWYCH 2018

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 193. Na uczelnie dwuprzedmiotowe jest to wzrost o 126 osób w stosunku do roku poprzedniego. Na uczelnie, które w rekrutacji na kierunek lekarski wymagają trzech przedmiotów liczba miejsc zwiększyła się o 67.
[Kielce w tym zestawieniu traktowane są jako uczelnia dwuprzedmiotowa, ze względu na stosunkowo niską wagę matematyki w postępowaniu rekrutacyjnym]
Oznacza to, że w stosunku do zeszłego roku nieco łatwiej powinno być dostać się na studia medyczne. Jednak na spektakularny spadek progów spowodowany zwiększeniem limitu przyjęć nie ma co liczyć.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2017 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło ok. 53 tys absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną), a sumarycznie około 70 tys. osób, co daje około 17 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to ok. 47 tys absolwentów , a łącznie ok. 73 tys. osób, co daje około 26 tys.(!!) osób podwyższających wynik. Zmalała liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy, ale znacząco wzrosła liczba osób poprawiających. Należy więc uznać, że liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii w celu dostania się na medycynę nie zmieniła się znacząco.
W 2017 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast ok. 30 tys absolwentów (deklaracje), a sumarycznie ok. 45 tys. osób, co daje nieco około 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło ok. 27 tys absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co daje ok. 18 tys. osób podwyższających wynik). W tym przypadku jak widać również zmniejszyła się liczba absolwentów piszących egzamin maturalny z chemii, ale wzrosła liczba osób poprawiających wynik.
Biorąc pod uwagę ten czynnik – nie będzie miał on większego wpływu na kształtowanie się progów punktowych.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2018 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 500 osób, a wynik 85% osiągnął w siatce centylowej wartość 100, co oznacza, że bardzo niewielkiej liczbie osób udało się osiągnąć taki wynik.
W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.
W 2018 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 2200 osób, a wynik powyżej 85% około 1400.
Oznacza to, że zarówno biologia, jak i chemia wypadły gorzej niż rok temu. W tym miejscu należy zaznaczyć, że ankiety na blogu wiarygodnie odzwierciedliły tegoroczny trend (Ankieta namedycyne.eu). Będzie to miało dość znaczący i korzystny wpływ na kształtowanie się progów punktowych.
[Dane liczbowe wykorzystane powyżej informują o ilości absolwentów, którzy uzyskali dany wynik, bo ich dotyczą skale centylowe opublikowane przez CKE]

Podsumowanie

Jako, że liczba osób przystępujących do egzaminów z biologii i chemii nie będzie mieć znaczącego wpływu na progi punktowe, a obie matury wypadły wyraźnie gorzej niż przed rokiem można spodziewać się wyraźnego spadku progów punktowych na uczelnie medyczne, a efekt ten dodatkowo wzmacnia zwiększony w porównaniu z zeszłym rokiem limit przyjęć na studia lekarskie.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2018 roku:
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

 Białystok: 163/164
 Bydgoszcz: 79
 Gdańsk: 164/165
 Katowice/Zabrze: 160
 Kielce: 148
 Łódź: 326
 Opole: 158
 Poznań: 165 (próg na koniec września)
 Rzeszów: 159/160
 Szczecin: 159/160
 Zielona Góra: 159/160

Komentarz Aspiryny:

W analizie Tygrysa wzięto pod uwagę wszystkie główne czynniki warunkujące wartość progów punktowych. Prognoza jest wiarygodna i wszystko wskazuje na to, że w tym roku kandydaci z wynikami na pograniczu 160 punktów choć muszą składać dokumenty na wiele uczelni i będą czekać na swoje przyjęcie długo – powinni spać spokojnie

Jednocześnie wszystkim kandydatom na Medycynę gorąco rekomendujemy rekrutację na kierunku lekarskim na Uczelni Łazarskiego. Taki wybór nie jest już tylko opcją dla osób, którym nie powiodła się rekrutacja na uczelni publicznej, ale ze swoim innowacyjnym programem i podejściem powinien być brany pod uwagę przez każdego przyszłego lekarza. Dowiedzcie się, co Uczelnia oferuje przyszłym studentom Medycyny: Kierunek LEKARSKI na Uczelni Łazarskiego

<<AKTUALIZACJA 14.07.2018>>

Okazało się, że w prognozowaniu progów w tym roku byłem zbyt ostrożny. Pierwsze listy pokazują, że ostateczne progi punktowe (końcowo-wrześniowe) będą niższe niż prognozowałem. Zbyt duży wpływ przydzieliłem liczbie osób poprawiających, gdzie jedynie nielicznym udało się poprawić wynik. Biorąc pod uwagę czynniki, o których pisałem wyżej w poście, a także pierwsze listy rankingowe uważam, że progi ukształtują się w następujący sposób:

 Białystok: 160/161
 Bydgoszcz: 78
 Gdańsk: 160/161
 Katowice/Zabrze: 155/156
 Kielce: 148
 Łódź: 320
 Opole: 153/154
 Poznań: 161/162
 Rzeszów: 156/157
 Szczecin: 157
 Zielona Góra: 156/157

Proszę pamiętać, że są to tylko PROGNOZY progów, które nigdy w 100% nie odzwierciedlą sytuacji rzeczywistej, a mają jedynie nakreślić tendencję spadków. Uważam, że na uczeniach bardziej obleganych(UMB,UMP,GUMED,UMED Łódź) progi ukształtują się na poziomie około 160 punktów. Na nowych uczelniach(Rzeszów,Zielona Góra) oraz w Szczecinie progi na koniec września ukształtują się na poziomie około 156/157 pkt, ale nastąpią jeszcze spadki w październiku. Najniższego progu spodziewam się w Opolu.

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 5618

-->

Kielce Bio R plus 0.8 razy chem rozszerzona plus 0.2 razy mat R lub 0.1 Podst

Tygrys
2018.07.03
21:40
Dawid, prosimy jeszcze 3-przedmiotowe pliska

Królik bax
2018.07.03
21:40
@Tygrys z tym, że w 2016 składało też dużo osób z 2015… Dobra, nie wchodzę już w polemikę z ekspertem, podpowiedz tylko dentystyczne, bo nie wiem gdzie jeszcze składać

Testoviron
2018.07.03
21:40
W Kielcach 0.1 podstawa z matmy ?!

Nat
2018.07.03
21:41
Bo w 2016 ci ludzie którzy nie weszli w 2015 wogóle nawet nie musieli poprawiać…

arbuz
2018.07.03
21:41
czy jest szansa wejść na niestacjonarną medycynę lub stomę w Gdańsku mając 146 pkt???

niecierpliwa
2018.07.03
21:42
studiuje na umlubie stomatologię, marzy mi się wum, jakie są możliwości przeniesienia albo cokolwiek ?

biolka
2018.07.03
21:43
Poza tym wszystkie liczby w analizie porównujesz do 2017, a nie do 2016, pomimo, że wyniki 2018 < wyniki 2016 =80% z biologii i chemii). Zatem wyniki z 2016 będą lepszym przybliżeniem niż z 2017

arbuz
2018.07.03
21:44
Progi spadną dopiero we wrześniu jesli 70% ludzi z WUM-u poprawi anatomię. Teraz wszyscy asekuracyjnie zablokują wam miejsca. Na innych uczelniach tez pewnie trochę ludzi ma wrzesień. Zostaje wam zatem cierpliwie czekać i trzymać kciuki za poprawkowiczów.

Moni
2018.07.03
21:45
wyniki 2018 < wyniki 2016 = 80% z biologii lub chemii)

arbuz
2018.07.03
21:46
@arbuz
Mogę się mylić. Czas pokaże. Prognozy mają oddać przybliżona tendencje, a nie odzwierciedlać dokładne wartości

Tygrys
2018.07.03
21:46
Liczę na cud że 157 jednak gdzieś wejdzie
Albo wyproszę w OKE ten jeden punkt z bio do 159 xD

Poznań
2018.07.03
21:47
157 imo powinno gdzieś, a nawet GDZIEŚ na pewno

Królik bax
2018.07.03
21:48
Trochę zgadzam się z @arbuz, Tygrysie, powiedz gdzie składać na dent z 159 (72), uprzejmie proszę XD

Testoviron
2018.07.03
21:48
a argument przez autorytet, albo przez „uwierz bo ja to przemyślałem” nie jest przekonujący

arbuz
2018.07.03
21:48
@Tygrys
Myślisz że na trojprzedmiotowe utrzymają się na podobnym poziomie?

MTX
2018.07.03
21:48
@TYGRYS
@TYGRYS
@TYGRYS

A STOMATOLOGIA 2-przedmiotowe? Błagamy rzuć okiem na PUM/SUM/UMED I UMB

Halko
2018.07.03
21:49
ja zgadzam się, że tendencja jest spadkowa, ale jak porównasz wyniki do 2016, to będziesz miał lepsze przybliżenie ostatecznych progów

arbuz
2018.07.03
21:49
@Halko PODBIJAM!

Testoviron
2018.07.03
21:50
czyli jeśli do kielc wychodzi mi 147,8 to warto składać ?

Ula
2018.07.03
21:50
@Ula mi wychodzi 147,4 i składam w razie czego

Dominika
2018.07.03
21:51
Nie, nie warto xD

Hj
2018.07.03
21:51
@arbuz, też myślę, że będzie niżej niż w 2016 i to jest opinia, a nie ślepa wiara

Testoviron
2018.07.03
21:51
Jest sporo osób, które rok temu miały ładna chemie, w tym roku mogły poprawić biologię (26 tys. osób poprawiających to liczba mówiąca sama za siebie). Ta chemia też nie poszła jakoś mega tragicznie w tym roku. Uważam, że progi będą zbliżone do tych z 2016.
Powtarzam, nie muszę mieć racji. Mogę się mylić. Czas pokaże

Tygrys
2018.07.03
21:54
@Tygrys
a jakieś najmniejsze przypuszczenia jeśli chodzi o stome na trójprzedmiotowe?

stoma
2018.07.03
21:55
@TYGRYS SPÓJRZ NA STOME

Halko
2018.07.03
21:56
Po centylach można się spodziewać, ilu osobom się udalo te biol poprawić xD na pewno tylko piszący pierwszy raz tak ja polozyli

Hj
2018.07.03
21:56
A jaka uczelnia jest najlepsza do studiowania? Chodzi mi o zaliczanie kolokwiów, egzaminów oraz ewentualne warunki i poprawki.

nat
2018.07.03
21:57
@Tygrys ale przecież w 2016 ludzie mogli sobie wchodzić bez poprawienia żadnego przedmiotu, więc efekt wchodzenia ludzi z poprzednich roczników w 2016 powinien być większy

arbuz
2018.07.03
21:57
@arbuz i był

Hj
2018.07.03
21:58