TAG»

PROGNOZA PROGÓW PUNKTOWYCH 2018

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 193. Na uczelnie dwuprzedmiotowe jest to wzrost o 126 osób w stosunku do roku poprzedniego. Na uczelnie, które w rekrutacji na kierunek lekarski wymagają trzech przedmiotów liczba miejsc zwiększyła się o 67.
[Kielce w tym zestawieniu traktowane są jako uczelnia dwuprzedmiotowa, ze względu na stosunkowo niską wagę matematyki w postępowaniu rekrutacyjnym]
Oznacza to, że w stosunku do zeszłego roku nieco łatwiej powinno być dostać się na studia medyczne. Jednak na spektakularny spadek progów spowodowany zwiększeniem limitu przyjęć nie ma co liczyć.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2017 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło ok. 53 tys absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną), a sumarycznie około 70 tys. osób, co daje około 17 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to ok. 47 tys absolwentów , a łącznie ok. 73 tys. osób, co daje około 26 tys.(!!) osób podwyższających wynik. Zmalała liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy, ale znacząco wzrosła liczba osób poprawiających. Należy więc uznać, że liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii w celu dostania się na medycynę nie zmieniła się znacząco.
W 2017 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast ok. 30 tys absolwentów (deklaracje), a sumarycznie ok. 45 tys. osób, co daje nieco około 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło ok. 27 tys absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co daje ok. 18 tys. osób podwyższających wynik). W tym przypadku jak widać również zmniejszyła się liczba absolwentów piszących egzamin maturalny z chemii, ale wzrosła liczba osób poprawiających wynik.
Biorąc pod uwagę ten czynnik – nie będzie miał on większego wpływu na kształtowanie się progów punktowych.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2018 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 500 osób, a wynik 85% osiągnął w siatce centylowej wartość 100, co oznacza, że bardzo niewielkiej liczbie osób udało się osiągnąć taki wynik.
W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.
W 2018 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 2200 osób, a wynik powyżej 85% około 1400.
Oznacza to, że zarówno biologia, jak i chemia wypadły gorzej niż rok temu. W tym miejscu należy zaznaczyć, że ankiety na blogu wiarygodnie odzwierciedliły tegoroczny trend (Ankieta namedycyne.eu). Będzie to miało dość znaczący i korzystny wpływ na kształtowanie się progów punktowych.
[Dane liczbowe wykorzystane powyżej informują o ilości absolwentów, którzy uzyskali dany wynik, bo ich dotyczą skale centylowe opublikowane przez CKE]

Podsumowanie

Jako, że liczba osób przystępujących do egzaminów z biologii i chemii nie będzie mieć znaczącego wpływu na progi punktowe, a obie matury wypadły wyraźnie gorzej niż przed rokiem można spodziewać się wyraźnego spadku progów punktowych na uczelnie medyczne, a efekt ten dodatkowo wzmacnia zwiększony w porównaniu z zeszłym rokiem limit przyjęć na studia lekarskie.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2018 roku:
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

Białystok: 163/164
Bydgoszcz: 79
Gdańsk: 164/165
Katowice/Zabrze: 160
Kielce: 148
Łódź: 326
Opole: 158
Poznań: 165 (próg na koniec września)
Rzeszów: 159/160
Szczecin: 159/160
Zielona Góra: 159/160

Komentarz Aspiryny:

W analizie Tygrysa wzięto pod uwagę wszystkie główne czynniki warunkujące wartość progów punktowych. Prognoza jest wiarygodna i wszystko wskazuje na to, że w tym roku kandydaci z wynikami na pograniczu 160 punktów choć muszą składać dokumenty na wiele uczelni i będą czekać na swoje przyjęcie długo – powinni spać spokojnie :)

Jednocześnie wszystkim kandydatom na Medycynę gorąco rekomendujemy rekrutację na kierunku lekarskim na Uczelni Łazarskiego. Taki wybór nie jest już tylko opcją dla osób, którym nie powiodła się rekrutacja na uczelni publicznej, ale ze swoim innowacyjnym programem i podejściem powinien być brany pod uwagę przez każdego przyszłego lekarza. Dowiedzcie się, co Uczelnia oferuje przyszłym studentom Medycyny: Kierunek LEKARSKI na Uczelni Łazarskiego

 

<<AKTUALIZACJA 14.07.2018>>

Okazało się, że w prognozowaniu progów w tym roku byłem zbyt ostrożny. Pierwsze listy pokazują, że ostateczne progi punktowe (końcowo-wrześniowe) będą niższe niż prognozowałem. Zbyt duży wpływ przydzieliłem liczbie osób poprawiających, gdzie jedynie nielicznym udało się poprawić wynik. Biorąc pod uwagę czynniki, o których pisałem wyżej w poście, a także pierwsze listy rankingowe uważam, że progi ukształtują się w następujący sposób:

 Białystok: 160/161
 Bydgoszcz: 78
 Gdańsk: 160/161
 Katowice/Zabrze: 155/156
 Kielce: 148
 Łódź: 320
 Opole: 153/154
 Poznań: 161/162
 Rzeszów: 156/157
 Szczecin: 157
 Zielona Góra: 156/157

Proszę pamiętać, że są  to tylko PROGNOZY progów, które nigdy w 100% nie odzwierciedlą sytuacji rzeczywistej, a mają jedynie nakreślić tendencję spadków.  Uważam, że na uczeniach bardziej obleganych(UMB,UMP,GUMED,UMED Łódź) progi ukształtują się na poziomie około 160 punktów. Na nowych uczelniach(Rzeszów,Zielona Góra) oraz w Szczecinie progi na koniec września ukształtują się na poziomie około 156/157 pkt, ale nastąpią jeszcze spadki w październiku. Najniższego progu spodziewam się w Opolu.

 

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 5618

-->

  1. 155 wystarczy na śum?

    śum

    2018.07.12
    21:34

  2. ktos wie na ktorej pozycji byla ostatnia osoba do zielonej rok temu?

    ali

    2018.07.12
    21:34

  3. Czy 78 pkt ma szanse do Bdg?

    Lek

    2018.07.12
    21:34

  4. @śum ale nie przestawalbym liczyć na to, może pazdziernik

    Kacper

    2018.07.12
    21:35

  5. @Kacper dokładnie, w tamtym roku osoby poniżej 160 nie weszły dlatego teraz jest ich bardzo dużo co spowolni spadki we wrzesniu.

    nat

    2018.07.12
    21:35

  6. Drogi Jacku, myślę ze wcześniej niż 6 lista nie mam co się nastawiać…. jednak Wrocław to Wrocław i progi są niewymierne w stosunku do poziomu nauczania :(

    Dzitka

    2018.07.12
    21:36

  7. A wie ktos może jaki numer miała ostatnia osoba ma leklek w Łodzi w tamtym roku?

    nat

    2018.07.12
    21:37

  8. O ile miejsc przesuneliscie się w Łodzi od ogłoszenia 1 listy?

    Jaj

    2018.07.12
    21:38

  9. W sensie chodziło mi jakie miejsce miała ta osoba

    nat

    2018.07.12
    21:38

  10. to znaczy że wrocławiu jest niski poziom i wysokie progi?

    DDD

    2018.07.12
    21:39

  11. Może nie niski bo to jednak lekarski, ale generalnie uczelnia w mojej skromnej ocenie nie powala:/ gdybym mogła to bym wyjechała do Łodzi – to moje marzenie niestety nie mam takiej mozliwosci

    Dzitka

    2018.07.12
    21:40

  12. @Ksana A zależy Ci bardziej na uczelni czy na kierunku? xd

    StomUJ

    2018.07.12
    21:41

  13. @Dzitka, dzięki! Ja mam 263 pkt. Czyli we Wróci pewnie wrzesień.

    Jacek

    2018.07.12
    21:41

  14. Następne progi od poniedziałku, prawda?

    Kacper

    2018.07.12
    21:42

  15. Czy 444 do Olsztyna wejdzie?jak tak to na której liście?

    Tadek

    2018.07.12
    21:43

  16. Do tych którzy chcą iść na CMUJ: wejdzie jutro 253? Ile macie punktów?

    MedZuza

    2018.07.12
    21:43

  17. @StomUJ na obu ;)

    @MedZuza patrząc na progi WUMu, dość głupie pytanie xD

    Ksana

    2018.07.12
    21:45

  18. O której jutro mogą być listy na umb?

    Dyszka

    2018.07.12
    21:48

  19. Obstawiam jutrzejszy próg CMUJ lek – 240, a stoma – 232

    StomUJ

    2018.07.12
    21:48

  21. @medzuza. Glupie pytanie bo taki próg w tym roku nie istnieje. Maksymalnie możesz mieć 100

    Anna

    2018.07.12
    21:49

  22. Lepiej sum czy lublin?

    blair

    2018.07.12
    21:49

  23. Medzuza na luzie

    Kacper

    2018.07.12
    21:50

  24. Sum i Lublin okej

    Kacper

    2018.07.12
    21:50

  25. @Anna Ale to dzielenie przez 3 jest słabe, tak jest bardziej przejrzyście. Poza tym rok temu też wynik był dzielony na CMUJ przez 3, a tutaj ludzie podawali nie wykonując tego działania

    StomUJ

    2018.07.12
    21:50

  26. @StomUJ mam nadzieję że Twoje prognozy się sprawdza bo mam 242 XD

    Med

    2018.07.12
    21:59

  27. @stomUj wiem że słabe. Ale inni mają jeszcze bardziej popaprane przeliczniki. Dla przejrzystości inne też wypadałoby transportować z języka regulaminowgo na maturalne procenty.

    Anna

    2018.07.12
    21:59

  28. Jak obstawiacie stome PUM ?

    Sebastian

    2018.07.12
    22:00

  29. @maggie Bo później już tylko dzwonili do osób i wchodziły osoby które nie miały nawet 400 PUNKTÓW. Uważam że lepiej zostać w domu rok i solidnie pouczyć się do poprawy niż marnować swój czas w Radomiu. Nie ma prosektorium, praktycznie każdy asystent to jest jakiś żart. Najśmieszniejszy jest pan profesor, który jest głównym prowadzącym anatomię co ma ściągnięte wykłady z internetu po angielsku i je tłumaczy studentom, i jak się zawinął po półroczu to dopiero na egzamin pod koniec czerwca przyjechał nie wiadomo po co xd Więc generalnie jeżeli się zastanawiasz czy tam iść to zdecydowanie odradzam bo jest to jakiś żart.

    Serio

    2018.07.12
    22:00

  30. @Serio rok temu w Radomiu miałam 404 punkty i jakoś do mnie nie zadzwonili ??

    Abcd

    2018.07.12
    22:04

  31. Orinetuje sie ktos ktore MNIEJ WIECEJ miejsce w rankingu miala ostatnia osoba ktora dostala sie do lodzi w zeszlym roku na leklek

    Umedlodz

    2018.07.12
    22:05

-->
×