PROGNOZA PROGÓW PUNKTOWYCH 2018

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 193. Na uczelnie dwuprzedmiotowe jest to wzrost o 126 osób w stosunku do roku poprzedniego. Na uczelnie, które w rekrutacji na kierunek lekarski wymagają trzech przedmiotów liczba miejsc zwiększyła się o 67.
[Kielce w tym zestawieniu traktowane są jako uczelnia dwuprzedmiotowa, ze względu na stosunkowo niską wagę matematyki w postępowaniu rekrutacyjnym]
Oznacza to, że w stosunku do zeszłego roku nieco łatwiej powinno być dostać się na studia medyczne. Jednak na spektakularny spadek progów spowodowany zwiększeniem limitu przyjęć nie ma co liczyć.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2017 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło ok. 53 tys absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną), a sumarycznie około 70 tys. osób, co daje około 17 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to ok. 47 tys absolwentów , a łącznie ok. 73 tys. osób, co daje około 26 tys.(!!) osób podwyższających wynik. Zmalała liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy, ale znacząco wzrosła liczba osób poprawiających. Należy więc uznać, że liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii w celu dostania się na medycynę nie zmieniła się znacząco.
W 2017 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast ok. 30 tys absolwentów (deklaracje), a sumarycznie ok. 45 tys. osób, co daje nieco około 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło ok. 27 tys absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co daje ok. 18 tys. osób podwyższających wynik). W tym przypadku jak widać również zmniejszyła się liczba absolwentów piszących egzamin maturalny z chemii, ale wzrosła liczba osób poprawiających wynik.
Biorąc pod uwagę ten czynnik – nie będzie miał on większego wpływu na kształtowanie się progów punktowych.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2018 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 500 osób, a wynik 85% osiągnął w siatce centylowej wartość 100, co oznacza, że bardzo niewielkiej liczbie osób udało się osiągnąć taki wynik.
W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.
W 2018 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 2200 osób, a wynik powyżej 85% około 1400.
Oznacza to, że zarówno biologia, jak i chemia wypadły gorzej niż rok temu. W tym miejscu należy zaznaczyć, że ankiety na blogu wiarygodnie odzwierciedliły tegoroczny trend (Ankieta namedycyne.eu). Będzie to miało dość znaczący i korzystny wpływ na kształtowanie się progów punktowych.
[Dane liczbowe wykorzystane powyżej informują o ilości absolwentów, którzy uzyskali dany wynik, bo ich dotyczą skale centylowe opublikowane przez CKE]

Podsumowanie

Jako, że liczba osób przystępujących do egzaminów z biologii i chemii nie będzie mieć znaczącego wpływu na progi punktowe, a obie matury wypadły wyraźnie gorzej niż przed rokiem można spodziewać się wyraźnego spadku progów punktowych na uczelnie medyczne, a efekt ten dodatkowo wzmacnia zwiększony w porównaniu z zeszłym rokiem limit przyjęć na studia lekarskie.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2018 roku:
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

Białystok: 163/164
Bydgoszcz: 79
Gdańsk: 164/165
Katowice/Zabrze: 160
Kielce: 148
Łódź: 326
Opole: 158
Poznań: 165 (próg na koniec września)
Rzeszów: 159/160
Szczecin: 159/160
Zielona Góra: 159/160

Komentarz Aspiryny:

W analizie Tygrysa wzięto pod uwagę wszystkie główne czynniki warunkujące wartość progów punktowych. Prognoza jest wiarygodna i wszystko wskazuje na to, że w tym roku kandydaci z wynikami na pograniczu 160 punktów choć muszą składać dokumenty na wiele uczelni i będą czekać na swoje przyjęcie długo – powinni spać spokojnie :)

Jednocześnie wszystkim kandydatom na Medycynę gorąco rekomendujemy rekrutację na kierunku lekarskim na Uczelni Łazarskiego. Taki wybór nie jest już tylko opcją dla osób, którym nie powiodła się rekrutacja na uczelni publicznej, ale ze swoim innowacyjnym programem i podejściem powinien być brany pod uwagę przez każdego przyszłego lekarza. Dowiedzcie się, co Uczelnia oferuje przyszłym studentom Medycyny: Kierunek LEKARSKI na Uczelni Łazarskiego

 

<<AKTUALIZACJA 14.07.2018>>

Okazało się, że w prognozowaniu progów w tym roku byłem zbyt ostrożny. Pierwsze listy pokazują, że ostateczne progi punktowe (końcowo-wrześniowe) będą niższe niż prognozowałem. Zbyt duży wpływ przydzieliłem liczbie osób poprawiających, gdzie jedynie nielicznym udało się poprawić wynik. Biorąc pod uwagę czynniki, o których pisałem wyżej w poście, a także pierwsze listy rankingowe uważam, że progi ukształtują się w następujący sposób:

 Białystok: 160/161
 Bydgoszcz: 78
 Gdańsk: 160/161
 Katowice/Zabrze: 155/156
 Kielce: 148
 Łódź: 320
 Opole: 153/154
 Poznań: 161/162
 Rzeszów: 156/157
 Szczecin: 157
 Zielona Góra: 156/157

Proszę pamiętać, że są  to tylko PROGNOZY progów, które nigdy w 100% nie odzwierciedlą sytuacji rzeczywistej, a mają jedynie nakreślić tendencję spadków.  Uważam, że na uczeniach bardziej obleganych(UMB,UMP,GUMED,UMED Łódź) progi ukształtują się na poziomie około 160 punktów. Na nowych uczelniach(Rzeszów,Zielona Góra) oraz w Szczecinie progi na koniec września ukształtują się na poziomie około 156/157 pkt, ale nastąpią jeszcze spadki w październiku. Najniższego progu spodziewam się w Opolu.

 

Komentarzy: 5618

-->
  1. Mateusz- tak ale zauwaz jedna rzecz. W 2015r. progi byly wyzsze niz w 2016. W 2016r matury poszly slabo i progi wynosily powiedzmy to 155 do zielonej gory. Czyli ludzie z 2015 r mieli dosc wysokie wyniki wzgledem 2016 a progi i tak dosc mocno spadly. Zawuaz co jest teraz. W 2017r progi byly nizsze niz w 2015. To oznacza, ze mniej ludzi w 2017 nie distalo sie na studia niz mialo to miejsce w 2015. Matury mozna powiedziec ze poszly gorzej niz w 2016 z biologii i moze troche lepiej z chemii. Poniewaz w tym roku jest mniejszy spad z 2017 to progi powinny byc nizsze niz w 2016. Taki szybki przykladzik zebys ogarnal o co mi chodzi. W 2015 165 to byl prog. Czyli sporo osob z takim wynikiem moglo sie poprostu nie dostac nigdzie. W 2017 prog byl 160, czyli to 5 pkt mniej. Oznacza to ze wiecej ludzi sie dostalo, czyli mniej bedzie w tym roku. Oczywiscie pomijam przypadki ze przy progu na uczelnie 167 ktos siedzial w domu bo mial 165 i musi koniecznie na te konkretna uczlenie. To sa wyjatki, bo chyba wiekszosc chce isc gdziekolwiek niz siedziec w domu. Moze sie myle, ale jest wiecej korzystnych czynnikow niz w 2016r. No chyba ze sie myle, ale to czekam na spostrzezenia ;)

    Zainteresowany

    2018.07.04
    13:36

  2. ale rok temu progi nie stanęły na 165 Mateusz XD

    XXX

    2018.07.04
    13:36

  3. Jestem po I roku w opolu, bardzo o nas dbają, wszystko mam zaliczone, teraz odbywam praktyki w szpitalu w opolu. Jestem zadowolony.Też dostałem sie na medycnyne rok po (jestem 97) po poprawieniu jej na 160.

    student opola medycy

    2018.07.04
    13:42

  4. No albo taki przyklad bo wlasnie spojrzalem. Do zielonej gory w 2015- 181. W 2016- 155. Zauwaz ile musialobyc maturzystow z 2015 a progi i tak o ile spadly. W 2017- 160 do zielonej, no to w tym? Wiemy przy tym ze matury ogolnie poszly slabiej niz w 2016, bo zakladam, ze nawet poprawiajacy w 2018 nie byli w stanie zblizyc sie do gotowych wynikow maturzystow w roku 2015, kotrzy potem zajeli miejsca w 2016.

    Zainteresowany

    2018.07.04
    13:42

  5. Tygrys ostroznnie wrozyl progi poprostu xDDD. Ja mysle ze nawet 158 moze gdzies wejsc na medycyne w tym roku. Niekoniecznie do zielonej gory, bo jak pokazuje historia tam juz byly bb wysokie progi.

    Zainteresowany

    2018.07.04
    13:44

  6. @Cass
    Sprawdź na instagramie studygrama @HUMANNALEKU
    Dziewczyna studiuje w Opolu

    Łódź lek

    2018.07.04
    13:44

  7. podbijam… pytanko o progi na niestacjonarny lek-dent na wum. Nigdzie nie ma tych danych…może ktos w Was coś wie. Będę wdzięczna

    Deotyma

    2018.07.04
    13:47

  8. 181 bylo do zielonej, bo brali centyle xD

    Hj

    2018.07.04
    13:48

  9. Mo to gdzie indziej. Średnie wyniki rzędu 170 tam widziałem do łodzi 168 bylo

    Zainteresowany

    2018.07.04
    13:51

  10. W tym roku jest jakiś inny przelicznik w Kielcach? I jaki?

    zuzaa

    2018.07.04
    13:53

  11. 1 bio 0.8 chem 0.2 mat rozsz 0.1 podst

    Hj

    2018.07.04
    13:57

  12. proszę o kontakt kandydatów lub studentów z frycza ajsemtibbiti@gmail.com

    miszczupiszczu

    2018.07.04
    14:01

  13. Kandydaci i studenci FRYCZ PROSZE O KONTAKT
    ajsemtibbiti@gmail.com

    miszczupiszczu

    2018.07.04
    14:02

  14. Dylemat – Poznań czy Gdańsk ? Odległość do domu taka sama :)

    Zofia

    2018.07.04
    14:03

  15. I dlaczego wszyscy cisną na ten biedny Gdańsk ? Aż tak tam jest trudno ?

    Zofia

    2018.07.04
    14:04

  16. @Zofia rok temu mialam taki dylemat i wybralam Gdansk

    Hmmm

    2018.07.04
    14:07

  17. A kiedy tego kolegę na stomie na PUMie przenieśli? Na początku I roku jakos?

    Paola

    2018.07.04
    14:09

  18. @Paola na stomie nikogo nie przeniesli. Na leku za to wszystkich. Na stomie teraz przenoszą na II rok na stacjo -trzeba mięc srednią powyżej 4

    XYZ

    2018.07.04
    14:13

  19. Jak myślicie 160 pkt starczy na lekarski a jak nie to stoma chociaż i kiedy zostałbym przyjęty z takim wynikiem?

    Michał

    2018.07.04
    14:13

  20. A ktoś wie jak się liczy punkty w Kilecach, bo troszkę nie rozumiem tych wag. Mam 78 z bio, 78 z chemii i 54 z matematyki podstawowej. Help,może ktoś ogarniał temat. :(

    medycznakasia

    2018.07.04
    14:14

  21. Tak jak w zeszłym roku centyle są źle policzone i nie chce mi się już tłumaczyć gdzie przedział jest otwarty, a gdzie zamknięty i co oznacza dany centyl. Szkoda, bo to chyba matematyka bardzo podstawowa. No i nie wiadomo jakie wyniki mieli poprawiający: wszystkie dane i zestawienia dotyczą jedynie tegorocznych absolwentów, a poprawiających jest podobno nawet 1/3.

    Statystyka

    2018.07.04
    14:15

  22. a tak w ogole to PUM jest super polecam z całego serduszka <3

    XYZ

    2018.07.04
    14:16

  23. @medycznakasia
    78+78×0,8+54×0,1=145,8

    MTX

    2018.07.04
    14:18

  24. ma sens składac do lodzi na woj lek z 324 ?

    student :)

    2018.07.04
    14:23

  25. @MTX dziękuję Ci bardzo. Ogólnie wcale dużo osób nie poprawiło . To tak jakby co. :)

    medycznakasia

    2018.07.04
    14:26

  26. Ja nie wątpię że było dużo poprawiających. Obstawiam ze i tak mniej niż wszystkich aplikujacych z 2015 w 2016. A i tak progi wtedy spadły. Teraz matura była trudniejsza, i poprawiający musieli poprawić maturę, a nie prxypasozytowac rok i wejść z poprzednimi jak miało to miejsce w 2016.

    Zainteresowany

    2018.07.04
    14:32

  27. @Zainteresowany ma 100% racji. Tygrys mega ostrożny jest bo rok temu zaniżył progi i do tych wartości nie spadło, potem były wiadra hejtu na niego. Teraz zawyżył progi końcowe moim zdaniem tez, a ostateczne (październikowe) będą z 1-2 pkt niższe niż jego. 1 listy dużo pokażą jak to się rozłoży.

    Halko

    2018.07.04
    14:35

  28. Opowie ktoś coś na temat Wroclaw-Lekarski ;)

    Student

    2018.07.04
    14:35

  29. Co z zaświadczeniem lekarskim do Szczecina? Trzeba je dostarczyć razem ze świadectwem itd?

    Lu

    2018.07.04
    14:38

  30. Patrząc tylko na moją szkołę,jako jakiś tam punkt odniesienia, która jest szkoła najlepszą w rejonie, sądzę że poprawiających trochę jednak będzie

    Kolagen

    2018.07.04
    14:39

-->
×