Komentarzy: 34123

1. Na temat Olsztyna: Nie idźcie tam, jeśli życie Wam miłe. Jest tu takie bezprawie, że aż boli. Jak sama o siebie nie zadbasz, to nikt Ci nie pomoże. Może i czegoś Cię nauczą, ale dajcie spokój – jakim kosztem… Może jak Was będzie mało i już serio przyjmą we wrześniu same wyrzutki, a potem pewne ,,WIELKIE” osobistości je wywalą, to się czegoś ta uczelnia nauczy

   Robsonix

   2018.05.29
   13:53
   

2. @Piczu jak możesz mieć 92 z bio i 82 z chemii, chyba, że coś źle zrozumiałam xd

   Hejka

   2018.05.29
   13:55
   

3. No jak będę miał rzeczywiście to 82 to tak spokojnie się przeniosę z Wumu do Poznania i będę najszczęśliwszy pod słońcem

   Piczu

   2018.05.29
   13:56
   

4. @Piczu to studiujesz na niestacjo?

   Hejka

   2018.05.29
   13:57
   

5. Tak na niestacjo, zabrakło mi 2pkt na stacjo na wumie i kiedyś chciałem tylko tu studiować ale serio ta uczelnia to farsa, dlatego teraz przenoszę się na stacjo do Poznania (najchętniej)

   Piczu

   2018.05.29
   14:00
   

6. A nie o pytanko, jak zdanie jest średnio zbudowane stylistycznie to jest podstawa do 0 pkt? np. „Najwyższy rząd prokolagenu to rząd IV”? Najbardziej chodzi mi o słowa „rząd” zamiast „struktura (…)rzędowa”.

   Paola

   2018.05.29
   14:46
   

7. Myślę, że ok struktura 4 rzędowa czyli 4 rząd, tak na logikę xd
   Ale ja nie jestem eskspertem

   Mateusz

   2018.05.29
   14:48
   

8. Myśle ze słowo rząd nie będzie uznane … jest rzeczowość białka a rząd może być co najwyżej reakcji

   Piczu

   2018.05.29
   14:52
   

9. To nie Agata z Fiata tylko Agata z Volkswagena Beetle’a.

   Heh

   2018.05.29
   15:01
   

10. @Piczu sorry ale wydaje mi się, że chcesz się tutaj za bardzo popisywać wiedza. Prawda jest taka, że osoby na studiach często nie poprawiają matury bo po prostu za dużo wiedzą a na maturze to przeszkadza. Na poziomie szkoły średniej kilka łańcuchów oznacza strukturę IV rzędową, w tekście było wyraźnie NA PODSTAWIE TEKSTU a nie na podstawie tekstu i własnej wiedzy, tak więc sam sobie jesteś winny, że zacząłeś kręcić. Maturzysta myśli kilka łańcuchów to IV rzędowa i koniec rozmyślania.

    Prokolagen

    2018.05.29
    15:23
    

11. I bez przesady odpowiedź @Paola do uznania.

    Prokolagen

    2018.05.29
    15:24
    

12. Mam wyniki 90 i 92 z matur z bioli,wiec alurat tutaj wiedza mogę się pochwalić (co innego z chemi), a jeżeli dla Ciebie używanie właśnej wiedzy jest czymś złym to życzę powodzenia na studiach – widzę ze tylko potrafisz tępo wykuć bez zrozumienia i przemyślenia tematu btw teksty nie zawsze są prawidłowe o czym przekonasz się na studiach jeżeli się dostaniesz ja tak czy siak już jestem na studiach, zawalczyć i tak to zrobie bo chodzi o pewnego rodzaju zasady chce żeby ta osoba patrząc mi w twarz sama wyszła na błazna nie znającego się na biochemii

    Piczu

    2018.05.29
    15:28
    

13. @Piczu jestem na studiach, swoje zarozumiałe komentarze schowaj sobie w kieszeń Wylewaj dalej swoje żale, pisząc wszystkim jaką to masz ogromną wiedzę w każdej dziedzinie z pewnością Ci to pomoże. Chyba jednak pasujesz na WUM albo już Ci wyrobili poczucie wyższości nad każdym kogo spotkasz. Ja wolę dostosować swój tok myślenia pod egzamin, który porzebny jest mi w życiu tylko do rekrutacji, niż udowadniać cokolwiek komuś kto ma głeboko w poważaniu ogrom Twojej biochemicznej wiedzy

    Prokolagen

    2018.05.29
    15:33
    

14. Nie wylewam swoich żali, tylko próbuje merytorycznie przedstawić problem CKE nie jest nieomylne i matura w tym roku pierwszorzędnie to pokazali xO

    A co do zarozumiałości wumu to prawda, ale liczę ze w przyszłym roku już mnie tu nie będzie ^_____^

    Piczu

    2018.05.29
    15:40
    

15. Myślicie że jak uzasadniłam czwartorzędowaą strukturę obecnością kilku łańcuchów a nie konkretną liczba to mi uznają?

    Poznań

    2018.05.29
    15:44
    

16. Jeżeli to będzie rzeczywiście 4rzedowa to myśle ze nie trzeba było podawać liczby, a jedynie to ze jest ich kilka

    Piczu

    2018.05.29
    15:46
    

17. A ludzie w ankciecie zaznaczyli III rzędowa bo prawda jet taka, że zobaczyli mostki disiarczkowe i przestali dalej czytać a nie z takich powodów jak przykładowo @Piczu xd Wydaje mi się, że nie uznają w tym przypadku odwołań z powodu tego, że zbyt dużo ludzi by się odwołało a oni nie przyznają się nigdy do żadnej nawet drobnej pomyłki albo niedopowiedzenia xd

    Prokolagen

    2018.05.29
    15:48
    

18. 1 p. – za poprawne określenie rzędowości struktury rycyny wraz z prawidłowym uzasadnieniem uwzględniającym obecność dwóch łańcuchów aminokwasów / RTA i RTB / więcej niż jednego łańcucha polipeptydowego.
    Rok temu w czerwcu uznawali bez podania liczby

    Mateusz

    2018.05.29
    15:49
    

19. @prokolagen tu się zgodzę – tez uważam ze większość napisała 3rz ze względu na mostki a nie ze względu na poszerzona wiedzę

    Piczu

    2018.05.29
    15:52
    

21. Dzięki *.*

    Poznań

    2018.05.29
    15:54
    

22. Mnie to bardziej ciekawi co egzaminator powie na moja odpowiedz o MTX: „ jest to Inhibicja kompetencyjna wiec teoretycznie duże dawki substratu ja cofają, wiec podanie 1000* większej dawki folianow cofnie inhibicję, jednak są to dawki niemożliwe do uzyskania in vivo” xD

    Piczu

    2018.05.29
    15:55
    

23. Ej ludziska a myślicie, że w zadaniu gdzie trzeba było uzasadnić, że to choroba autoimmunologiczna uznają odpowiedź gdzie użyłam sformułowania, że „przeciwciała atakują komórki swojego organizmu”? Chodzi mi o słowo atakują. Nie wiem czy w przypadku tego zadania to można tak nazwać ale tam na sali złapałam laga życiowego trochę robiąc to zadanie.

    HALP

    2018.05.29
    15:56
    

24. Sądzę że to ze zobaczyli mostki disiarczkowe i napisali 3 rzedowe to nie ich błąd. To błąd w zamyśle CKE bo tak naprawdę łańcuchy A łączą się ze sobą wiązaniami wodorowymi

    Opioidka

    2018.05.29
    15:57
    

25. Najciekawsze jest to, że egzaminatorzy to są zwykli biologowie z liceum i oni często nie wiedzą sami jak przebiega właśnie leczenie tym MtX itd więc sztywno podpasowują się pod klucz.

    Mateusz

    2018.05.29
    16:00
    

26. @Piczu czemu nie polecasz WUMu? :O

    Ada

    2018.05.29
    16:11
    

27. Nikt nic? :C

    HALP

    2018.05.29
    16:11
    

28. Czemu nie polecam: przede wszystkim przeludnienie – za dużo osób w grupach, na anatomii ciężko dostać się do preparatu tzn ja jestem dużym chłopcem i się przepychałem ale dziewczyny miały gorzej poza tym teraz miałbym zacząć kliniki i w tak liczbych grupach nie byłoby to przyjemne do nauki
    Oprócz tego najgorsze są donosy które są słane co chwile a to ze kolokwium było za łatwe a to ze weszły pytania i zraziły się do nas nawet katedry które nie robiły problemów np rok temu cytofizjologii nie zdały chyba 2 osoby teraz jakieś 100 po tym jak jedna z tych dwóch osób napisała posemko -.- albo piszą ze asystenci puszczają wcześniej z zajęć -.- i kończy się tym ze przerobimy materiał i nas nie puszczają z fizjologii i siedzimy i to jest na sile przeciągane żeby tylko do wieczora (kończymy po 19)

    Piczu

    2018.05.29
    16:17
    

29. A co do samej rektutacji uważam ze bardzo niesprawiedliwa jest wspólna na oba wydziały, powinna być taka jak w Poznaniu

    Piczu

    2018.05.29
    16:18
    

30. Jakim trzeba być smutnym człowiekiem, żeby napisaś donos, że kolos jest zbyt łatwy xD

    Umedzik

    2018.05.29
    16:24
    

31. Piczu znajdź może sobie jakieś zajęcie, bo co tu wchodzę to co drugi komentarz to Twoje rozpaczania na temat WUMu, ewentualnie jaki to Ty jesteś mądry i wszystko wiesz najlepiej. Już zrozumieliśmy.

    Herbapol

    2018.05.29
    16:27