Komentarzy: 34123

1. Mary poczekamy na centyle . Ja myślę że będą podobne jak w zeszłym roku.(jezeli nie nawet odrobinę wyższe)

   Damian98

   2018.05.12
   11:23
   

2. Jak mozna powiedzieć, ze nie było haczykow jak jeszcze nie ma klucza xd a potem bedzie lament o matko gdzie moje 90 przeciez wszystko napisałem xd było dużo zadań wyjaśnij gdzie jestem przekonana, ze beda czepiać sie drobiazgow, a przez stres i walkę z czasem dużo osób nie zwróciło na to pewnie uwagi. Tylko osoby które podchodza do matury pierwszy raz mogą uważać, że matura była taka banalna jak nigdy nie były na sprawdzeniu pracy i nie wiedza na jakich pierdolach traci sie punkty CKE szybko was sprowadzi na ziemię

   Kola

   2018.05.12
   11:42
   

3. Dokładnie, ludzie którzy podchodzili pierwszy raz są jeszcze tacy niewinni. Nie wiedzą jak dokładnie wygląda schemat oceniania i jak z tych ich 95% szybko wyparuje z 30.

   Matura była prosta tematycznie, ale przy ilości zadań wyjaśnij i zagmatwanych tekstów do tych zadań raczej niewiele osób osiągnie wysokie wyniki. Na pewno mniej, niż w 2017 roku.

   kekisław

   2018.05.12
   11:54
   

4. Ja nie twierdzę że byka prostą. Pisze, że sprawdzała wiedzę, czytanie że zrozumieniem i myślenie.
   I ja pisałam maturę w zeszłym roku. Tylko jeden raz. Z biol miałam 92 proc. Punkty, które straciłam, straciłam z powodu braku wiedzy a nie braku zrozumienia pytań.
   A wiele osób nie umie czytać pytań. Stąd potem dużo straconych punktów.

   Zenka

   2018.05.12
   12:19
   

5. Matura z biologii sprawdza nie tyle myślenie i czytanie ze zrozumieniem, tylko czy się wydało wystarczająco dużo kasy na korki z biologii, żeby dać zarobić nauczycielom, którzy sami się nie dostali 30 lat temu na medycynę, a też chcieliby mieć jakieś zarobki.

   Tylko i aż tyle. Z chemią nie ma takiego problemu, bo można się do niej przygotować samemu.

   Wojciacho

   2018.05.12
   12:42
   

6. @Filip ile miałeś % z chemii, jeśli można wiedzieć? nie poszła mi biolka i nie powiem, twój komentarz dał mi odrobinę nadziei

   moi

   2018.05.12
   13:04
   

7. Przy 67% z bio Filip musiał mieć co najmniej 95% z mat/fiz/chem żeby się dostać do Łodzi na woj-lek.

   mmm

   2018.05.12
   13:30
   

8. Mam wrażenie, że lek stacjo jest albo dla ludzi, którzy nie wiedzą co to stres, albo mają jakieś ponadprzecietne mozliwosci skupiania się, albo mieli korepetytora, który dał im te pare zadań z banku (tak takie przypadki miały miejsce, nawet w tym roku), na pewno dla ogromnie zdeterminowanych, ja też się mam za ogromnie zdeterminowaną, ale jakoś z tył głowy zawsze miałam, że ta biologia jest dla mega inteligentnych ludzi, do których nie należe, matmę się da wycwiczyć, chemię się da wycwiczyc ale biologii chyba niestety nie, ale mam to szczęscie ze moge isc na niestacjo i licze ze sie jakos uda

   OlaNowin

   2018.05.12
   13:47
   

9. @OlaNowin hahahahahahaah

   chyba raczej dla tych którzy uczciwie usiądą i zrobią te wszystkie zadanka z tych wszystkich książek Tu nie ma żadnej filozofii ani spisków xd

   zosia

   2018.05.12
   13:55
   

10. Zgadzam się OlaNowin, chemię da się wyćwiczyć bez problemu. Jeszcze pół roku temu z chemii wiedziałam tylko, że H2O to woda, a teraz śmigam arkusze jeden po drugim, prawie bez błędów. Widać dużą analogię do matematyki, która też opiera się na schematach. A biologia? Tu nie ma schematów, możesz rozumieć jakiś proces, ale opiszesz go w nieodpowiedni sposób i masz 0 punktów.

    zuza

    2018.05.12
    14:04
    

11. ALE WZROSNĄ PROGI JAK CHEMIA BĘDZIE CHOCIAZBY TAKA JAK 2017. POWTORKA Z 2015?

    MARIAN KOWAL KOWALSK

    2018.05.12
    14:12
    

12. @zosia ktora mature pisalas?
    Komentowanie matury ktorej sie nie pisalo jest smieszne, a tegoroczna matura byla rajem dla kombienatorow

    OlaNowin

    2018.05.12
    14:27
    

13. @zosia zrobiłam 120 arkuszy z bio z pełnym zrozumieniem, więc raczej nie zarzucaj mi, że zrobiłam mało

    OlaNowin

    2018.05.12
    14:28
    

14. Ja jestem na 2 roku na niestacjo. Jestem z rocznika 97, studiuję na leku. Ja do matury z chemii zrobiłem około 20 książek z zadaniami z chemii i przeczytałem i przerobiłem około 12 ksiażek z chemii z teorii. Matur zrobiłem około 80-90. I miałem ciężką bardzo chemię napisałaem na 68% w centylach miałem 88%. Jak poszedłem na studia sądziłem że na studiach na lek idą na stacjo sami super inteligentni ludzie, roboty które wszystko wiedzą. Strasznie się zdziwiłem. Ludzie którzy byli n a stacjo to ludzie w większości w wieku 23-40 lat. Są zazwyczaj starsi od maturzystów. Niektórzy poprawiali matury po 4-6 razy aby się dostać. Są w trakcie studiów lub po farmie, weterynarii, stomatologii. Czasami jak np w 2016 r nie musza specjalnie poprawiać bo mogą sobie wybrać wyniki maturalne z poprzednich lat, co jest nie w porządku w stosunku do ludzi którzy pierwszy raz piszą. Zakładam ze osoby w całej Polsce chodzące do klas biochem około 40-60% z nich to ludzie myślacy o lekarskim. Zzwyczaj mega dużo się uczą, chodza na korki, przerabiają dużo arkuszy, zdań itp. Poświecają wakacje, czas wolny itp. A potem piszą maturę i w ciągu 120 min po prostu musza w tej chwili czasu pamiętać to co wymagają na tym tylko konkretnym arkuszu. Wystarczy że słowa zapomnią i koniec. Matura nie jest żadnym obiektywnym egzaminem, sczególnie ta z biologii. Klucz jest czesto idiotyczny, ludzie używają synonimów i nie otrzymują punktów za to. Czasami dochodzi do absurdów. Nie pokazuje to ile ktoś sie starał, uczył itp. Nie świadczy to o niczym. Trzeba mieć w życiu trochę szczęscia, nic więcej bo mówimy to o ludziach z całej Polski, którzy są inteligentnymi ludzmi i się mega starają aby jak najlepiej sie przygotować do tego egzaminu. Czasami sie tak układa, że wszystko ci pasuje, wpadasz na słowa kluczowe i je używasz w odp. Wszystkie zadania ci podchodzą i masz potem super wynik. A inna osoba by lepiej od cb napisała inny arkusz i to ona by sie na twoje miejsce dostała. Matura nie jest obiektywna. Na studiach ja np otzrymałem z genetyki z egzaminu lub z parazytologii super oceny np 4, 5 a ludzie na stacjo 2 i musieli po dwa, tzry razy poprawiać. Lub ja idąc odrazu an studia mam się gorzej czuć niżosoba która zdawała po 5-6 razy maturę? Trzeba mieć w tym życiu troche szczęścia. Bo zakłądam z góry że każda osoba sie bardzo dobrze przygotowała i zrobiła wszystko w swojejj mocy aby sie dostać( pisze o osobach, które rzetelnie przygotowują sie na studia i robią wszystko aby się dostać). Nie pisze tu o osbach z klas biochem które z góry nie myśla o leku/stomie lub po prostu nie uczą się i dopiero przed maturą 2-3 miesiace zaczynają sie uczyć.

    Piotrus

    2018.05.12
    14:50
    

15. Ja rocznik 97. A miałem przypadek że osoby, które się gorzej uczyły i miały lużny stosunek do nauki ode mnie i moich znajomych napisała prawie tak jak my w granichach 70% z chemii. I jak ja i moi znajomi mieliśmy sie czuć, gdzie my poświeciliśmy 3 lata Lo, wakacje itp. Trochę tzreba miec szczęscia, ze akurat się trafi na taką maturę a nie inną, dyspozycja dnia, zadania itp

    Piotrus

    2018.05.12
    14:53
    

16. Chcę tez zwrócić uwagę dla maturzystów i osobą które siedziaływ domu. Na tych studiach ludzie są w przytłaczajacej wiekszości o dużo starsi od was. Nie przejmujcie się. Nie myślcie, że wy rywalizujecie z osobami z rocznika waszego. Często to są ludzie sporo starsi, np po chemii, biologii itp. Ja dopiero zdałem sobie z tego sprawę jak poszedłem an studia

    Piotrus

    2018.05.12
    14:58
    

17. @moi@mmm
    Pisałem 4 rozszerzenia
    67 biol,89 mat,78chem,78fiz
    Jestem typowym umysłem ścisłym i przez pierwsze 3 miesiące UMED(bo tam jestem)musiałem troszkę przestawić sposób nauki bo do tej pory bazowałem na logice a medycyna to jednak pamięciówka ,jak dla mnie najtrudniejsza jest anata i histo bo tam niestety wszystko trzeba wykuć na pamięć.

    Filip

    2018.05.12
    15:14
    

18. Myślicie że przy założeniu że matura z chemii będzie taka jak w 2017 progi spadną czy wzrosną?

    Magda

    2018.05.12
    15:22
    

19. @magda spadna około 1-2 pkt lub się utrzymają

    Kola

    2018.05.12
    15:27
    

21. Przy chemii jak na 2017 spadną 1 pkt

    pirogronian

    2018.05.12
    15:42
    

22. Przy chemii jak w 2016 spadną 2-3

    pirogronian

    2018.05.12
    15:42
    

23. Przy chemii 2015 wzrosną 1-2

    pirogronian

    2018.05.12
    15:42
    

24. @Piotrus nie wiem gdzie, wśród ludzi których znam z mojego pierwszego roku 90% to osoby 98-97, jest kilka osób dwa lata starszych i chyba z 7 na 300 mających po >23 lata. W większości są tu ludzie którzy dostali się za pierwszym razem lub drugim lub po dwóch latach np wety ale praktycznie nie znam nikogo poza jednym chłopkiem z zagranicy który by miał ponad 24 lata. Matura z biologii jest dziwna, mi samej nie poszła ale nie wmawiaj ludziom ze się nie da. Różnice punktowe między stacjo a niestacjo są zazwyczaj na tyle małe ze wszyscy startujemy od zera bo studia to już inna nauka

    Romi

    2018.05.12
    15:49
    

25. Moim zdaniem z jakimiś prognozami musicie się wstrzymać do końca wszystkich rozszerzeń ,a tak naprawdę to do ogłoszenia wyników matur.
    Mając nawet wysokie wyniki nie ryzykujcie składania tylko na wybraną uczelnie.

    Filip

    2018.05.12
    15:53
    

26. U mnie w grupie też większość 98 rocznik. Kilka osób z 97. Nikogo starszego. Jedna osoba (niestacjonarne) odstaje od reszty.

    Zenka

    2018.05.12
    15:59
    

27. ŻE co sie nie da? niby? Ja jestem na 2 roku medycyny, rocznik 97. Nie jestem na pierwszym roku. Tylko na drugim. W 2016 roku się z mojego rocznika praktycznie nikt nie dostał, a jak już to niestacjo. U mnie na roku ludzie mają po 40 lat, grubo po 30. Dzięki maturze z chemii z 2016 roku ludzie ze starszych roczników się dostali na miejsca roczniak 97. Ty studiujesz na I roku, to praktycznie wszyscy z roczników 96 i nizej się dostali w 2016 kto myślał powaznie o medycynie. W 2017 roku na studia startował tak napraw e cały rocznik 97 i cały 98. Ponieważ w 2016 roku dostali się ludzie wszysyc oprócz 97 a 98 rocznik był w II liceum. Przecież jasno pisze że jestem na II roku a nie na I. Czytaj ze zrozumieneim. Najciekawsze jest to że np w rekrutacji 2017 roku na był na stacjo i niestacjo bardzo podobne progi a startowały tylko 2 roczniki, w 2016 startowała masa ludzi ze wzgledu na idiotyczną chemię z 2016. Co znaczy że sie dostali ludzie z gorzeJ napisanymi maturami na niestacjo i stacjo ( porównujac skalę centylową i poziom trudności z chemii). Czytaj ze zrozumieniem. Tez nigdzie nie napisał że ” sie nie da” co ma sie nie dać? Skala centylowa to powinna być wyznacznik przy rekrutacji, lub tylko jedna matura ostatnia z maja danego roku którą wszysyc musza napisac aby sie rekrutować na studia

    Piotrus

    2018.05.12
    16:01
    

28. Natępny pisze że 98 rok…. boze czytajcie ze zrozumieniem, dramat.Xdddddddddddd ” U mnie w grupie 98 nikt starszy xddddddd ” BOŻE ZE ZROZUMIENIEM CZYTAJCIE!!!!!!!!!!!!!!

    Piotrus

    2018.05.12
    16:03
    

29. Jenyś jak dobrze wiedzieć, że są jeszcze takie osoby jak Piotruś na medycynie, które mają takie zdanie xd

    Tiamobianco

    2018.05.12
    16:17
    

30. Cześć wszystkim! Mam pytanie do Was, jak myslicie czy jak napisałam w pytaniu o głowonogi brak muszli to mozliwe, ze beda to uznawać?

    Zmartwiona

    2018.05.12
    16:17
    

31. @Zmartwiona no nie wiem bo są gatunki ślimaków, które muszli nie mają xd

    Elko

    2018.05.12
    16:27