Komentarzy: 2623

1. Pewnie z niestacjo były.

   Armagedon

   2023.09.09
   22:00
   

2. Gorsza, poszłas na studia 6 lat temu, gdzie progi na niestacjo były wyższe, niż w ubiegłym roku na stacjo. Poprawiałas maturę kilka razy, rok temu nie musiałabys tego robic. Opowiedziałas o sobie, ale jesteś wyjątkiem od reguły. A reguła jest taka, ze statystycznie osoby na niestaco radzą sobie gorzej. Moze napisz, ile osób na niestacjo w Łodzi nie zdaje. Ja też studiuję w Łodzi 4 lata, wiele rzeczy widziałam i nie wszystko jest czarno-białe. Studentka, o jakiej uczelni piszesz, gdzie nikt nie odpada? U nas od 5 lat odsiew jest gigantyczny i to jest bardzo smutne

   wwww

   2023.09.09
   22:19
   

3. Większość komentarzy tutaj to maks kilka osób pod różnymi nickami. Wystarczy wejść w inne miejsce w internecie np. Porozumienie rezydentów na fb, żeby się przekonać, że opinie w środowisku są bardzo zbliżone do moich, a nie do tego co tutaj trolle wypisują. Oczywiście ja sam jestem przedstawiany jako troll, pewnie przez jedną osobę zmieniającą konta. Generalnie stanowisko PR to trolling. Wczoraj wkleiłem post przewodniczącego PR i zostałem zwyzywany od idiotów.

   Armagedon

   2023.09.09
   22:28
   

4. Ciekawe co pisze Armagedon. Nigdy nie zauważyłam aby ktoś z porozumienia rezydentów jechał otwarcie po studentach niestacjonarnych z uczelni które działają od wielu lat np. PUM, UMED, GUMED czy UJ. Problemem są uczelnie takie jak WSB czy SAN, czyli takie które nie mają zaplecza dydaktycznego, a układaniem programu często zajmują się ludzie bez większej wiedzy w tej dziedzinie. O to rozchodzą się postulaty Izba czy PR nic nie mają do niestacjo które posiadają uczelnie medyczne już istniejące bo jakość kształcenia jest taka sama jak na niestacjo. Czytanie postulatów z uwagą naprawdę nie boli a dezinformacja wpaja ludziom błędne myślenie bo mało komu chce się wgłębić w temat

   Lola

   2023.09.09
   22:41
   

5. Ja jadę po konkretnych przyglupach, którzy się tutaj wypowiadają, a nie po wszystkich studentach niestacjo starych umedów, to propagadana dopowiedziana sobie przez trolli, tak samo jak ze nie szanuje pielegniarek, ciągle ktoś to powtarza w niewiadomym celu.

   Jak ludzie zobaczyli progi na niestacjo na PR, to już nie patrzą tak przychylnie. Kupowanie dyplomu przy gownaianych wynikach matury akurat jest tam je.bane.

   Armagedon

   2023.09.09
   22:49
   

6. Dla mnie to, że nie trzeba się dostać, bo można kupić miejsce to jakiś żart. Jak te osoby z niestacjo są takie super to niech poprawią mature i wejdą za rok.

   O zgrozo lekarzami chcą być ludzie, którzy na niestacjo nie mogą się dostać.

   Armagedon

   2023.09.09
   22:53
   

7. To co wpisane w postulaty, a to co piszą ludzie w komentarzach, to akurat dwa różne światy.

   Armagedon

   2023.09.09
   22:57
   

8. Studia niestacjo to nie jest kupowanie dyplomu. Na ten dyplom trzeba równie ciężko zapracować, bo zajęcia ma się razem ze studentami stacjo. Nie rozumiem twojego bólu tyłka o to, że ludzie mogą sobie pozwolić finansowo na podjęcie takich studiów. Może po prostu rób swoje i nie czepiaj się tych ludzi?

   Lola

   2023.09.09
   22:59
   

9. Skoro nie jest kupowaniem dyplomu, to dlaczego bez hajsu by go nie mieli XD? Ludzie na PR patrzą na progi i wprost mówią, że to jest kpina, porównując ile sami musieli włożyć wysiłku, żeby się dostać.

   Armagedon

   2023.09.09
   23:01
   

10. Studia niestacjonarne to po prostu skok na kasę, jeśli nie dostajesz się na uczelnie bo masz wysokie wyniki, które świadczą o gotowości do efektywnej nauki, tylko dostajesz się bo masz pieniądze, to trochę jednak świadczy o twoim podejściu do sprawy, uważam że to w dużej mierze jednak pójście na łatwiznę :((

    Anonim

    2023.09.09
    23:02
    

11. Samo zdobycie miejsca powinno być jakimś etapem weryfikacyjnym. Dzisiaj medycynę studiuje każdy.

    Armagedon

    2023.09.09
    23:06
    

12. Wystarczy podnieść rękę, że chce zostać lekarzem.

    Armagedon

    2023.09.09
    23:06
    

13. Nie jest tak jak mówisz. Bo na te studia również należy się dostać. Dużo do powiedzenia mają osoby po starej maturze która była sporo łatwiejsza w porównaniu do arkuszy po 2015roku plus osoby twojego pokroju które kategoryzują ludzi. Współczuję takiego myślenia.

    Lola

    2023.09.09
    23:11
    

14. Nie jest tak jak mówisz. Bo na te studia również należy się dostać. Dużo do powiedzenia mają osoby po starej maturze która była sporo łatwiejsza w porównaniu do arkuszy po 2015roku plus osoby twojego pokroju które kategoryzują ludzi. Współczuję takiego myślenia. Naprawdę

    Lola

    2023.09.09
    23:12
    

15. Było mniej miejsc, centylowo też Było trudniej, nie tylko procentowo.

    Armagedon

    2023.09.09
    23:19
    

16. Matura powstała do kategoryzowania ludzi. Na tych z maturą i bez matury i tych, co mają wysokie i niskie wyniki. JPD, teraz pewnie słabej oceny w szkole nie można dać, bo kategoryzowanie i ktoś się rozpłacze XD.

    Armagedon

    2023.09.09
    23:22
    

17. To już nawet nie chodzi o to czy matura w danym roku była łatwiejsza czy trudniejsza bo wszyscy w tym konkretnym roku piszemy tą samą i to właśnie jej wynik powinien być przepustką na studia a nie stan konta, jeśli ktoś dostał się bo napisał maturę lepiej niż ty, to nie jest wina tego że matura była trudna tylko tego że nie stanęłaś/stanąłeś na wysokości zadania

    Anonim

    2023.09.09
    23:25
    

18. Proszę sprawdzajcie progi , a nie dowalajcie kandydatom
    Na stacjonarne nowe uczelnie , którzy maja więcej punktów niż ci na niestacjo na tzw . Na stare .

    Ola

    2023.09.10
    00:14
    

19. @Armagedon Mówisz że tożsame są twoje opinie na temat nowych placówek wraz ze zdaniem PR. Jakoś nie zauważyłam aby PR miał jakiekolwiek wątpliwości czy uwagi do np Rzeszowa. Sama uczelnia nawet do Kraum należy a mimo to uważasz to za „gówno szkółke dla felczerów”. Do Kielc czy Opola również nie mieli nigdy zastrzeżeń a jedynie do placówek bez akredytacji PKA i potrzebnego zaplecza. Te „szkółki dla felczerów” były przygotowywane zanim jeszcze ty się urodziłeś, bo taki Rzeszów w przeszłości już kształcił lekarzy. Zastanów się chłopie co mówisz bo nikt w internecie nie jest anonimowy. Problem jest obecny ale nie tędy droga.

    Kinga

    2023.09.10
    00:22
    

21. @Gorsza
    Ciekawie piszesz. Zastanawia mnie, jak sobie – mimo problemów z napisaniem dobrze matury z chemii – poradziłaś z chemią na pierwszym roku, która potrafi odsiać bardzo dużo ludzi?

    A może kilka lat temu pani profesor Cz. jeszcze nie oblewała ludzi na egzaminie tak często?

    Jan

    2023.09.10
    13:20
    

22. Uczenie się w grupie. Znalazłam kolegę który pomógł mi z uczeniem się do egzaminu. Czasami osoba która potrafi dobrze przekazać wiedzę jest na wagę złota. Może gdybym znalazłam taką na korki przy pisaniu matury poszłabym na stacjo.

    Gorsza

    2023.09.10
    13:44
    

23. Gorsza, mnie też pomógł kolega, moze ten sam nawet. Reasumując, na UMED Ci, którzy brali korki, ale korki w Łodzi u osób zorientowanych, na co kładzie nacisk p.Cz, to Ci mieli większą szansę zdać. Miałam 6 takich lekcji w grupie, ale byli tacy, którzy chodzili cały I semestr. Pierwszak nie ma o tym pojęcia i uczy się na oślep. Ogólnie studiowanie w Łodzi jest dużo bardziej ryzykowne, niż na większosci uczelni w PL i ja tej uczelni nie polecam, no chyba, ze wrogom. Pisałas, ze jestes absolwentką UMED. Mozesz podać, ile osób w tym roku nie zdało KET i ma repetę na VI roku? Życzę wszystkim dostania się na wymarzone uczelnie i pozdrawiam

    wwww

    2023.09.10
    15:25
    

24. Cześć, mam pytanko. Od około dwóch tygodni czuję dziwne pulsowanie w plecach po lewej stronie kręgosłupa, jakby na przebiegu aorty. Pulsowanie jest zgodne z rytmem serca. Czy może to być tętniak aorty? Mam 25 lat, ogólnie jestem zdrowy, na nic się nie leczę, ciśnienie zawsze około 120/80. Od 2 lat ćwiczę dość ciężko na siłowni.

    Kryptonim

    2023.09.10
    16:55
    

25. Kryptonim
    Udaj się do lekarza rodzinnego zrobią ekg a potem kardiolog bez czekania.
    Na forum nikt nie konsultuję.
    A po drugie znając życie bierzesz przedtreningówki ,które są nie raz odpowiedzialne za wiele skutków ubocznych.

    Janek

    2023.09.10
    18:35
    

26. wwww
    W Łodzi jest aż tak źle?
    Prof Cz z tego co słyszałem robi potężny odsiew i dlatego wiele osób unika tej uczelni.
    Możesz napisać coś więcej?

    Janek

    2023.09.10
    18:35
    

27. Dlaczego na uksw próg wzrósł? Z 76.5 na 76.9, lista dopiero jutro, ktoś wie o co chodzi?

    Kasia

    2023.09.10
    19:23
    

28. A czy ktoś z Państwa, ma opinie o kierunku lekarskim na UW? Kierunek, którego otwarcie organizowano i zapowiadano dużo wcześniej niż wszystkie „nowe”, czy ktoś może coś tu powiedzieć ? Jak to będzie działać ?

    Meggi

    2023.09.10
    22:12
    

29. Moja opinia jest taka, ze gdy ktoś ma możliwość studiowania na uniwersytetach medycznych to jest to lepsza opcja niż UW. Natomiast należy oddać tez sprawiedliwość, ze UW to z cała pewnością lepszy wybór niż uczelnie, o których większość z nas nie słyszała do niedawna jak np uczelnia w Nowym Targu czy Nowym Sączu (o SAN, WSB nawet nie wspominam).

    Antoni

    2023.09.10
    22:47
    

30. @Janek

    W Łodzi za kadencji obecnego Rektora jest bardzo duży nacisk na surowe egzekwowanie wiedzy. Tzn. odkąd zacząłem studia w 2018, zaczęto realnie zapowiadać zmiany – brak warunku na I roku (zwł. z anatomii), zaostrzenie wymagań i kontroli ściągania, innych sposobów naginania zasad. Rocznik był wyjątkowo spory, lek-lek zaczął po raz pierwszy moduły i mówiło się nieoficjalnie, że będzie przesiew, bo za dużo nas. Przez moduł chem-fiz odpadło wtedy ok. 30 osób w semestrze zimowym. Na pewno kilka lat trwał stan, gdzie można odpaść po I roku (moduł miał za dużo ECTS – jedna ocena, ciężkie zasady zdawalności i poprawy).

    Uczciwie przyznam, że nie wiem, jak to teraz wygląda. U nas (tj. u kolegów z lek-leku) jeszcze problem był trochę z anatomią i histologią w module, bo w porównaniu do klasycznego testu woj-lekowego, histologia była jeszcze bardziej koszmarna (my mieliśmy chociaż III termin prostszy, opisowy).

    Wiem, że uczelnia w którymś momencie trochę te zasady zmieniała, albo przynajmniej wychodziła bardziej frontem do studenta i pozwalała w ostatnich terminach/komisach jakoś się uporać z niezdaniem chemii.

    Niemniej ten przedmiot dalej jest specyficzny i upierdliwy. Na pewno kiedyś polegało to na uczeniu się na pamięć ok. 200 wzorów, w tym strukturalne cukrów, aminokwasów, cholesterolu. Plus faktycznie dużo materiału typu rozszerzenie z liceum, może w bardziej medycznym/biochemicznym ujęciu, pogłębione?

    Obecne skargi słyszałem od II roku na temat modułu biologicznego z I roku studiów. Jest pani profesor, która niezbyt przychylnie patrzy na studentów i podobno źle ich traktuje (nieregulaminowo też). Jest jednak dość uznaną ekspertką i chyba nie ma za bardzo dla niej alternatywy, tutaj zaskakująco uczelnia nie działa skutecznie.

    Na dzień dzisiejszy w Łodzi są bardzo zaostrzone zasady wobec ściągania, można stracić rok (bo póki co jeszcze ciężko być skreślonym od razu ze studiów) po pierwszej próbie. Bardzo wymagająca jest też patologia na 3. roku, choć ostatnio chyba było ciut lżej. Z naszego rocznika i jeszcze pewnie przez rok, dwa, dużo osób było uwalanych na (ustnych) 3. terminach bądź komisach z Rektorem, który kieruje katedrą (i zakładem prowadzącym przedmiot w obrębie).

    U nas też podobna, może mniejsza, liczba osób, co na I roku przez moduł chem-fiz, miała repetę przez pato na III. Sporo z nich przez nią nie zdało farmakologii i nauka im się za bardzo spiętrzyła, więc ostatecznie któryś z tych dwóch przedmiotów cierpiał.

    Na pewno ci, którym udało się zdać jeden z tych przedmiotów, mieli możliwość powtarzania roku – podobno nawet modpuszczony/przepisany semestr zimowy, w letnim chodzili na uwalony przedmiot i jeszcze raz go zdawali.

    Na plus w Łodzi jest fakt, że jakoś nauczania klinicznego w mojej ocenie się mimo wszystko poprawiła. Zaczęto trochę ujednolicać standardy – zredukowano wiele „seminarioz” na zasadzie klepania prezki, obowiązkowo przypadki kliniczne. Do ćwiczeń zaczęto podchodzić trochę bardziej praktycznie. Uczelnia faktycznie stara się reagować na jakieś nieprawidłowości czy nadużycia.

    Na obecny program studiów tutaj raczej bym się nie chciał pisać – myślę, że jest dość ciężko, trochę nieprzewidywalnie może. Natomiast uczelnia, wbrew pozorom, nie ma samych wad

    AM

    2023.09.11
    10:47
    

31. AM
    Dzięki ,że opisałeś to szerzej.
    Dostałem się do PZN i raczej tam zacznę studia do Łodzi też ale jak czytam i słyszę od wielu osób to Łódź na siłę chce cię uwalić.
    Nie mówię jeśli ktoś ściąga to jak najbardziej trzeba taką osobę uwalić ale rzucanie kłód pod nogi uczciwym osobom i Prof CZ ,która też lub uwalać za nic to trochę za dużo jak na jedną uczelnię.
    A nie chcę stracić całych nerwów przed pracą zawodową.

    Janek

    2023.09.11
    12:35