Prognoza progów punktowych na kierunek lekarski 2020
Szanowni Państwo,
Mamy już dostęp do danych, które pozwalają nam wstępnie oszacować tegoroczne progi punktowe na kierunek lekarski. Jak co roku zwracamy Wam uwagę na to, by nie traktować prognoz punktowych jako wyznacznika decydującego o złożeniu dokumentów na uczelnię bądź nie. Nasze prognozy nie są wolne od błędów, lecz ogólna tendencja sprawdza się rok w rok od początku istnienia bloga, a więc od 2013 roku.
Przeanalizowaliśmy czynniki kluczowe, które wpływają na ostateczne progi punktowe, a więc:
-ilość dostępnych miejsc na kierunek lekarski
-ilość chętnych na kierunek lekarski
-trudność matur (skale centylowe)
-ilość osób poprawiających maturę z lat wcześniejszych
Należy zwrócić uwagę na fakt, że analiza dotyczy wyłącznie progów ostatecznych, a zatem tych, które ukształtują się pod koniec rekrutacji.
Dotychczasowe dane wskazują na to, że w tym roku progi na uczelnie dwuprzedmiotowe (biologia/chemia) nie tylko nie spadną, ale prawdopodobnie pierwszy raz od lat minimalnie urosną w stosunku do roku poprzedniego. Progi na uczelnie trzyprzedmiotowe powinny utrzymać się, w innym razie różnica w stosunku do roku poprzedniego nie powinna być większa niż 2 punkty.
Białystok: 154
Bydgoszcz: 74.9
Gdańsk: 156
Kielce: 143
ŚUM: 150
Lublin: 246
Łódź cywilny: 316
Olsztyn: 416
Opole: 150
Poznań: 161 (z odwołań we wrześniu)
Radom: brak rekrutacji
Rzeszów: 153
Szczecin: 154
WUM: 228
UKSW: ?
Wrocław: 254
Zielona Góra: 151

Komentarzy: 1916
-->-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-
2020.08.17
-->Ma ktoś listy z gdańśka rok temu żeby porównać?
papa smerf
16:07
W zeszłym roku osoba zamykająca liste miała na lek 1158 miejsce i 151 pkt, dzis ta sama pozycja to 163 pkt….
hbhbhbh
16:09
2015 GUMED
Lekarski 1 lista: 185 próg: 173 spadek 12 pkt
Stoma 1 lista: 184 próg: 168 spadek 16 pkt
2017
Lekarski 1 lista 178 próg 167 spadek 11 pkt
Stoma 1 lista 178 próg 167 spadek 11 pkt
2020
Lekarski 1 lista 178
Stoma 1 lista 180
Obstawiam lekarski gdzieś na poziomie 168 a stome 169
Kinga
16:13
@Badum
Co prawda nie idę na GUMed tylko na UMP ale progi mają podobne rok w rok.Oby 173 wystarczyło
Lobo
16:13
Spokojnie, gumed ma więcej miejsc niż w 2015 więc progi nie można tak przeliczać. Wzrosną ale napewno nie do tak zawrotnych poziomow jak 168
My
16:17
no to jak gumed bedzie na poziomie 168 moze 167 to takie opole zejdzie max do 158 bo tych ludzi 158-165 jest fciul
franix
16:18
Pytanie do osób studiujących w Białymstoku – jak jest na pierwszym roku? Jest czas na odpoczynek? Na liście podręczników na 1 rok jest wpisana też biochemia. Jest aż tak strasznie że są trzy bardzo trudne przedmioty anatomia, histologia i biochemia od razu w 1?
IIII
16:20
Skąd taka pomyłka w progach prognozowanych? Ktoś to umie wytłumaczyć?
Magda
16:20
Jeszcze raz podaję.
Porównałem wyniki matur w centylach 2020 r.i 2019:
2019:
chemia – 5140 osób z oceną min. 66%;
biologia -5406 osób z oceną min 63%
2020:
chemia – 5252 osób z oceną min. 66%;
biologia -5390 osób z oceną min 74%.
Jak widać łącznie z biologii i chemii osoba, która zajęła ok. 5 000 miejsce w rankingu punktowym zdobyła o 11 % więcej punktów w 2020 roku niż w 2019 roku (miejsc na studiach bezpłatnych jest łącznie na lekarskim i stomie niecałe 6 000). Nie oznacza to, że progi skoczą o 11 %, ponieważ należy jeszcze uwzględnić osoby, które rekrutują z wynikami matur z lat poprzednich +olimpijczycy. Np. w ubiegłym roku ok. połowa osób dostała się na podstawie matur z lat wcześniejszych, ponieważ wyniki matur i progi były bardzo niskie. W tym roku na pewno to się nie powtórzy i być może progi nie skoczą bardzo. Teoretycznie bez olimpijczyków i osób z lat poprzednich najniższy próg nie był by wyższy niż 129 % (2019) i 140 % (2020). Gdyby brane były pod uwagę centyle, osoby rekrutujące z lat poprzednich nie wpływały by tak bardzo na ostateczne progi.
rwi
16:24
hej! na liscie z gumedu jest dużo wyników połówkowych, np 171,42, były kiedyś takie wyniki na maturach? :/
Daria
16:24
Próg na gumed to jakiś inny poziom xdd minimalny pewnie nie spadnie poniżej 170
IIII
16:27
@rwi w takim razie na co mieć nadzieje mając 154?
Magda
16:28
W początkowych listach będzie widać tę 11 punktowa różnicę pomiędzy rekrutacją w tym i poprzednim roku ( o 11 % średnio więcej napisało 5 000 najlepszych osób maturę). W późniejszych listach te różnice punktowe powinny być mniejsze.
rwi
16:29
Ja myślę, że będzie ok 163 na GUMed i ok 166 na UMP
Lobo
16:30
@rwi. Osób które rok temu dostały się a „pochodziły” z lat wcześniejszych było dużo dużo mniej niż podajesz. Jeśli nawet ok 40% pochodzi z lat wcześniejszych to 35% procent poprawiało maturę i dostało się z nowym wynikiem a tylko parę % dostało się z wynikiem z poprzedniego roku.
rafał
16:30
Czy 163 pkt ma szansę na GUMed w ogóle?
Marzena
16:30
ludzie, czekajcie na spokojnie, zobaczymy jak będą spadać progi w kolejnych listach i tyle
maco
16:31
Ciekawe czy jutro w Łodzi też tak próg wywali XD
Zagubiona
16:37
Ostateczne progi zależeć będą od ilości osób rekrutujących z poprzednimi wynikami matur, a tych będzie znacznie mniej niż rok temu. Gdyby nie te osoby z wynikami z poprzednich lat, olimpijczycy to próg minimalny wyniósł by 140 pkt. w tym roku. Poza tym kilka procent miejsc przepada co roku, ponieważ ludzie nie składają rezygnacji, jak wybrali inną uczelnię.Moim zdaniem progi ostateczne niewiele wzrosną w porównaniu do ubiegłego roku.
rwi
16:38
Jeszcze raz poproszę o wytłumaczenie skąd taka pomyłka w progach prognozowanych?
Magda
16:39
Jutro są listy w Łodzi i gdzieś jeszcze?
Kamil
16:39
Przejrzałem od 2013 progi pierwsze o końcowe. Zazwyczaj jest spadek o 10-11 punktów. Czyli GUMed będzie miał 168/167.
Lobo
16:43
Oni mylą się o 2- procent plus minus A progi przewidują na podstawie centyli nie mają informacji np o zainteresowaniu daną uczelnią dlatego mozliwe że w tym roku gumed cieszy się dużym zainteresowaniem A liczba miejsc zmalała z tego co czytałem. Więc możliwe że próg będzie wynosił te 156.
Kacper
16:44
Może też dlatego takie progi na GUMed
Ranking Perspektywy 2020
1. Gdański Uniwersytet Medyczny 65.20 pkt.
2. Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie 60.60 pkt.
3. Warszawski Uniwersytet Medyczny 60.20 pkt.
4. Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu 59.90 pkt.
5. Uniwersytet Medyczny w Lublinie 57.60 pkt.
6. Uniwersytet Medyczny w Łodzi 57.20 pkt.
7. Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu 57.10 pkt.
8. Uniwersytet Medyczny w Białymstoku 55.80 pkt.
9. Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach 46.85 pkt.
Lobo
16:47
@Magda to nie pomyłka, tylko przewidywane progi ostateczne, dzisiaj pojawiły się pierwsze progi, GUMed wydaje nowe listy do 1 padziernika
liceum
16:51
@Lobo w zeszłym roku próg na GUMedzie spadł o 19 pkt więc wszystko jest jeszcze możliwe
Natalia
16:52
Pocieszające jest to że za rok mogą do je bac taką maturę że tegoroczni wejdą wszędzie. Gumed na razie przeraża
IIII
16:52
Na gumed jest ok.60 olimpijczyków,co roku połowa się wykreśla-jak myślicie,dlaczego składają papiery a potem się wycofują.Dawniej kiedy ukazywały się jeszcze dane osobowe to rozumiem(chwaląc się znajomym i rodzinie)ale teraz-czyżby brak decyzji.
olek
16:53
@Lobo nie chce mi się wierzyć w te rankingi. Gdzie uj?
IIII
16:57
@Natalia
Oby i w tym roku na każdej uczelni tak pospadało z 15-19 pkt
Lobo
16:59