Komentarzy: 27959

1. 160 points to hell, dziwnym trafem u mnie tak jest …

   tak to już jest

   2017.08.18
   23:40
   

2. @Kaśuleńka byłabym mega wdzięczna bo ja mam taki mega mega obciachowy albo właśnie taki z nazwiskiem i imieniem
   @tak to już jest, popieram. Aż przyznam, że poczułam się jak gorszy sort tu czasem, bo pisałam w tym roku maturę i sumarycznie punktów mam dość by dostać się wszędzie a daleko mi do uważania siebie za zdolną

   Romi

   2017.08.18
   23:41
   

3. Przecież rezydent dostający do ręki 2400 zł z czego opłaca szkolenia i wyjazdy to jest jakaś tragedia kiedy sam kurs USG kosztuje około 2000 zł

   wps

   2017.08.18
   23:41
   

4. Romi dokładnie, tutaj wiekszosc ludzi akualnie jeszcz sie nie dostała i moim zdaniem plują jadem na reszte zamiast podejsc do sprawy na trzeźwo, nic nie jest sprawiedliwe, studia – umierzcie mi – tez nie beda a potem warunki pracy z tego co widzimy. Nie ma co sie nimi przejmować, gratulacje wyniku Romi i jak juz wcesniej wspominałem jestem po 2 roku na CMUJ wieć jakbys chciala napisac to możesz tutaj taktojuzjest1@onet.pl

   tak to już jest

   2017.08.18
   23:43
   

5. @tak to już jest, ale teraz to się boję, bo idę na CMUJ a żadna ze mnie olimpijka zwykłe 246 punktów, zapewnie już pytałam, ale czy śmiertelnik ma szanse sobie tam poradzić bez totalnego wypruwania żył?

   Romi

   2017.08.18
   23:44
   

6. Gdyby zamiast matury był test wiedzy z biologii (całkowicie obiektywny) to osoby z najlepszymi wynikami też byłyby tępione bo przecież kujon z dobrą pamięcią wcale nie zasługuje na miejsce bardziej niż ten błyskotliwy (najcześciej w mniemaniu własnym) ze słabym wynikiem.

   wps

   2017.08.18
   23:45
   

7. Lepszy atlas z mianownictwem polskim czy z lacinskim/ang?

   Ala

   2017.08.18
   23:46
   

8. Romi ja miałem nawet mniej punktów, olimpijczyków nie mam zadnych w grupie i jakoś sobie radzimy MIało sie poprawki, ale to ludzka rzecz. A kraków to miasto idealne to imprezowania i uwierz mi bedzie na to czas NAWET NA TYM MITYCZYM 1 ROKU

   tak to już jest

   2017.08.18
   23:46
   

9. @Romi tak na szybko, na potrzeby naszej konwersacji założyłam sobie taki adres: slodziutka1@onet.pl

   Kasiuleńka

   2017.08.18
   23:47
   

10. @tak to już jest, już wcześniej do Ciebie pisałam na mailu i sporo informacji mi udzieliłeś – w sumie chyba tym krk bardziej straszą niż jest się czego bać
    A tak wgl to czy tylko biologia się liczy jako wynik z matury? Punkty rekrutacyjne to składowa biol, chem i czasem mat i o ile biologia jest poniekąd niesprawiedliwa, o tyle chemia i matma są bardziej wymierne

    Romi

    2017.08.18
    23:47
    

11. Lekarzy brakuje wszędzie, a o tym jak polscy lekarze są dobrze wykształceni świadczy to, że każdy zachodni kraj bierze naszych w ciemno. Pieniądze są bardzo ważne, godne życie również,ale to nie jedyne kryterium zostania lekarzem. Może jestem staroświecka, ale w tym zawodzie trzeba mieć powołanie

    Magda

    2017.08.18
    23:48
    

12. Romi a to ty inna nazwa na mailu mi sie pokazywala No w sumie to jest dobre pytanie, jeśli na trójprzedmiotówki niesprawiedliwa biologia to tylko 1/3 punktacji to czy ocena ludzi ktorzy tam sie dostają jest jakos bardziej obiektywna?

    tak to już jest

    2017.08.18
    23:50
    

13. wps Ale na teście nikt nie łapałby nas za słówka…

    Magda

    2017.08.18
    23:51
    

14. Bierze w ciemno lekarzy wykształconych za pieniądze polskich podatników.
    Też uważam, że powołanie (rozumiane jako pasja do medycyny) jest ważne ale niedopuszczalne jest poniżanie młodych lekarzy zarobkami uwłaczającymi godności osoby kończącej skądinąd wymagające przecież studia.

    wps

    2017.08.18
    23:52
    

15. Tutaj ludzie sie kłocili ze jak ktoś napisał „wytwarza energie” to łapanie sie za słowko, mimo iz nie jest to zgodne z prawami fizyki, wiec ja nie wiem czy to lapanie sie za slowka zawsze jest takie niesluszne i niesprawiedliwe

    tak to już jest

    2017.08.18
    23:53
    

16. Powinien byc test wielokrotnego wyboru z punktami ujemnymi. Za glupote by sie placilo a nikomu nie moznaby bylo zarzucic ze mial szczescie.

    Mak

    2017.08.18
    23:54
    

17. @tak to już jest, tak, tu posługuję się imieniem mojego kota xdd (po mejlu moje kocie zapędy, też można dostrzec)

    właśnie o to mi chodzi, Ci wszyscy co tu plują się na biologie – ja was rozumiem, mam na prawdę kiepski wynik z niej ale nadrabiam chemią (i matmą) co sprawia, że nawet nie umiejąc pisać pod klucz da się dostać na lekarski

    Romi

    2017.08.18
    23:55
    

18. Romi da sie nadrabiać i to na coraz wiekszej ilosci uczelni!

    wkurzyli ludzi na forum jednym prostym trickiem[ZOBACZ JAK]

    tak to już jest

    2017.08.18
    23:57
    

19. Hahaha akurat w zadaniu z energią miałam uwalnia energię i też 0 bo miało być energię w postaci ATP, tak mi to tłumaczono ich wersja jest lepsza, ja się nie kłócę

    skoro nawet na dwuprzedmiotowe mam 170 z słabiutką biologią to da się, nie dramatyzujmy

    Romi

    2017.08.19
    00:01
    

21. @Romi majac 170 z dwuprzedmiotowek masz „slabiutka” biologie… typowy z ciebie student uj

    Mak

    2017.08.19
    00:09
    

22. xDDD z moich obliczeń wynika ze to 76%, jesli napisalaby chemie nawet na 85 to wciaz ma 161 punktów – to jest duzo?

    tak to już jest

    2017.08.19
    00:11
    

23. Romi oczywiscie bez urazy najwyzej tez wyjde na typowego studenta uj xD ale chcialem tylko rzucic przykladem ze gdyby nie bardzo wysoka chemia tez bys miala 160 punktów jak wwiekszosc która teraz czeka

    tak to już jest

    2017.08.19
    00:13
    

24. I chyba coś pomieszalem w obliczeniach xD ale pointa dalej jest taka sama jak coś

    tak to już jest

    2017.08.19
    00:15
    

25. ależ tak mam 72% z biologii i 98% z chemii i doskonale wiem, że gdyby nie chemia mogłabym wgl zapomnieć o leku, a to oznacza, że nie obwiniam tak tej biologii bo jeszcze są inne przedmioty jak chemia czy matma

    Romi

    2017.08.19
    00:16
    

26. @Romi i po co myslec w ten sposob to sa piekne wyniki i one daly ci miejsce na leku. Nie popadaj w jakies nonsensowne kompleksy bo komus nie poszlo i wyzywa sie na tym forum !

    Mak

    2017.08.19
    00:22
    

27. @Mak dokładnie, chodziło mi o to, że każdy tu pisze tylko o maturze z biologii, a nie trzeba mieć 85+ z niej by się dostać na lek, są różne sposoby i taktyki

    Romi

    2017.08.19
    00:24
    

28. Ale wy macie problemy i ból odbytnicy dosłownie o wszystko XD Jakby kazdy zajął się swoim wynikiem i swoimi studiami to by się wam żyło o wieeeeele łatwiej

    XD

    2017.08.19
    00:26
    

29. Do kiedy Gdańsk ma przerwę?

    D

    2017.08.19
    00:29
    

30. @Wikij na razie nigdzie czekam na PUM/Bdg

    Student

    2017.08.19
    00:35
    

31. wps – masz jakiś związek z medycyną (studiujesz/pracujesz) czy tylko trollujesz?

    Z mojego ponad 4-letniego doświadczenia na tym kierunku wynika, że często osoby z niższymi wynikami (np. niestacjo) potrafią się lepiej i rzetelniej uczyć, aniżeli „maturalni zwycięzcy:. Oczywiście, że zarówno wynik z matury jak i oceny z egzaminów/wynik leku to wypadowa pracy i talentu, natomiast specyfika pracy przed maturą i na studiach jest zupełnie inna. Co do tego co piszesz o otrzymaniu PWZ przez kompletnie nieprzygotowanych „lekarzy nieuków” – trochę parafrazuję- to zapewniam Cię, że w dniu ukończenia studiów 99% absolwentów jest zielonych jak szczypiorek i dopiero staż jest najlepszą powtórką i weryfikacją, w bezpiecznych dla pacjenta warunkach – pod kontrolą starszych lekarzy.

    Jedyna sensowna rzecz jaką napisałeś to potrzeba zmian systemowych, w szczególności płacowo-specjalizacyjnych z którymi się w pełni zgadzam

    Pozdrawiam i życzę powodzenia wszystkim oczekującym

    student V roku

    2017.08.19
    00:59