Komentarzy: 352

1. Podano juz średnie wyniki z matmy i biologii rozszerzonej-jest duży spadek wyników z biologii 5pkt i niewielki wzrost z chemii(o 1 punkt nie była więc prościutka)-wynika z tego ,ze będzie minimalny spadek progów(myśle że do 2pkt) w uczelniach które wymagąja tylko biol i chemii oraz tych z dodatkowa podstawową fizyką.Będzie wzrost progów w Warszawie-trudno ocenić o ile.

   paw

   2013.07.01
   18:28
   

2. Wydaje mi się, że z Łodzią większych problemów być nie powinno. Jeśli chodzi o WUM,to nie mam za bardzo porównania. Studiuję w Łodzi. Masz spory zapas do zeszłorocznego progu. Biorąc pod uwagę fakt, że biologia w tym roku naprawdę kiepsko poszła, a dodatkowo niewiele osób ma taki wynik z matmy to myślę, że nie powinno być aż tak źle jak pisze omega.

   majka

   2013.07.01
   18:29
   

3. Tegoroczna matura była zupełnie niepodobna do poprzednich. Jeżeli chodzi o sam typ zadań. Pisałem pierwszy raz biolę i poprawiałem chemię. Zupełna innowacja! Myślę, że może przez zmiany w maturze 2015. Progi pewnie pójdą w dół. Oczywiście, że nie o 20 pktów, ale o kilka pewnie tak. Dużo nadrabiasz matmą. Też składam do Wwy (255 pkt) i Łodzi (460pkt). Nadal mam nadzieje…

   michelangelo

   2013.07.01
   18:45
   

4. Z chemii srednia wzrosla o 3% nie o 1, ale to sie nie przeklada na liczbe osob w czubie czyli wyniki >90. Musicie doliczyc mase osob ktore mialy ladnie zdana biole z zeszlych lat, a chemia w ich wypadku w tym roku to formalnosc byla. Znam tez osoby ktore w zeszlym roku mialy wyniki z chemii w okolicach 50% a w tym roku na 93 czy 95 wystrzelily.

   omega

   2013.07.01
   18:49
   

5. Absolwenci byli, są i będą chyba najpoważniejszymi rywalami w walce o medycynę. To nie jest problem tylko tego rocznika. I oczywiście zawsze są osoby z wynikami powyżej 90 ze wszystkiego. Ale prawda jest taka, że nie trzeba mieć aż tyle punktów żeby stać się szczęśliwym studentem medycyny. Jest 1. lista, a potem następne. Ja do Łodzi miałam 459 pkt. Naprawdę można się dostać…

   majka

   2013.07.01
   19:01
   

6. Ja mam 100% z matmy 98% z chemii no i biola poszla mi strasznie slabo bo mam 95% wiec nie wiem co poczne bo marzylam o stomie na WUM… Co robic? Jak zyc??

   Alexa

   2013.07.01
   20:30
   

7. Wszyscy tu tacy geniusze a ja taka slaba

   Alexa

   2013.07.01
   20:32
   

8. Chyba wyślę wniosek o powtórne sprawdzenie pracy, wiem że to nic nie da (jeżeliby jakimś cudem stwierdzili że jednak dostanę te kilka punktów więcej to i tak bedzie juz za późno bo rekrutacja już trwa) ale chociaż trochę ich pognębię i pozaśmiecam ich biurka i skrzynki wnioskami

   Sonrie

   2013.07.01
   20:38
   

9. Dokąd mogę sie dostac na niestacjonarne z 213 punktami?

   majkel

   2013.07.01
   21:01
   

10. @majkel: zależy co pisałeś, bo jeśli brakuje Ci fizyki to nie dostaniesz się na do Szczecina, a tam ponoć najłatwiej. Myślę, że Katowice i Warszawa na stomę ;)trzymam kciuki!

    bb

    2013.07.01
    22:33
    

11. Widzę, źe opinie są bardzo różne, jeśli chodzi o zmianę progów. Ja mam razem 166 pkt. W poprzednim roku by to starczyło według tego co tu piszę, ale czy w tym roku teź mam szanse ?

    Robert

    2013.07.01
    23:30
    

12. @Robert
    ale myślisz o lekarskim czy o stomatologii? też mam tyle punktów i nie wiem co zrobić, z Warszawą szczególnie

    E

    2013.07.02
    01:16
    

13. Jak myślicie o ile moga podrosnąć progi na stome na WUM ze względu na to ze punktowana jest matematyka?

    KASKA

    2013.07.02
    09:02
    

14. @bb pisałem fizykę podstawowa

    majkel

    2013.07.02
    10:04
    

15. @majkel
    do łodzi możesz się dostać na niestacjonarne (policz sobie biol i chemie *2 a mate *1)

    Sonrie

    2013.07.02
    11:34
    

16. @E ja myślę o stomie na sum lub w baiłymstoku albo Lublinie

    Robert

    2013.07.02
    12:26
    

17. Apel do tegorocznych maturzystów.
    Przez ile lat chodziliście na korki z chemii i z biologii żeby napisać na ponad 90% tylko tak szczerze.

    NATALIA

    2013.07.02
    12:30
    

18. Korki to jest kwestia indywidualna, tak samo dlugosc przygotowania- zalezy od czlowieka i raczej ilosc czasu spedzona na korkach nie jest wyznacznikiem dobrze napisanej matury. Nie trzeba chodzic wcale, zeby napisac na 90%, ale jak ktos ma pieniadze to napewno nie zaszkodzi.

    omega

    2013.07.02
    14:17
    

19. Czy ktoś się orientuje ile wynosił w tamtym roku próg na kierunek lekarsko-dentystyczny w Poznaniu?

    Shanti

    2013.07.02
    15:06
    

21. Czy ktoś się orientuje ile wynosił w tamtym roku próg na kierunek lekarsko-dentystyczny w Poznaniu? oczywiście w trybie niestacjonarnym

    Shanti

    2013.07.02
    15:14
    

22. Spokojnie ludzie, na WUM próg na lekarski nie przekroczy 270, nieco ponad 260 będzie na kolejnych listach, o wiele mniej na lek-dent, więc Ci co mają ponad 250 pkt mają jakąś szansę

    Wanda

    2013.07.02
    16:37
    

23. @Sonrie fizyka poszła mi lepiej niż matma, liczyłem do łodzi i raczej nie da rady… może uda mi się do Wrocławia tylko trochę odstrasza mnie cena

    majkel

    2013.07.02
    17:00
    

24. czy to prawda, że we Wrocławiu 6 rok jest „gratis”?

    majkel

    2013.07.02
    17:01
    

25. @majkel Ja słyszałam, że tak jest na wielu uczelniach np. w Gdańsku. Ja mam z matmą 231 pktów i łudzę się, że do Warszawy spadnie próg na stomę o te 7 pkt, bo jak nie to jestem w wieeeeeelkiej dupie, bo nie łapię się na niestacjonarne do Gdańska z moim wynikiem z bioli i chemii (145), a jestem z północy, więc na Gdańsku najbardziej mi zależy. Co do korków- ja chodziłam rok na chemię, biologię i 3 miesiące na matematykę. Co do matematyki pomogły mi ogromnie, a reszta? No coż, pomimo naprawdę ciężkiej pracy nie ugrałam wiele, a czuję się tym bardziej zawiedziona, bo wiele sobie obiecywałam, szczególnie po biologii, na która chodziłam 3 razy w tygodniu i moja ocena w szkole podskoczyła, a również stałam się w ocenie egzaminatorów, którzy mnie znali „poważna kandydatką na medycynę”. Widać pomylili się i to bardzo. Natomiast kolega z klasy, który nie chodził nigdzie, był takim przeciętniakiem napisał wszystko o wiele lepiej ode mnie. Tylko, że ja się przyznaję otwarcie i bez bicia- nie umiem rozwiązywać pytań maturalnych. Stare matury i egzaminy, te które pisali nasi rodzice szły mi koncertowo, z tymi nowymi nie umiem sobie poradzić. A widać wiedza to nie jest wyłączny klucz do sukcesu na maturze.

    bb

    2013.07.02
    17:21
    

26. Myślicie, że wzrosną progi na SUM na stome stacjonarną?

    Robert

    2013.07.02
    17:56
    

27. BB Przeczytalem sobie Twoja historie i w przypadku biologii wniosek jak zwykle taki: trzeba ‚trzepac’ testy maturalne, te z CKE, Operonu i inne dostepne, by wyrobic w sobie nawyk dawania wyczerpujacych (a czasami ‚jedynie slusznych’) odpowiedzi.

    PP

    2013.07.02
    17:57
    

28. @PP no niestety. Przykre to jest, bo razem ze mną pracowało równie wytrwale mnóstwo innych osób, które tez cierpią teraz z powodu klucza, a ja dałabym sobie rękę uciąć, że wiedzę maja o niebo większą niż ci, którym się przyfarciło i potrafią się wpasować w klucz. Najgorsze jest jednak to, że przejrzałam odpowiedzi do tegorocznej matury i czasem są tam odpowiedzi prawie słowo w słowo z moimi, a mimo to nadal wcięło mi gdzieś aż 15% więcej niż myślałam, że stracę. Dlatego wnioskuję o zobaczenie arkusza, może coś wyjaśnię (tak się łudzę)..

    bb

    2013.07.02
    18:12
    

29. @BB i inni zainteresowani. Wiedza to jedno, a umiejetnosc dawania wyczerpujacych odpowiedzi to drugie. To ostatnie trzeba cwiczyc. Ja tegoroczna mature z biologii „zaliczylem” na 80-85%. Sporo punktow stracilem dajac zdawkowe odpowiedzi. W przypadku 5pkt% roznice miedzy kluczem a swoja odpowiedzia rozstrzygnalem na swoja korzysc. A jestem zawodowym biologiem z duzym dorobkiem naukowym. Bawie sie z matura i czytam Wasze opinie bo moje dwie cory wlasnie zdaly mature i mysla o medycynie. Trzymam kciuki z przyszlych medykow!

    PP

    2013.07.02
    18:29
    

30. Tegoroczna matura na pewno nie była ‚prościutka’. Poprzednie matury z chemii były po prostu NA JEDNO KOPYTO. Zawsze zadanie z entalpii, zawsze z równowagi/szybkości reakcji, zawsze była elektrochemia i pierwiastki bloku d, były też stężenia procentowe lub molowe. W tym roku po raz pierwszy wyskoczyli z chemią kwantową, elektrolizą stopionych związków, z jonem wodorkowym, ogrom chemii organicznej i zadań z preambułą, które zajmują najwięcej czasu. Biologia była wg mnie kiepsko skonstruowana. Część zadań wręcz uwłaczających nawet podstawie np. to z roztworami hipo, hiper itd, a część po prostu na zgadywanie. I weź tu sobie spróbuj trafić w prawidłową (kluczową) odpowiedź. Poza tym wydaje mi się, że moja praca też ma zaniżoną ocenę, ale nie wiem czy jest sens się wykłócać o te przykładowe 2 pkt, bo koleś z mojej szkoły kiedyś się odwoływał, to po dokładniejszym sprawdzeniu mu pracy, szanowne grono egzaminatorów rzekomo znalazło kolejne błędy i tym sposobem ostatecznie wynik miał jeszcze niższy.

    To, co robi CKE po prostu w du..ie się nie mieści. Matura, która sprawdza umiejętność wbijania się w klucz i kombinatorstwo, zamiast rzetelnej wiedzy…

    aloszka

    2013.07.02
    19:41
    

31. @aloszka, to, że komuś obniżyli wynik w stosunku do tego co otrzymał na świadectwie maturalnym to jedno wielkie kłamstwo. Wynik może być jedynie podniesiony, jeśli praca jest błędnie oceniona.

    charlie_13

    2013.07.02
    20:26