<POST PRZEZNACZONY NA DYSKUSJĘ>

Komentarzy: 9974

-->
  1. @Morswin, ale nie mogly az tyle skoczyc..

    Natka

    2017.07.11
    16:22

  2. Czytam to ja cały czas to forum, czekając na WUM.

    pewna

    2017.07.11
    16:22

  3. Skąd ta średnia w Poznaniu! Ukryte kryterium nie ma w rekrutacji?

    Letycja

    2017.07.11
    16:23

  4. @ccc @Opus i reszta trolli jacy wy jesteście durni to dramat xD Czytać sie nie da tego bełkotu xd
    O 20 pkt wam progi wzrosną, może o 25? Banda trolli xd
    DW akurat rok temu bardzo trafnie przewidział progi podczas gdy ta strona prognozowała progi o 15 pkt wyższe niż było. Tygrys se przewidział w połowie rekrutacji a DW na samym początku, więc jednak skłaniałbym sie jego ocenie.

    Progi na topowych uczelniach jak Gdansk Poznan pewnie WUM będą wysokie bo tam złożyły osoby 170-180. Jak złożą papiery to progi zaczną spadać i to mocno.

    W życiu nie uwierze w to że po takiej słabej maturze z bio gdzie wynik 85 i wyzej ma 500 osob na polske progi wzrosną xd ŚMIECH na sali i żal mi was głupie trolle xd

    SYML

    2017.07.11
    16:23

  5. Oczywiscie ze mogly. Jak widac.

    Morświn

    2017.07.11
    16:24

  6. @SYML nie bierzesz pod uwagę poprawiających

    wumlek

    2017.07.11
    16:25

  7. Ja to obstawiam ze spadnie bardziej niz rok temu ale nie super spektakularnie wystarczy spojrzeć na listę gumed duzo jest dobrych bio (zeszłe lata ? Bo skąd to sie wzięło)

    bbbxs

    2017.07.11
    16:25

  8. Skoro niby tylko I-wsze listy takie wysokie progi mają, to dlaczego w Łodzi z wynikiem 330 mam miejsce 1550, czyli mniej więcej to, które miały osoby z 322 rok temu? Nawet jeśli w Łodzi jest to źle ustawione, to w Poznaniu mam mniej więcej 1000 miejsce – też tak jak rok temu ostatnie osoby, które się dostawały.. Wychodzi na wzrost progów, nie wiem czy możliwe, że w tym roku więcej osób złożyło na większą liczbę uniwersytetów.. Oby..

    jkdf

    2017.07.11
    16:26

  9. Poprawiający są w to wliczeni

    SYML

    2017.07.11
    16:26

  10. Poprawiajacy sa chyba uwzglednieni w centylach. Czy nie?

    Morświn

    2017.07.11
    16:26

  11. No chyba należy się od szanownej Warszawskiej uczelni dla kandydatów jakieś słowo wyjaśnienia, najlepiej w mailu, który nie jest zatytułowany WYNIKI REKRUTACJI, a następnie w nim jest napisane, że no w sumie to ich nie będzie, troszkę cierpliwości

    f18

    2017.07.11
    16:26

  12. warszawa podala chociaz termin 2.listy ?

    toja

    2017.07.11
    16:26

  13. @Morswin i mialyby byc wyzsze niz w 2015?

    Natka

    2017.07.11
    16:26

  14. Czy ja z moim 170 gdziekolwiek się dostanę? Bo juz mam zalamke… kolejny rok w domu :(

    Julia

    2017.07.11
    16:27

  15. Bbbxs to czlowiek oderwany od rzeczywistosci

    Morświn

    2017.07.11
    16:27

  16. Ponawiam pytanie…….czy jedna opłata rekrutacyjna zapewnia udział w całym procesie rekrutacji aż do ostatnich list rankingowych we wrześniu?

    Ana

    2017.07.11
    16:28

  17. @wumlek
    A co maja poprawiający, oni tez sa w siatce centylowej.

    Majko

    2017.07.11
    16:28

  18. Przeciez nic nie jest wyzsze niz w 2015… Ocb?

    Morświn

    2017.07.11
    16:28

  19. Ana, tak

    Majko

    2017.07.11
    16:28

  20. @Tygrys, prognozujesz, że 172pkt wejdą na pierwszą listę do Szczecina?

    Sy

    2017.07.11
    16:28

  21. Jak „nieoficjalne info” to po kiego w ogóle to piszesz? Jaką to ma wartość? Czy Wy chcecie być lekarzami? Czy swojemu pacjentowi powiesz „to jeszcze nieoficjalne info, ale ma pan raka”.
    Chyba od kandydatów na studia medyczne można wymagać trochę więcej, nie sprowadzajmy tego forum do poziomu pudelka, plis.

    Bartek

    2017.07.11
    16:30

  22. Morświn fo jakie progi przewidujesz bo ja mam np na WUM 234 i to jest niżej niż rok temu ale się łudzę ze przy zwiększeniu liczby 3 przedmiotowych to może Styknie na sam koniec … jak nie to mam tez po 162 na 2 przedmioty i się boje teraz

    Terpsychora

    2017.07.11
    16:30

  23. No 249 na 1 liscie to wiecej niz 248 (a tyle bylo do wawy w 2015)

    Natka

    2017.07.11
    16:30

  24. Jak niepotwierdzone info to po kiego w ogóle to piszesz? Jaką to ma wartość? Czy Wy chcecie być lekarzami? Czy swojemu pacjentowi powiesz „to jeszcze nieoficjalne info, ale ma pan raka”.
    Chyba od kandydatów na studia medyczne można wymagać trochę więcej, nie sprowadzajmy tego forum do poziomu pudelka, plis.

    Bartek

    2017.07.11
    16:31

  25. Ile tu panikarzy, nikt nie potrafi przeanalizować progów z zeszłych lat? Maja ponad 4-5 punktów zapasu…

    Majko

    2017.07.11
    16:32

  26. Obserwując progi w Poznaniu i Gdańsku czy 175 pkt wejdzie z 1 czy 2 listy do Białegostoku? Ps. Nie wiem kiedy wziąć wolne w pracy :D

    Adrianossss

    2017.07.11
    16:32

  27. @Majko ile masz pkt?

    SYML

    2017.07.11
    16:32

  28. To skandal, żeby na WUM jeszcze nie było listy -.- leci mail do Ciszka!

    Jacek Malej

    2017.07.11
    16:34

  29. Ale ja sie nie odnosze do tego co tu pisza jacys pomylency. Choc sama uwazamze prog do wawy moze byc ten pierwszy wysoki. Matma byla prosta. Na ponad 70 procent napislo ja w tym roku 3000 osob iecej niz w zeszlym. Jesli na pierwszej liscie dostaja sie osoby ktore maja duzo z bio plus chem a do tego napisli dosc dobrze prosta matme to prog moze byc ten perwszy wysoki. Ale nie wiem.

    Morświn

    2017.07.11
    16:34

  30. Dajcie nam progi
    Warszawa dajcie nam progi
    Dajcie nam proooogi
    Warszawa dajcie nam prooooogi

    Dwukropekk

    2017.07.11
    16:35

-->
×