<POST PRZEZNACZONY NA DYSKUSJĘ>

Komentarzy: 9974

-->
  1. Każdy z kandydatów płacił za możliwość wzięcia udział w tej ich śmiesznej rekrutacji więc mamy prawo domagać się a nawet żądać list! To jest nasze prawo aby być świadomym na jakim etapie przebiega nasza rekrutacja. Ja np nie wiem co robić, jakie mam szanse na WUM i czy robić setki kilometrów na inne uczelnie żeby zawieźć papiery

    Hej

    2017.07.13
    16:52

  2. Kaja pewnie zeby jakis znajomy na tym systemie zarobil, przeciez wiadomo ze zawsze chodzi o $$

    minga

    2017.07.13
    16:52

  3. @Hej No przyjmują sobie na podstawie progu z dupy, niezgodnie ze swoją ustawą i to się nadaje do mediów, ale kto by im podskoczył xD

    rip

    2017.07.13
    16:52

  4. Matko święta, macie jak byk napisane na swoim profilu na rekrutacji do Bydgoszczy, że z listy rezerwowej też należy złożyć dokumenty… Jak można być takim nieporadnym?

    Gabriel

    2017.07.13
    16:53

  5. Myślicie,ze z moim 167 pkt jest szansa na Gdańsk ?

    Ala

    2017.07.13
    16:53

  6. podejrzewam, że jakby znaleźć dobrego prawnika to moznaby i pozwac WUM, chyba, że nie doczytaliscie i WUM nigdzie nie obiecywal żadnych list. Jeżeli obiecywal i nie ma to mozna a nawet trzeba ich cisnac za to

    cxx

    2017.07.13
    16:53

  7. Ale ten system działa w Białymstoku, jest dokładnie ten sam simple invest, ale w Warszawie z jakiegoś powodu nie.

    rip

    2017.07.13
    16:54

  8. Taki sam system we Wrocławiu jest ciekawe czy tam również problemy wystąpią jeśli nie to WUM chyba będzie musiał się jakoś z tego wytłumaczyć

    Hej

    2017.07.13
    16:54

  9. cxx ja pewna nie jstem bo jednak celuje w inna uczelnie, ale chyba WUM nigdy list nie dawal i wszsystko bylo top secret

    minga

    2017.07.13
    16:55

  10. Oni połowę hajsu za rekrutację wydali na kogoś, żeby im pisał wymijające maile, zeby nie można było nic zrobić prawnie z tym

    rip

    2017.07.13
    16:55

  11. Ja to wgl dzisiaj rano dostalam jakies maile i sms w jakich godzinach dziala ta cala komisja – ale po co mi to info ktore jest w necie o.O

    minga

    2017.07.13
    16:56

  12. jezeli rezygnujecie z WUM, bo dostaliscie sie gdzie indziej to sprobujcie skladac wnioski o zwrocenie kasy za rekrutacje, moze to ich „uderzy” po kieszeni

    cxx

    2017.07.13
    16:57

  13. Prog na wum jest prawdziwy, mozliwe ze nawet powinien byc wyzszy poniewaz mozliwe ze ten nie uwzglednia laureatow olimpiad – tak slyszalam dzis w komisji rekrutacyjnej gdy sie okazalo ze chlopak laureat 2 olimpiad wg systemu ma za malo punktow zeby sie dostac. A laureatow nie jest kilku a kilkudziesieciu i ida oni glownie na wum

    Wum

    2017.07.13
    16:57

  14. WUM nie gadaj klamstw, laureat nie moze meic za malo pkt bo ma od razu jakby 300/300 i laureaci wcale nie ida tylko do Wawy, duzo idzie do Krk Poznania i gdanska

    minga

    2017.07.13
    16:59

  15. potwierdzam WUM ok 261 powinien byc

    Figa

    2017.07.13
    16:59

  16. @M Sorry, w takim razie apel nie do Ciebie, tylko tych co zajmują kilka:)
    Też czekam więc powiedzenia.

    Es

    2017.07.13
    16:59

  17. zastanówcie się trochę,jeśli system rejestracji nie działa tak jak powinien, to chyba lepiej ze WUM dał zaporowy próg i pcha w jakimś stopniu proces rekrutacji do przodu do momentu naprawienia systemu, niż jakby dali próg rzędu 230, a po paru dniach „sorry, jednak próg jest wyższy”, tak jak na tej nieszczęsnej weterynarii, wtedy to dopiero byście mieli pretensje…

    TMJ

    2017.07.13
    16:59

  18. @Marta może i wejdziesz z tym 163 ale empatie masz na bardzo niskim poziomie. Nie pozdrawiam :)

    xD

    2017.07.13
    16:59

  19. hej, nie rozumiem. Weszłam na tego skrina z wynikami z bydgoszczy i jak to jest mozliwe ze oni zakwalifikowali 457 osob skoro podobno limit jest 200 osob? co by zrobili jakby na zlosc wszystkie te osoby ktore sie zakwalifikowaly z pierwszej listy zostaly na tej uczelni juz? ja rozumiem ze biora nadmiar ale zeby az taki?

    Przerazone

    2017.07.13
    17:00

  20. System WUMu nie daje od razu 300 pkt na 300 – bylam swiadkiem sytuacji jak wspominalam ze laureat mial wpisane normalne 230cos pkt z matur zamiast 300

    Wum

    2017.07.13
    17:01

  21. TMJ mysle ze lepszym rozwizaniem byloby jasne info ze jest problem z systemem i ze daza pierwsza liste np 17.07 – wtedy by to zamknelo spekulacje itp, oby jutro sie roziwazalo na pozostalych 3przedmiotowych

    minga

    2017.07.13
    17:01

  22. @Wum fajnie, ale co roku są laureaci, a skala centylowa to skala centylowa i ona pokazuje jak matura poszla względem innych lat

    Benka

    2017.07.13
    17:02

  23. System powinien dawac 300 na 300 ale nie daje i zorientowali sie dopiero dzis . . .

    Wum

    2017.07.13
    17:02

  24. Przecież co roku są laureaci to czemu np w 2015 był pierwszy 247 a nie jakieś 261

    ZONK

    2017.07.13
    17:02

  25. Czy 161 punktów ma szanse na Białystok? 322 na Łódź lek-lek?

    Asia

    2017.07.13
    17:02

  26. Tak ale skoro prog 255 to 550 osob najlepszych ale bez laureatow to z nimi prog powinien podskoczyc nawet a nie spasc… Zobaczymy jak to sie rozwinie poki co jest jeden chaos tylko

    Wum

    2017.07.13
    17:03

  27. Ale to jest nielogicznexd żeby był taki wysoki

    ZONK

    2017.07.13
    17:03

  28. Jezeli laureta ma 230 … to tylko swiadczy o tym jak ta matura i jej ocenianie jest bez sensu xD

    minga

    2017.07.13
    17:03

  29. @tipi dziękuję.

    Kuka

    2017.07.13
    17:03

  30. jak dopiero dzis skoro od dwoch dni sa problemy juz od samego (braku) ujawnienia listy

    cxx

    2017.07.13
    17:04

-->
×