<POST PRZEZNACZONY NA DYSKUSJĘ>

Komentarzy: 9974

-->
  1. Skoro taki bardzo dobry wynik, to czemu Cię nie ma na WUMie na ten moment? Tipi, skończ plakac.

    Tańczący z Bochenkam

    2017.07.13
    15:27

  2. Aspiryno ratuj bo strasznie dużo tu trolli.

    finka

    2017.07.13
    15:28

  3. Jakbyś miała z 270 to to byłby bardzo dobry wynik. A to co Ty masz to 2 tygodnie nauki przed matura dla ogarniętego ucznia.

    Tańczący z Bochenkam

    2017.07.13
    15:28

  4. Jestem w Bydg 742, mam 81.65 i jestem narazie na lawce rezerwowej :D Jest szansa ?

    KIMDER

    2017.07.13
    15:28

  5. W sekretariacie w Radomiu, powiedzieli mi, że podstawa z matmy też może być.

    MONICZKA:)

    2017.07.13
    15:28

  6. Jest, wejdzie Ci to spokojnie Kinderku.

    Tańczący z Bochenkam

    2017.07.13
    15:28

  7. Czy wie ktoś coś na temat listy rezerwowej w Bydgoszczy? Jaki był w ogóle próg, według mnie to progu tam nie ma napisanego.

    Bydgoszcz

    2017.07.13
    15:28

  8. @kimder
    sprawdz prog z tamtego roku

    Basia

    2017.07.13
    15:28

  9. Nie karmcie trolla, olejcie, to sobie pójdzie :D przecież jemu właśnie o to chodzi, żeby nas powkurzać xd

    Benka

    2017.07.13
    15:29

  10. 154 gdzie wejdee

    Pytajnik

    2017.07.13
    15:29

  11. Tańczący z Bochenkam coś Ci się rachunki nie zgadzają skoro mówisz, że dobry wynik to 270-280, bo osoba pisząca matmę podstawową może mieć maksymalnie 270pkt XD

    Bjuti

    2017.07.13
    15:29

  12. Tez sadze ze 250 to po prostu solidny wynik i nic więcej.

    Kapitan Kokodżambo

    2017.07.13
    15:29

  13. No to jak nie jest ktoś na tyle bystry by pisać rozszerzenie z matmy to co na to poradzi Bochenek?

    Kapitan Kokodżambo

    2017.07.13
    15:30

  14. Lublin czy Łódź?
    niby Łódź pod względem kierunku lekarskiego plasuje się na 3 miejscu, pod względem całej uczelni na 6 o ile dobrze pamiętam, Lublin w obu rankingach ok. 8/9 miejsce
    czy ktoś rzetelny może udzielić info. na temat tych uczelni, poziomu trudności i podejścia do studenta?

    X

    2017.07.13
    15:30

  15. Tipi a pisałaś matmę rozszerzoną i ile masz? Bo do Lublina i Krakowa inaczej liczą się punkty niż do Wawy.

    pewna

    2017.07.13
    15:30

  16. Bierz Łódź, porządna uczelnia.

    Kapitan Kokodżambo

    2017.07.13
    15:30

  17. Myślicie, że 167 pkt wejdzie do Łodzi?

    Grześ

    2017.07.13
    15:31

  18. @pytajnik do Bdg na niestacjo

    Wojtek

    2017.07.13
    15:31

  19. Grześ, wejdzie, wejdzie. Nawet 165 się prześlizgnie.

    Kapitan Kokodżambo

    2017.07.13
    15:31

  20. Powiem wam ze nie widzę tego aby te progi były podobne do zeszłorocznych… obym sie mylił

    Fifi

    2017.07.13
    15:32

  21. A ja uważam ze jesteś chory i wymagasz leczenia zamkniętego i łudzę się ze nie idziesz ani na UJ ani do Lublina , zostań już w tej Wawie i tańcz sibie z bochenkami.

    Tipi

    2017.07.13
    15:32

  22. Progi będą wyższe w tym roku, to pewne. Ludzie z pkt 160-162 nie maja za dużych szans.

    Kapitan Kokodżambo

    2017.07.13
    15:32

  23. Czy będąc na 750 miejscu w Łodzi mam szansę się wogóle dostać?

    Ewa

    2017.07.13
    15:33

  24. @pewna z matma R mam 252

    Tipi

    2017.07.13
    15:33

  25. Tipi, idź obrażać ludzi na Twoim pokroju intelektualnym skoro Twoim największym życiowym sukcesem jest 250 na WUM to współczuje.

    Kapitan Kokodżambo

    2017.07.13
    15:33

  26. Co ty mozesz oceniac po pierwszej liscie, gdzie sa te same osoby na uczelniach.
    W porownaniudo tamtego roku pierwsze listy sa praktycznie takie same, nie mowie o WUMie

    Basia

    2017.07.13
    15:33

  27. 252/300 – mierny wynik.

    Kapitan Kokodżambo

    2017.07.13
    15:33

  28. @Kapitan Kokodżambo dziękuję!

    X

    2017.07.13
    15:33

  29. Tłumacze to sobie tylko tym ze te pierwsze progi to te same osoby które poskładaly wszędzie i jak sie rozejdą juz to to zacznie spadać tak jak prognozujà

    Fifi

    2017.07.13
    15:34

  30. Nie ma za co, trzymam kciuki X!

    Kapitan Kokodżambo

    2017.07.13
    15:34

-->
×