TAG»

<POST PRZEZNACZONY NA DYSKUSJĘ>

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 9974

-->

SUM lek 171 (biologia 78%)
stoma 173 (biologia 80%)

ccc
2017.07.12
15:14
to jest naprawde dziwne, 255 : 3 to srednio 85 procent z kazdego rozszerzonego przedmiotu, nie moge w to uwierzyc naprawde, przy takich wynikach matury. a do olsztyna taki sam, to jak to sie stalo? zawsze oln i wawa sie roznily ale okolo 10 pkt a nie az 22 zakladajac ze do oln 233 tak jak tu wczesniej pisali

Morświn
2017.07.12
15:15
Czy wie ktoś może z której pozycji wchodziła ostatnia osoba na ŚUM w tamtym roku. Ja jestem na 1620 pozycji (162 punkty) i nie wiem czy mam myśleć czy mam jakieś szanse czy nie.

lekarski
2017.07.12
15:16
zobaczymy jaki bd na uj

Morświn
2017.07.12
15:17
czy to wgl mozliwe zeby nie powiedziec o liscie rezerwowych?

Natalia
2017.07.12
15:17
masz myśleć

ccc
2017.07.12
15:17
No i gdzie ci co pieprzyli ze SUM 175?

Pierdoła
2017.07.12
15:17
Ten próg 255 wynika właśnie z tego, że ktoś do systemu wpisał 0,8 za matmę p i tak im wyszło, a jakiś wielce wykwalifikowany pracownik, który nie ma pojęcia o procesie rekrutacji bezmyślnie wpisał 0,8 do maila xD Ale progu teraz nie zmienią, tylko druga lista będzie niska, bo się nie przyznają geniusze

smok
2017.07.12
15:17
Jakie ostatnie miejsce weszło na lek a jakie na stome w kato i lek ?

Makkaka
2017.07.12
15:18
A nie ma tutaj nikogo kto dostał się na WUM i pisał podstawową matmę żeby sprawdzić? XD

mixer
2017.07.12
15:19
Nie może tak być skoro w uchwale jest 0,7- przecież to krzywdzące dla osób które pisały trzy rozszerzenia

Karola
2017.07.12
15:19
no i kij 1352 pozycja ŚUM chyba mogę sobie wybić z glowy?

nietrololo
2017.07.12
15:19
beka z WUMu, jebnąć się o przelicznik to trzeba mieć pecha XD ktoś chyba prace tam straci

kebap
2017.07.12
15:19
@jol mogą udawać, że nie, ale na pewno tak się stało. Taki próg w Warszawie jest nierealny, nie zgadza się ani z wynikami centylowymi matur, ani z programi z innych uczelni, ani w ogóle ze zdrowym rozsądkiem.
Nawet jeśli ten „oficjalny” próg zostanie to na drugiej liście będzie spadek rzędu kilkunastu punktów, bo się nagle okaże, że przyjęli dwa razy mniej osób niż zakładał limit.

Keks
2017.07.12
15:20
Mam gdzieś już ten cały WUM!!! Dawać listę do Białego lub Lublina i idę tam, żałuje ze nie złożyłam do Wrocławia czy Poznania

Kryl
2017.07.12
15:20
@kebap Nikt cioci nie wyrzuci hehe

smok
2017.07.12
15:20
Ile osób było teraz przyjętych na woj lek do Łodzi?

Ania
2017.07.12
15:20
Nietrolo ile masz punktów

Majko
2017.07.12
15:20
O co chodzi z Kielcami. Jak tam się w końcu liczy te punkty?

Tygrys
2017.07.12
15:20
Ale jeśli źle policzyli to nie mogą tego zostawić bo to nie jest zgodne z ich uchwałą XD

mixer
2017.07.12
15:21
Z kim się widzę w Kato?

Ann
2017.07.12
15:21
Jak ktoś jeszcze wątpi, Kato spadnie o 10 punktów jak co roku

Ann
2017.07.12
15:21
Nie ma listy zakwalifikowanych na WUM więc nie można sprawdzić jak liczyło matme. Każą przyjść tym, którzy mają od 255. System siadl więc system im tego nie liczy.

Toska
2017.07.12
15:22
@Ania zadzwoń do nich na koniec tygodnia to ci powiedzą, zawsze udzielali takich informacji

kebap
2017.07.12
15:22
Ludzie, nie wierzę że ktoś walną taki błąd i wpisał przelicznik 0,8. A nawet jak teraz wywaliło te progi, bo trafiło się trochę osób z super maturką to w następnych listach spadną. Może będą ciut wyższe niż w zeszłym roku, ale nie o tyle

kazooo
2017.07.12
15:22
Myślicie, że do Kato które miejsce mniej więcej wejdzie z ostatniej?

jkdf
2017.07.12
15:22
WUM aktualnie robi z siebie pośmiewisko, próbują pewnie na siłę wsadzić na listy kogoś, kto nie powinien na nich być. Wcale nie zdziwiłoby mnie, gdyby sprawa trafiła do gazet. Jak można zacząć mylić przeliczniki i samemu nie wiedzieć, co się zrobiło?

Ola
2017.07.12
15:23
Możecie się zalogować na konto w Kielcach ?

ART
2017.07.12
15:23
Ich strona całkowicie padła :/

ART
2017.07.12
15:24
@kebap dziękuję
Liczyłam ze ktoś z 330 pkt napisze jaka miał pozycje:)

Ania
2017.07.12
15:24