Ej, szczerze to uważam że pewnie i z wynikiem 130-140 znajdą się ok lekarze z powołaniem i w ogóle ale tak bardzo mnie śmieszy że ilekroć tutaj ktoś mówi „Ktoś kto ma wynik x nie powinien być lekarzem” to zawsze za chwilę znajdzie się komentarz w którym ktoś powie: „Znam takiego z co miał y wynik a mimo to jest świetnym lekarzem/ma doskonałą średnią/coś takiego”.
Każdy chyba musi znać taką osobę.
lomors
2016.08.20
00:41
Wynik maturalny nie ma nic wspólnego z tym jak dobrym lekarzem ktoś będzie. Szkoda w ogóle tracić czas na takie dyskusje.
Agrobiznes
2016.08.20
00:46
Czy ja wiem. Dobry wynik z matury swiadczy o dobrym pzygotowaniu. Rok temu napisalem chemie na 97% i w tym roku podobnie. Zrobilem 14 zbiorow. Agrobiznes , matura 2015 wcale nie byla farsa.
Pozdrawiam , mam 174p
Adrian
2016.08.20
06:34
i fizyke w rok napisalem na 72%. a tutaj sa osoby co maja z tyle po 3 latach z chemii. i zwalaja na mature?
Adrian
2016.08.20
06:35
@Adrian
Zauważ ze formułki „wynik z matury nie świadczy o inteligencji” używają głownie osoby które maja stosunkowo mało punktów I próbują sie dostać na lekarski
Ez
2016.08.20
07:21
Jak ktoś raz zawalił maturę i brakło punktów- trudno, zdarza się, można poprawić. Ale jak słyszę, że ktoś 4 raz pisze maturęi nadal brakuje mu pkt, to ja się zastanawiam jakim cudem ma zamiar wytrwać na lekarskim. Przecież tu jest ogrom nauki i jeżeli ktoś nie umie nauczyć się materiału do matury przez tyle lat, to naprawdę powinien się zastanowić czy to studia dla niego.
Me
2016.08.20
08:06
@ Me
Dla mnie swiadczy to o ogromnej sile woli i uważam, że jest to dobra cecha. Nie można kogoś oceniac po tym ile razy pisał maturę. Podchodzenie do niej 4x jest tylko pozytywną cecha charakteru i walką o marzenia. Tym bardziej, kiedy poprawia się ją by dostać się na konkretną uczelnie, a na inne już dawno starczyłoby punktów. Poza tym nauka na studiach a nauka do matury to zupełnie inne rzeczy. Wynik maturalny ma się nijak do tego jak ktoś będzie sobie radził na lekarskim.
Lola
2016.08.20
08:18
To jest takie śmieszne jak ktoś sądzi że wynik z matury o czymś świadczy.. Niestacjonarni już sami pokazują że często są lepszymi uczniami. I takie robienie ze kierunek lekarski jest taki trudny – owszem ale dopiero na klinikach . Przedkliniczne są banalne .Studiując farmację miałem mniej czasu niż na leku xd
BarPess
2016.08.20
08:42
Nie wiem czy studiujesz, ale ja jestem na 5 roku i większość tych marzycieli, o których mówisz dawno odpadła. Tylko matura tzw stara opierała się głównie na schematach i jeżeli tych schematów ktoś nie potrafi się nauczyć przez tyle lat to jak on chce nauczyć się np parazytów czy farmakologii. Tam wszystko to myślenie schematyczne. Z tego co widziałam to nowa matura jest lepsza z tym, że chociaż pomyśleć trzeba. Ale za to nie sprawdza wiedzy, co też nie jest sprawiedliwe. Ale oświecę niektórych, że egzaminy na studiach też nie są sprawiedliwe, a zwykle ma się max 3 podejścia, a w momencie, kiedy jest się lekarzem to żeby uratować komuś życie odpowiednim leczeniem trzeba podjąć decyzję odpowiedniąza pierwszym razem, bo inaczej może być za późno.
Me
2016.08.20
08:59
I nie mówię tu o wszystkich, ktoś dobry z takich osób na pewno się znajdzie i na niestacjo też są geniusze, ale mówię to po prostu po to, aby osoba, która już zamierza.poprawiać za rok maturę po raz 4 czy 5 zastanowiła się czy da sobie radę.
Me
2016.08.20
09:02
kacha tak zmienili przekroczyłam próg ale juz kiedy ogłosili przerwę wiec czekam
Lola
2016.08.20
09:08
Serio porównywanie pisanie matury do leczenia pacjenta XD? coraz lepsze głupoty tu
Mr.Mid
2016.08.20
09:31
Chodziło mi o to, że trzeba umieć nauczyć się tak, aby nie trzeba było błędów poprawiać po kilka razy. I jeżeli nie podoba się przykład pacjenta to możesz tam wstawić obliczanie podatków. Albo cokolwiek innego, co pasuje.
Jeśli ktoś organizuje wszystkie siły i środki na pisanie matury po raz 4.,5. czy 10. i i tak się nie dostaje to rzeczywiście mógłby odpuścić. Ale jeśli ktoś z przyczyn losowych (jakaś trudna sytuacja rodzinna: brak pieniędzy, rozwód rodziców itp.) miał taką sytuację, że od razu nie poszedł na lekarski albo nie był w biolchemie i nie zdawał biologii i chemii rozszerzonej w klasie maturalnej to nie należy takich osób oceniać czy się nadają czy nie. Moim zdaniem się nadają na lekarski bardziej niż osoby wychuchane i wydmuchane przez rodziców, którzy dawali na korki przez 3 lata liceum w klasie biol-chem, póżniej opłacali kolejne kursy i korki jak dziecko siedziało w domu i poprawiało maturę
a
2016.08.20
09:55
11 dni do września i będą kolejne ważne listy. Chyba pojadę na wakacje teraz, bo przez ten stres osiwieję
Endżi
2016.08.20
09:59
Me serio? dam ci przyklad, stara podstawa pytanie o to dlaczego barwniki oddechowe nie wystepuja w osoczu stawonogow, trzeba podac ceche budowy i funkcje ukladu oddechowego ich. wiec czlowiek napisal ze nie ma takiej potrzeby by tam wywtepowaly bo tlen jest transportowany przez tchawki tj chitynowe rurki besposrednio do komorek owada. za ta odp 0 pkt, specjalista twierdzil ze zabraklo slowa ze tchawki sa rozgalezione, w odp z odwolania podano ze brak cechy budowy ukl oddechowego. Zastanow sie teraz nad istota matury.
Soyer
2016.08.20
10:04
@ I ja się z Tobą w 100% zgadzam. Nie krytykuję absolutnie osób, które nie były na biol chemie i uczyły się same czy nie poszły ze względu na brak pieniędzy. To są całkowicie inne sytuacje. Pamiętam, że jak się dostałam to były właśnie osoby chwalące się ile to razy nie poprawiali i teraz mają po 90 procent. I te osoby w 70% odpadły w ciągu 1 roku. Mówię tylko o tym, że jeśli ktoś przez 4 czy 5 dodatkowych lat nie potrafi nauczyć się 400str dosyć prostego materiału perfekcyjnie to nie da rady uczyć się tylu str znacznie cięższego materiału na jedno kolo czy już nie mówiąc o sesji. Lekarski nie jest nie do przejścia i nie są to może najtrudniejsze studia świata, ale trzeba mieć dobrą pamięć, bo inaczej to leżysz na wszystkich frontach.
Me
2016.08.20
10:05
A od kiedy matura to pamięć ? Biologia strzelanie w klucz faktycznie przydatna umiejętnosc ..
Mr.Mid
2016.08.20
10:06
akurat biologia w obecnej formie nie sprawdza ile ktoś pamięta
ffgfsasv
2016.08.20
10:08
wręcz przeciwnie, są osoby, które pamiętają każdą pierdółkę z podręczników do LO a piszą słabo
ffgfsasv
2016.08.20
10:09
Nie matura, ale zycie weryfikuje, czy ktos się nadaje.. Czy tez nie. Osobiscie znam lekarza, ktory o studia walczyl 5 lat, bo nie mial niestety szczescia na maturze, a dzisiaj jest jednym z lepszym specjalistow w swojej dziedzinie. Tak samo znam osoby, ktore osiagaly gorne granice punktow z biologii o chemii.. A ciekawe dlaczego blyskawicznie odpadly na studiach? nauka do matury, a nauka na studiach to dwie rozne rzeczy. Zycie weryfikuje kto się nadaje, a kto nie.
martin
2016.08.20
10:09
Wazna jest determinacja w dazeniu do celu i umiejetnosc pokonywania trudnosci. Wielokrotnie osoby z gornej listy pisaly kolokwia slabo, a niestacjonarni lepiej.. Także to zalezy od czlowieka i nie ma na to reguly. Pozdrawiam
martin
2016.08.20
10:14
@Lola mi tez zmienili. wiesz ile jest takich osób? bo sie boje ze mnie nie przyjmą
kacha
2016.08.20
10:18
W obecnej formie nikt nie poprawia biologii po raz 5, bo to 2 rok tej formuły. I szczerze przez 5 lat nie nauczyć się „wstrzeliwać” w klucz? Robiąc 20 arkuszy to już bardzo łatwo można nauczyć się tego, na co zwracać uwagę w odp. Zobaczycie na 1 roku anatomii, że asystenci będą mieli gdzieś, że nie nauczyłeś się poprawnie łacińskiej końcówki i zamiast e napisałeś a- błąd to błąd. I nikogo obchodzić to nie będzie, że to w przyszłości się nie przyda. Ale egzamin zawalony.
Me
2016.08.20
10:26
Me chyba na żadnej uczelni nie czepiają się o końcówki
ffgfsasv
2016.08.20
10:31
@me
Szkoda tylko ze możesz miec wiedze ogromna a na maturze nie użyjesz jednego slowa i juz 0pkt. To chyba nie swiadczy o tym ze ktos nie potrafi nauczyć sie prostego materialu ;))
Up
2016.08.20
10:32
@Soyer skoro proszą o cechę to trzeba podać cechę budowy, a nie samo występowanie układu. I owszem może straciłeś 1 pkt. Ale nawet tracąc po 10 z każdej z matur to na lek się dostaniesz. A jak przeglądałam ten arkusz to no rzuciło mi się pytanie o to jakie organizmy mają materiał zapasowy itp (taka tabelka), które jest wyłącznie na wiedzę i jest banalne.
Me
2016.08.20
10:34
Chyba wszędzie Cię uwalą na szpilkach jak masz niepopawną nazwę (nie jedną, ale kilka takich i czeka poprawka). Na zajęciach to jeszczw oko przymkną
Komentarzy: 39554
-->-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-
2016.08.20
-->ZG
stacjo: 160
niestacjo: 130
tak obstawiam
ffgfsasv
00:21
Ej, szczerze to uważam że pewnie i z wynikiem 130-140 znajdą się ok lekarze z powołaniem i w ogóle ale tak bardzo mnie śmieszy że ilekroć tutaj ktoś mówi „Ktoś kto ma wynik x nie powinien być lekarzem” to zawsze za chwilę znajdzie się komentarz w którym ktoś powie: „Znam takiego z co miał y wynik a mimo to jest świetnym lekarzem/ma doskonałą średnią/coś takiego”.
Każdy chyba musi znać taką osobę.
lomors
00:41
Wynik maturalny nie ma nic wspólnego z tym jak dobrym lekarzem ktoś będzie. Szkoda w ogóle tracić czas na takie dyskusje.
Agrobiznes
00:46
Czy ja wiem. Dobry wynik z matury swiadczy o dobrym pzygotowaniu. Rok temu napisalem chemie na 97% i w tym roku podobnie. Zrobilem 14 zbiorow. Agrobiznes , matura 2015 wcale nie byla farsa.
Pozdrawiam , mam 174p
Adrian
06:34
i fizyke w rok napisalem na 72%. a tutaj sa osoby co maja z tyle po 3 latach z chemii. i zwalaja na mature?
Adrian
06:35
@Adrian
Zauważ ze formułki „wynik z matury nie świadczy o inteligencji” używają głownie osoby które maja stosunkowo mało punktów I próbują sie dostać na lekarski
Ez
07:21
Jak ktoś raz zawalił maturę i brakło punktów- trudno, zdarza się, można poprawić. Ale jak słyszę, że ktoś 4 raz pisze maturęi nadal brakuje mu pkt, to ja się zastanawiam jakim cudem ma zamiar wytrwać na lekarskim. Przecież tu jest ogrom nauki i jeżeli ktoś nie umie nauczyć się materiału do matury przez tyle lat, to naprawdę powinien się zastanowić czy to studia dla niego.
Me
08:06
@ Me
Dla mnie swiadczy to o ogromnej sile woli i uważam, że jest to dobra cecha. Nie można kogoś oceniac po tym ile razy pisał maturę. Podchodzenie do niej 4x jest tylko pozytywną cecha charakteru i walką o marzenia. Tym bardziej, kiedy poprawia się ją by dostać się na konkretną uczelnie, a na inne już dawno starczyłoby punktów. Poza tym nauka na studiach a nauka do matury to zupełnie inne rzeczy. Wynik maturalny ma się nijak do tego jak ktoś będzie sobie radził na lekarskim.
Lola
08:18
To jest takie śmieszne jak ktoś sądzi że wynik z matury o czymś świadczy.. Niestacjonarni już sami pokazują że często są lepszymi uczniami. I takie robienie ze kierunek lekarski jest taki trudny – owszem ale dopiero na klinikach . Przedkliniczne są banalne .Studiując farmację miałem mniej czasu niż na leku xd
BarPess
08:42
Nie wiem czy studiujesz, ale ja jestem na 5 roku i większość tych marzycieli, o których mówisz dawno odpadła. Tylko matura tzw stara opierała się głównie na schematach i jeżeli tych schematów ktoś nie potrafi się nauczyć przez tyle lat to jak on chce nauczyć się np parazytów czy farmakologii. Tam wszystko to myślenie schematyczne. Z tego co widziałam to nowa matura jest lepsza z tym, że chociaż pomyśleć trzeba. Ale za to nie sprawdza wiedzy, co też nie jest sprawiedliwe. Ale oświecę niektórych, że egzaminy na studiach też nie są sprawiedliwe, a zwykle ma się max 3 podejścia, a w momencie, kiedy jest się lekarzem to żeby uratować komuś życie odpowiednim leczeniem trzeba podjąć decyzję odpowiedniąza pierwszym razem, bo inaczej może być za późno.
Me
08:59
I nie mówię tu o wszystkich, ktoś dobry z takich osób na pewno się znajdzie i na niestacjo też są geniusze, ale mówię to po prostu po to, aby osoba, która już zamierza.poprawiać za rok maturę po raz 4 czy 5 zastanowiła się czy da sobie radę.
Me
09:02
kacha tak zmienili przekroczyłam próg ale juz kiedy ogłosili przerwę wiec czekam
Lola
09:08
Serio porównywanie pisanie matury do leczenia pacjenta XD? coraz lepsze głupoty tu
Mr.Mid
09:31
Chodziło mi o to, że trzeba umieć nauczyć się tak, aby nie trzeba było błędów poprawiać po kilka razy. I jeżeli nie podoba się przykład pacjenta to możesz tam wstawić obliczanie podatków. Albo cokolwiek innego, co pasuje.
Me
09:51
Szukam współlokatorki do mieszkania w Zabrzu z lek lub lek-dent. Mój mail paulina.barucha@interia.pl
Bea
09:52
Jeśli ktoś organizuje wszystkie siły i środki na pisanie matury po raz 4.,5. czy 10. i i tak się nie dostaje to rzeczywiście mógłby odpuścić. Ale jeśli ktoś z przyczyn losowych (jakaś trudna sytuacja rodzinna: brak pieniędzy, rozwód rodziców itp.) miał taką sytuację, że od razu nie poszedł na lekarski albo nie był w biolchemie i nie zdawał biologii i chemii rozszerzonej w klasie maturalnej to nie należy takich osób oceniać czy się nadają czy nie. Moim zdaniem się nadają na lekarski bardziej niż osoby wychuchane i wydmuchane przez rodziców, którzy dawali na korki przez 3 lata liceum w klasie biol-chem, póżniej opłacali kolejne kursy i korki jak dziecko siedziało w domu i poprawiało maturę
a
09:55
11 dni do września i będą kolejne ważne listy. Chyba pojadę na wakacje teraz, bo przez ten stres osiwieję
Endżi
09:59
Me serio? dam ci przyklad, stara podstawa pytanie o to dlaczego barwniki oddechowe nie wystepuja w osoczu stawonogow, trzeba podac ceche budowy i funkcje ukladu oddechowego ich. wiec czlowiek napisal ze nie ma takiej potrzeby by tam wywtepowaly bo tlen jest transportowany przez tchawki tj chitynowe rurki besposrednio do komorek owada. za ta odp 0 pkt, specjalista twierdzil ze zabraklo slowa ze tchawki sa rozgalezione, w odp z odwolania podano ze brak cechy budowy ukl oddechowego. Zastanow sie teraz nad istota matury.
Soyer
10:04
@ I ja się z Tobą w 100% zgadzam. Nie krytykuję absolutnie osób, które nie były na biol chemie i uczyły się same czy nie poszły ze względu na brak pieniędzy. To są całkowicie inne sytuacje. Pamiętam, że jak się dostałam to były właśnie osoby chwalące się ile to razy nie poprawiali i teraz mają po 90 procent. I te osoby w 70% odpadły w ciągu 1 roku. Mówię tylko o tym, że jeśli ktoś przez 4 czy 5 dodatkowych lat nie potrafi nauczyć się 400str dosyć prostego materiału perfekcyjnie to nie da rady uczyć się tylu str znacznie cięższego materiału na jedno kolo czy już nie mówiąc o sesji. Lekarski nie jest nie do przejścia i nie są to może najtrudniejsze studia świata, ale trzeba mieć dobrą pamięć, bo inaczej to leżysz na wszystkich frontach.
Me
10:05
A od kiedy matura to pamięć ? Biologia strzelanie w klucz faktycznie przydatna umiejętnosc ..
Mr.Mid
10:06
akurat biologia w obecnej formie nie sprawdza ile ktoś pamięta
ffgfsasv
10:08
wręcz przeciwnie, są osoby, które pamiętają każdą pierdółkę z podręczników do LO a piszą słabo
ffgfsasv
10:09
Nie matura, ale zycie weryfikuje, czy ktos się nadaje.. Czy tez nie. Osobiscie znam lekarza, ktory o studia walczyl 5 lat, bo nie mial niestety szczescia na maturze, a dzisiaj jest jednym z lepszym specjalistow w swojej dziedzinie. Tak samo znam osoby, ktore osiagaly gorne granice punktow z biologii o chemii.. A ciekawe dlaczego blyskawicznie odpadly na studiach?
nauka do matury, a nauka na studiach to dwie rozne rzeczy. Zycie weryfikuje kto się nadaje, a kto nie.
martin
10:09
Wazna jest determinacja w dazeniu do celu i umiejetnosc pokonywania trudnosci. Wielokrotnie osoby z gornej listy pisaly kolokwia slabo, a niestacjonarni lepiej.. Także to zalezy od czlowieka i nie ma na to reguly. Pozdrawiam
martin
10:14
@Lola mi tez zmienili. wiesz ile jest takich osób? bo sie boje ze mnie nie przyjmą
kacha
10:18
W obecnej formie nikt nie poprawia biologii po raz 5, bo to 2 rok tej formuły. I szczerze przez 5 lat nie nauczyć się „wstrzeliwać” w klucz? Robiąc 20 arkuszy to już bardzo łatwo można nauczyć się tego, na co zwracać uwagę w odp. Zobaczycie na 1 roku anatomii, że asystenci będą mieli gdzieś, że nie nauczyłeś się poprawnie łacińskiej końcówki i zamiast e napisałeś a- błąd to błąd. I nikogo obchodzić to nie będzie, że to w przyszłości się nie przyda. Ale egzamin zawalony.
Me
10:26
Me chyba na żadnej uczelni nie czepiają się o końcówki
ffgfsasv
10:31
@me
Szkoda tylko ze możesz miec wiedze ogromna a na maturze nie użyjesz jednego slowa i juz 0pkt. To chyba nie swiadczy o tym ze ktos nie potrafi nauczyć sie prostego materialu ;))
Up
10:32
@Soyer skoro proszą o cechę to trzeba podać cechę budowy, a nie samo występowanie układu. I owszem może straciłeś 1 pkt. Ale nawet tracąc po 10 z każdej z matur to na lek się dostaniesz. A jak przeglądałam ten arkusz to no rzuciło mi się pytanie o to jakie organizmy mają materiał zapasowy itp (taka tabelka), które jest wyłącznie na wiedzę i jest banalne.
Me
10:34
Chyba wszędzie Cię uwalą na szpilkach jak masz niepopawną nazwę (nie jedną, ale kilka takich i czeka poprawka). Na zajęciach to jeszczw oko przymkną
Me
10:36