Prognozy opublikujemy ok. godz. 13. Przepraszamy za opóźnienie.

 

Komentarzy: 5151

-->
  1. Na SUM nie ma limitow, limity sa chyba tylko w Bialystoku w tym roku – 2 miejsca na lek- dent.

    Paulina

    2016.07.06
    10:06

  2. Szkoda ze do szczecina nie mozna jednoczesnie na stome i lek skladac. Z wynikiem 167, nie chce ryzykowac z lek, dlatego wybralam stome.
    Ktos jeszcze ma takie rozterki jak ja?

    Kinga

    2016.07.06
    10:08

  3. @Kinga ja 170 i teraz jestem w kropce. Wcześniej myślałam, że złoże na stomę ale noo 170 może się udać lek. chociaż rok temu było 171… nie mam pojęcia, ciężkie to, ale chyba złożę na lek w Szczecinie a na stomę w Gdańsku, powinno chyba tam starczyc tyle chociaż nigdy nic nie wiadomo

    96

    2016.07.06
    10:12

  4. @kinga- mam identycznie, 167 i składałam na stomę do Szczecina.

    Paulina

    2016.07.06
    10:14

  5. @96 Wlasnie o tym mowie.. ja z wynikiem 167 w tamtym roku na lek złożyłam bo nie przypuszczalam ze progi poszybuja tak mocno w górę. I sie niestety przeliczylam bo lek nie wszedl z tym wynikiem a na stome nie moglam juz zaaplikowac. Byloby swietnie gdyby progi byly porownywalne do 2014, i mi sie wydaje ze na to sie zapowiada, bo zarowno tutaj na forum jak.i wśród moich znajomych widze ze wyniki sa niezbyt zadowalajace.

    Kinga

    2016.07.06
    10:18

  6. myslicie ze 266 wystarczy na lek wroc?

    antek

    2016.07.06
    10:19

  7. Z moich ekstra zaawansowanych wyliczeń (nudzi mi się w pracy) wychodzi że progi spadną sporo. Liczyłam pod swój wynik no ale odnosi się do wszystkich. Mam 168 pkt – 80 bio, 88 chemia. Wychodzi mi że jakby tyle osób ile jest w tym roku lepszych ode mnie było w zeszłym, to w centylach przeliczałoby się to na wynik 178. Trochę mi się nie chce wierzyć w to no ale matematyka nie powinna kłamać :D

    Kama

    2016.07.06
    10:19

  8. Jak myślicie 171 starczy na lek stacjonarny na PUMie ?

    Kwiatuszek

    2016.07.06
    10:20

  9. W sensie centyl w zeszłym roku byłby równy wynikom z matury 85%bio i 93%chem. Nie wiem czy ktoś ogarnia ale jak patrzę na kartkę to to całkiem logicznie wygląda :D

    Kama

    2016.07.06
    10:21

  10. @Dejavu myślę, że stomę stacj. masz w zasięgu. Weź pod uwagę, że nie każdy kto napisał lepiej od Ciebie np. chemię napisał też lepiej biolę lub odwrotnie.

    Dorota

    2016.07.06
    10:23

  11. Jestem w kropce.. na stome złożyłam w Szczecinie i Gdansku, na lek w Bydgoszczy, Lodzi i Katowicach. Mam nadzieje ze gdzies sie uda

    Kinga

    2016.07.06
    10:28

  12. @Iza
    Kojarzę, że ktoś mówił o dalekiej północy, ale nie pamiętam czy Olsztyn czy Białystok.

    Paweł Śl.

    2016.07.06
    10:30

  13. @Kama logicznie i prawdziwie. Takie są fakty. Progi spadną i to znacząco.Wystarczy spojrzeć na centyle CKE i sprawa jest prosta.
    @Kinga, @96 i @Paulina albo nie umiecie matmy, albo logicznie myśleć. Popatrzcie na wyniki ogólnopolskie i przestańcie pieprzyć o ubiegłorocznych progach. To już historia. Obecna sytuacja jest diametralnie inna.

    Dorota

    2016.07.06
    10:31

  14. @Dorota troche kultury, nie musisz nikogo obrażać, zeby wyrazic swoje zdanie.

    Kinga

    2016.07.06
    10:33

  15. Zastanawia mnie jak wyglądały centyle w przebiegu poprzednich progow punktowych czy 8 centyl tj wynik bardzo wysoki gwarantował już dostanie się na med stacj/niestacj?

    Katakumbb

    2016.07.06
    10:33

  16. hejoo ludzie:) możecie mi powiedzieć gdzie wpisywaliście wyniki w Zielonej Górze? Jestem ślepa i nie widzę

    eeee

    2016.07.06
    10:33

  17. @Kinga bo się irytuję jak ktoś się zastanawia
    mając 167, że się na lek nie dostanie i składa na stomę. Ja mam 169 i wg centyli CKE biolę napisało lepiej ok.1000 osób w kraju, a chemię ok 600. Miejsc na stacjonarkę jest 4000.Więc jakim cudem boisz się z 167 jak ten wynik wszedł w tamtym roku w KIELCACH (168 w Katowicach), a w tym centyle wskazują jest ok. 6 pkt niżej i jeszcze więcej miejsc. Nie obrażaj się tylko nie pitol i rekrutuj medyczny gdzie się jeszcze da.

    Dorota

    2016.07.06
    10:40

  18. @Dorota, bierz pod uwage to, że w poprzednim roku było dużo osób z dobrymi wynikami, które się nie dostały przez wysokie progi i teraz próbuja jeszcze raz, poprawiając jeden przedmiot bo z drugiego mieli 90+ lub nawet wogóle nie poprawiając. Progi powinny spaść. Ale nie jest to pewno i nie jest to pewne o ile. Mogą się również utrzymać w miejscu, okaże się w pazdzierniku

    96

    2016.07.06
    10:42

  19. Jeśli przykładowo jestem z II LO a w miejscu numeru szkoły na świadectwie nie ma nic wpisanego to jako numer szkoły wpisuje 2 czy nic?

    Kasia

    2016.07.06
    10:45

  20. Tylko te wszystkie przeliczenia mają jeden znaczący mankament i sami siebie wciąż oszukujecie.
    Na lekarski/stomę nie składa jeden rocznik. Są ludzie, którzy poprawiają przed ok 3 lata. Wtedy zwykle się poddają i trzeba się liczyć z rotacją między starą stomą –>lek, innymi głupimi kierunkami z dobrym wynikiem —> lek. Progi mogą spaść o 2 punkty, jak ktoś wcześniej prognozował. Początkowy spadek będzie duży, ale później wszystko wyhachamuje, bo wejdzie np. 500 osób z zeszłego roku z wynikiem 167, które tylko czekają na ten 1 pkt, o tych ze 168, którzy się nie dostali nie wspomnę.

    Nie będzie super spadku. Po prostu rocznik ’97 będzie na medycynie mniej liczny.

    Adam

    2016.07.06
    10:47

  21. @96
    Biologię na 85+ poprawiło o ile wczoraj patrzyłem jakieś 1000 osób. Te osoby z wysoką chemią rok temu nie zapewnią zeszłorocznych progów, nawet jeśli jest to jedyne 1000 osób, które poprawiły bio :-)

    Paweł Śl.

    2016.07.06
    10:47

  22. tzn. dobrze napisały bio

    Paweł Śl.

    2016.07.06
    10:48

  23. @Kama wychodzą niskie progi, ale problemem są osoby z 96, jeśli masz załóżmy 166 to w teorii mogłoby starczyć, ale jest mnóstwo osób, które mają tyle samo/więcej z zeszłego roku i nie poszły na studia, a próbują teraz. Albo poszły na stomę i zmieniają na lek (chociaż to mało osób). Ale jeszcze nie skończyłam tego liczyć, bawię się dalej i zobaczymy, co wyjdzie.

    jimin

    2016.07.06
    10:48

  24. @Katakumbb Centyle pojawiły się pierwszy raz przy nowej maturze, a więc są dopiero od zeszłego roku, ciężko więc coś na ten temat powiedzieć.

    @eeee
    Z tego co pamiętam to w ZG nie wpisywało się wyników tylko drukowało to podanie o przyjęcie, robiło ksero świadectwa i ewentualnie aneksów, ksero dowodu, ładujesz w kopertę i wysyłasz do nich.

    Poprawiałam drugi raz, pierwsza matura w 2014, w tym roku mam łącznie 169 (87% biol, poprawiałam w tym roku). Niby nie skakałam z radości jak zobaczyłam wynik, ale też nie płakałam. Liczę na drugą połowę sierpnia Kielce i Kato. Może jeśli progi spadną tak bardzo jak wyrokujecie to jeszcze gdzieś. Składałam wszędzie oprócz Bydgoszczy, Poznania i Gdańska. Niby do Bydgoszczy mogłabym jeszcze złożyć, ale nie wiem czy jest sens, wynik raczej za niski. Właściwie szkoda mi już kasy na opłaty, wolę zacząć inwestować w książki :P

    Wiecie może coś o jakiejś ogólnej grupie kandydatów na fejsie? Chętnie bym się zapisała, ale nie chce mi się bawić z zakładaniem, bo ludzie zawsze mają wysokie oczekiwania względem załozycieli, a mi się po dwóch latach już zwyczajnie nie chce aż tak angażować. Chcę się w końcu dostać na wymarzone studia i skupić na robieniu dobrej roboty, ale bez przesadnej ekscytacji, żeby się nie wypalić ;)

    Jul

    2016.07.06
    10:48

  25. Jak myślicie czy 157 starczy na niestacjonarne lekakarski ?

    Kacper

    2016.07.06
    10:49

  26. @Kacper
    Myślimy, że można sprawdzić w Google zeszłoroczne progi

    Paweł Śl.

    2016.07.06
    10:50

  27. Z tego co wiem w tym roku poprawiła wynik garstka ludzi, a w tamtym kto miał 168 i więcej wszedł. Dużo 167, 166 weszło na stomę, więc jeszcze raz uparcie powiem,że 167 wejdzie w tym roku na medyczny. Zresztą zobaczycie za dwa dni przewidywane progi będą na tej stronie, tylko jak nie zarekrutujecie to będziecie mogły mieć pretensje tylko do siebie.

    Dorota

    2016.07.06
    10:50

  28. @Kacper myśle że nawet na stacjo może wejść

    Katakumbb

    2016.07.06
    10:51

  29. jimin, ja jestem z 96, mam 168. Poprawiałam bio. Chcę wam przypomnieć że w podanych centylach i statystykach są uwzględnieni poprawkowicze z 96 z nową maturą. Nie ma tych ze starą ale nie sądzę że jest ich aż tak dużo.

    Kama

    2016.07.06
    10:52

  30. @Dorota ma rację, wejdzie spokojnie do Kielc/na śum

    jimin

    2016.07.06
    10:52

-->
×