A dlaczego Aspiryna ma prowadzić stronę charytatywnie, do tego tolerować niektórych chamskich userów i ich roszczeniową postawę, hę?!!!!!
Ja to się w ogóle dziwię, że nadal poświęca swój cenny czas. Po tym, co się wyrabiało tu w zeszłym roku, nie mówiąc o tym, jak się teraz niektórzy zachowują, olałabym robienie prognoz i dawanie tu jakichkolwiek informacji!!!
Naprawdę głęboko Cię podziwiam, Aspiryno!
weronika
2016.07.09
11:51
ale nie ma fallusa miedzy nogami:(
lizus
2016.07.09
11:51
Gó*noburza trwa w najlepsze. Powinnismy obstawiać zakłady pieniężne na temat progów i udziału procentowego roczników na listach nad kreską. Wtedy to by były emocje!
Anton
2016.07.09
11:52
moje prosiaczki to moja rehabilitacja, głaskanie świnek
Maja
2016.07.09
11:52
@ weronika
Proszę przeczytaj mój komentarz jeszcze raz, ze zrozumieniem
Student III roku
2016.07.09
11:54
STUDENT PASZŁA STOND
Maja
2016.07.09
11:55
@WWW, jak będziesz zaglądać, co z Tobą, jak fizjo? Przenosisz się na dzienne? Jeśli tak, to do Kraka, czy gdzieś indziej?
weronika
2016.07.09
11:56
student III roku ma rację dopóki wszyscy pisali to samo było łatwo. teraz oprócz tego że są nowe i stare matury to jeszcze są na różnych poziomach. nie ma też żadnych danych statystycznych co do ilości osób, które nie dostały się rok temu, a dostaną się teraz. o progach ostatecznych będziemy mogli gdybać za tydzień, jak już wyjdzie kilka list i będzie wiadomo z jakiego pułapu startujemy
xyz
2016.07.09
11:56
@Jula
zgadzam się, że progi mogą być mniej więcej porównywalne z tymi z 2014 r. – po poprawkach wziętych na:
1. Zmiany systemu rekrutacji przez niektóre uczelnie ( np. WUM, PUM)
2. Nowe uczelnie (Ziel, Kielce, Rzeszów)
3. Zwiększenie limitów na starych uczelniach
medykzurojenia
2016.07.09
11:58
Brak danych statystycznych dodaje w obliczeniach za duzo niewiadomych :/ próg moze spaść o 1-2% jak i równie dobrze o 8-10% nic nie wiemy bez danych -.-
Kaspian
2016.07.09
11:58
@weronika liczba wejść na tę stronę + reklamy, to chyba nie jest tak charytatywne jak Ci się zdaje
boski
2016.07.09
11:59
A w czym Ci te reklamy przeszkadzają? Niewielkie i tylko 2 na całą stronę.
Tygrys
2016.07.09
12:01
@Kaspian;@xyz
Czy Aspiryna będzie miał dostep do pełnych danych ? Raczej nie. Więc zgodnie z waszymi, zresztą słusznymi, uwagami o wielu niewiadomych, zaprezentowane prognozy mogą sie rozjechać jak w zeszłym roku
medykzurojenia
2016.07.09
12:03
Meh, czuje niesmak. Nie uśmiecha mi sie dwa miesiące w totalnej niepewności. Myślicie, ze Aspirynie bedzie sie chciało nanosić poprawki po pierwszych listach?
Anton
2016.07.09
12:03
@Tygrys nie przeszkadzają mi, to żaden problem w porównaniu z pracą włożoną w opracowywanie wyników, moja odpowiedź nawiązuje do twierdzenia @weroniki jakoby cały ten trud Aspiryny jest zupełnie bezinteresowny
boski
2016.07.09
12:04
@Anton
myślę, że progi można u buka obstawić spokojnie
medykzurojenia
2016.07.09
12:04
@medykzurojenia
Więcej miejsc na uczelniach pewnie zrekompensuje trochę dobre wyniki z chemii z zeszłego roku. WUM, PUM, UMED, CMUJ coś kręcili w międzyczasie. Ale dwuprzedmiotówki w większości powinny się pokryć moim zdaniem. Chociaż tak jak mówią rozsądni ludzie – zbyt dużo zmiennych. Wszystko zależy od tego ile ludzi z wynikami za niskimi w zeszłym roku, w tym się skapnęło, że matura poszła słabo i się zrekrutowali
Jula
2016.07.09
12:06
Chyba jednak można przeczytać moją wypowiedź ze zrozumieniem?
Napisałam wyraźnie, czemu Aspiryna miałby cokolwiek robić charytatywnie, na zarzut studenta, że są reklamy, a miało ich nie być.
Bardzo dobrze, że są
Jak komuś się nie podoba, niech założy własną stronę, utrzymuje ją, moderuje, etc.
Co za problem?
Miłego dnia!
weronika
2016.07.09
12:07
@medykzurojenia
doskonale zdaję sobie z tego sprawę, dlatego też radziłabym wszystkim podejście do tego z przymrużeniem oka rok temu wszyscy z punktami jak w prognozie się napalili a potem dupa dupa część pewnie poszła na płatne, a teraz przeniesie się na niepłatne na kolejny rok. część być może poszła na stomę/farmację/analitykę/jeszcze coś innego i teraz nie planuje się przenosić. część wykorzysta spadek tegorocznych wyników i dostanie się. ile będzie tych osób? tego nie wie nikt.
xyz
2016.07.09
12:07
A czy ktoś wie czy można się przenieść z Katowic bądź Wrocławia do Warszawy bez zbędnych problemów ?
Kabum
2016.07.09
12:09
jak myślicie, czy zmiana w rekrutacji na Gdańsk dopuszczająca bez rekrutacji finalistów na uczelnię jest znacząca? orientujecie się czy na innych uczelniach też zaszła taka zmiana? podobno ta decyzja jest spowodowana zwiększeniem liczby miejsc
boski
2016.07.09
12:09
Nawiązując do przedmówców. Jest poświęcony czas? Musi być zapłata. Dlaczego? Bo czas to pieniądz. Dziwi to kogoś? Jeżeli tak, to nie rozumiem jak funkcjonuje w dzisiejszym świecie. Reklamy są, ok. Mam AdBlocka. WYŁĄCZYŁEM BLOKOWANIE NA TEJ WITRYNIE. Dlaczego? Bo wiem, ze te moje 100 wyświetleń to jakieś podziękowanie właśnie za poświęcony czas na prognozy i za udostępnienie miejsca które zrzesza zainteresowanych tym tematem.
Anton
2016.07.09
12:11
@weronika to przepraszam, mój błąd. Mimo wszystko uważam, że ludzie mają prawo mieć pretensje o to opóźnienie
boski
2016.07.09
12:11
@Anton
Zdajesz sobie sprawę że wkraczasz w dyskusję rozpoczętą od niezrozumienia przez @weronikę mojego komentarza?
Jak tak czytam, to powoli zaczynam rozumieć, skąd te % miał Petru..
Student III roku
2016.07.09
12:13
Jak myślicie 171 na PUM stacjonarny lek starczy ?
Kwiatuszek
2016.07.09
12:13
Ciężko jest sie przenieść np z Wrocka lub łodzi na wum?
DD
2016.07.09
12:14
@zyz
Pełna zgoda. Ale przedstawianie prognoz progów w widełkach nie ma przecież sensu (próg od 166 do 168):). Trzeba zaczekać do pierwszych list, inaczej się nie da. Światło w tunelu zobaczymy pod koniec lipca, niestety
Komentarzy: 5151
-->-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-->mam nerwice i tourreta
Maja
11:48
ale masz trzode i bydło
ibum
11:49
A dlaczego Aspiryna ma prowadzić stronę charytatywnie, do tego tolerować niektórych chamskich userów i ich roszczeniową postawę, hę?!!!!!
Ja to się w ogóle dziwię, że nadal poświęca swój cenny czas. Po tym, co się wyrabiało tu w zeszłym roku, nie mówiąc o tym, jak się teraz niektórzy zachowują, olałabym robienie prognoz i dawanie tu jakichkolwiek informacji!!!
Naprawdę głęboko Cię podziwiam, Aspiryno!
weronika
11:51
ale nie ma fallusa miedzy nogami:(
lizus
11:51
Gó*noburza trwa w najlepsze. Powinnismy obstawiać zakłady pieniężne na temat progów i udziału procentowego roczników na listach nad kreską. Wtedy to by były emocje!
Anton
11:52
moje prosiaczki to moja rehabilitacja, głaskanie świnek
Maja
11:52
@ weronika
Proszę przeczytaj mój komentarz jeszcze raz, ze zrozumieniem
Student III roku
11:54
STUDENT PASZŁA STOND
Maja
11:55
@WWW, jak będziesz zaglądać, co z Tobą, jak fizjo? Przenosisz się na dzienne? Jeśli tak, to do Kraka, czy gdzieś indziej?
weronika
11:56
student III roku ma rację
dopóki wszyscy pisali to samo było łatwo. teraz oprócz tego że są nowe i stare matury to jeszcze są na różnych poziomach. nie ma też żadnych danych statystycznych co do ilości osób, które nie dostały się rok temu, a dostaną się teraz. o progach ostatecznych będziemy mogli gdybać za tydzień, jak już wyjdzie kilka list i będzie wiadomo z jakiego pułapu startujemy
xyz
11:56
@Jula
zgadzam się, że progi mogą być mniej więcej porównywalne z tymi z 2014 r. – po poprawkach wziętych na:
1. Zmiany systemu rekrutacji przez niektóre uczelnie ( np. WUM, PUM)
2. Nowe uczelnie (Ziel, Kielce, Rzeszów)
3. Zwiększenie limitów na starych uczelniach
medykzurojenia
11:58
Brak danych statystycznych dodaje w obliczeniach za duzo niewiadomych :/ próg moze spaść o 1-2% jak i równie dobrze o 8-10% nic nie wiemy bez danych -.-
Kaspian
11:58
@weronika liczba wejść na tę stronę + reklamy, to chyba nie jest tak charytatywne jak Ci się zdaje
boski
11:59
A w czym Ci te reklamy przeszkadzają? Niewielkie i tylko 2 na całą stronę.
Tygrys
12:01
@Kaspian;@xyz
Czy Aspiryna będzie miał dostep do pełnych danych ? Raczej nie. Więc zgodnie z waszymi, zresztą słusznymi, uwagami o wielu niewiadomych, zaprezentowane prognozy mogą sie rozjechać jak w zeszłym roku
medykzurojenia
12:03
Meh, czuje niesmak. Nie uśmiecha mi sie dwa miesiące w totalnej niepewności. Myślicie, ze Aspirynie bedzie sie chciało nanosić poprawki po pierwszych listach?
Anton
12:03
@Tygrys nie przeszkadzają mi, to żaden problem w porównaniu z pracą włożoną w opracowywanie wyników, moja odpowiedź nawiązuje do twierdzenia @weroniki jakoby cały ten trud Aspiryny jest zupełnie bezinteresowny
boski
12:04
@Anton
myślę, że progi można u buka obstawić spokojnie
medykzurojenia
12:04
@medykzurojenia
Więcej miejsc na uczelniach pewnie zrekompensuje trochę dobre wyniki z chemii z zeszłego roku. WUM, PUM, UMED, CMUJ coś kręcili w międzyczasie. Ale dwuprzedmiotówki w większości powinny się pokryć moim zdaniem. Chociaż tak jak mówią rozsądni ludzie – zbyt dużo zmiennych. Wszystko zależy od tego ile ludzi z wynikami za niskimi w zeszłym roku, w tym się skapnęło, że matura poszła słabo i się zrekrutowali
Jula
12:06
Chyba jednak można przeczytać moją wypowiedź ze zrozumieniem?
Napisałam wyraźnie, czemu Aspiryna miałby cokolwiek robić charytatywnie, na zarzut studenta, że są reklamy, a miało ich nie być.
Bardzo dobrze, że są
Jak komuś się nie podoba, niech założy własną stronę, utrzymuje ją, moderuje, etc.
Co za problem?
Miłego dnia!
weronika
12:07
@medykzurojenia
rok temu wszyscy z punktami jak w prognozie się napalili a potem dupa dupa
część pewnie poszła na płatne, a teraz przeniesie się na niepłatne na kolejny rok. część być może poszła na stomę/farmację/analitykę/jeszcze coś innego i teraz nie planuje się przenosić. część wykorzysta spadek tegorocznych wyników i dostanie się. ile będzie tych osób? tego nie wie nikt.
doskonale zdaję sobie z tego sprawę, dlatego też radziłabym wszystkim podejście do tego z przymrużeniem oka
xyz
12:07
A czy ktoś wie czy można się przenieść z Katowic bądź Wrocławia do Warszawy bez zbędnych problemów ?
Kabum
12:09
jak myślicie, czy zmiana w rekrutacji na Gdańsk dopuszczająca bez rekrutacji finalistów na uczelnię jest znacząca? orientujecie się czy na innych uczelniach też zaszła taka zmiana? podobno ta decyzja jest spowodowana zwiększeniem liczby miejsc
boski
12:09
Nawiązując do przedmówców. Jest poświęcony czas? Musi być zapłata. Dlaczego? Bo czas to pieniądz. Dziwi to kogoś? Jeżeli tak, to nie rozumiem jak funkcjonuje w dzisiejszym świecie. Reklamy są, ok. Mam AdBlocka. WYŁĄCZYŁEM BLOKOWANIE NA TEJ WITRYNIE. Dlaczego? Bo wiem, ze te moje 100 wyświetleń to jakieś podziękowanie właśnie za poświęcony czas na prognozy i za udostępnienie miejsca które zrzesza zainteresowanych tym tematem.
Anton
12:11
@weronika to przepraszam, mój błąd. Mimo wszystko uważam, że ludzie mają prawo mieć pretensje o to opóźnienie
boski
12:11
@Anton
Zdajesz sobie sprawę że wkraczasz w dyskusję rozpoczętą od niezrozumienia przez @weronikę mojego komentarza?
Jak tak czytam, to powoli zaczynam rozumieć, skąd te % miał Petru..
Student III roku
12:13
Jak myślicie 171 na PUM stacjonarny lek starczy ?
Kwiatuszek
12:13
Ciężko jest sie przenieść np z Wrocka lub łodzi na wum?
DD
12:14
@zyz
Pełna zgoda. Ale przedstawianie prognoz progów w widełkach nie ma przecież sensu (próg od 166 do 168):). Trzeba zaczekać do pierwszych list, inaczej się nie da. Światło w tunelu zobaczymy pod koniec lipca, niestety
medykzurojenia
12:15
@kwiatuszek będzie ciężko
boski
12:15