Komentarzy: 10370

1. Tez zapraszam do zadawania pytań nt. lekarskiego na UJocie ask.fm/cmujlek

   lekarskiCmuj

   2016.05.23
   19:03
   

2. @bob
   W genotypie na pewno nie. Genom jeszcze.

   Maturzystaa

   2016.05.23
   19:32
   

3. Czy może ktoś zweryfikować plotkę jaka słyszałem w sumie co roku:
   ,,Jeszcze w październiku dzwonią z uczelni do kandydatów studiów niestacjonarnych,że osoba z wyższą punktacją zrezygnowała/nie wpłaciła pieniędzy/zwolniła miejsce etc… w związku z czym mają dla ciebie miejsce i czy jesteś zainteresowany?” Tak powiedziała mi znajoma , która w zeszłym roku nie dostała się na niestacjonarne do Gdańska ale wylądowała w Łodzi.To prawda?

   Ja

   2016.05.23
   19:44
   

4. @ja to myślisz ze z jakim wynikiem jest szansa sie dostać ?

   Hm

   2016.05.23
   19:48
   

5. Ja oczywiście, że tak jest zarówno ze stacjo jak i niestacjo wwzystkonzalezy od uczelni.

   WWW

   2016.05.23
   19:51
   

6. Jakie obstawiacie progi na stomę do Szczecina i Białegostoku?

   Franciszek

   2016.05.23
   20:09
   

7. Wg mnie takie jak rok temu 165 lub minimalnie niższe 163-164

   techrad

   2016.05.23
   20:13
   

8. Ależ skąd, tyle w tym roku ludzi bio pisało i jeszcze mają aż tyle spaść? ja to bym sie nie ludzila

   xxl

   2016.05.23
   22:16
   

9. Ale jest 20% miejsc więcej z drugiej strony, zresztą każdego roku byli poprawiający

   Franciszek

   2016.05.23
   22:26
   

10. @xxl

    nie odbieraj ludziom nadzieji. Ja myślę, że spadek progów jest jak najbardziej realny. Pamiętajcie proszę o tym, że biologia bywa zgubnym przedmiotem, szczególnie jeżeli wydawała się łatwa Trzymam kciuki za wszystkich

    ludolfina

    2016.05.23
    22:29
    

11. teraz chyba kazdy musial wybrac jakies rozszerzenie wiec jest szansa ze ludzie wzieli bio żeby miec jakis egzamin a nie ze od razu chcieli isc na lek xD

    kasia

    2016.05.23
    22:35
    

12. @Franciszek
    Pytałeś o stomę, na którą dodatkowych miejsc jest garstka w skali kraju. Ale jest ich trochę więcej na lekarski, dlatego przewiduję, że część miejsc na stomę oddadzą osoby, które dzięki większym limitom dostaną się na lek. Sądzę, ze progi na stomę na pewno nie wzrosną, najpewniej staną w miejscu w porównaniu z rokiem ubiegłym

    techrad

    2016.05.23
    22:43
    

13. U mnie sporo osób bralo biole jako jedyne rozszerzenie i raczej podeszli do tego bardzo olewajaco Tak jak mówi Kasia- liczba zdających biole jest sztucznie zawyzana przez ten wymóg

    pom

    2016.05.23
    22:45
    

14. @techrad masz racje po części, bo jednak sporo osób szlo na stole bo się nie dostali na leka, dlatego spadek progów na lek pociągnie za sobą troche mniejszy, ale jednak spadek na stomie, no i mimo wszystko większość zdających nie jest zadowolona z matur, takze można liczyć na niewielkie spadki

    pom

    2016.05.23
    22:51
    

15. A u Pana Franciszka wyczuwam poprawę za rok xD

    pom

    2016.05.23
    22:53
    

16. Wydaję mi się, że progi spadną nie będzie to jakiś spektakularny spadek jednak trochę tak.
    Co do biologii klucz jak to klucz, w nowej podstawie duzy nacisk kładziony na tok myślenia zdającego czy podążą dobrą drogę że tak to nazwę więc myślę że klucz nie bedzie jakiś surowy

    Maturzystaa

    2016.05.23
    23:03
    

17. inf dla poprawiajacych:
    sprzedam wszystkie ksiązki Bukały+ inne ksiązki/zbiory do matury, milego dnia:)

    cysteina

    2016.05.23
    23:05
    

18. Cmuj jest super ale kampania wrześniowa będzie moja

    Gonga

    2016.05.23
    23:09
    

19. Moim zdaniem progi będą jak w 2014/15 r

    Adrian

    2016.05.23
    23:25
    

21. @Adrian aż tak to raczej marne szanse są

    pom

    2016.05.23
    23:28
    

22. @Adrian, zapomnij, 163 na stacjonarny lek było, nie ma szans w tym roku na takie progi.

    Pani Ka

    2016.05.23
    23:31
    

23. Dlaczego uważacie że nie?

    Adrian

    2016.05.23
    23:36
    

24. Progi nie wrócą już takie jak były 2 lata temu, dlatego że matura z biologii w nowej formule będzie zawsze łatwiejsza od tej w starej, bo praktycznie nie trzeba na nią wiedzy własnej. Tzn powiedziałbym, że 20% wiedzy, reszte da sie spokojnie wywnioskować z tekstu. Ze względu na trudniejszą chemie w tym roku, obstawiam (nie poparte żadnymi obliczeniami), że progi spadną max 1-2 punkty na uczelniach 2-przedmiotowych.

    Wacek

    2016.05.24
    00:47
    

25. Ogólnie to uważam, że poprzedni i obecny rok to najlepsze lata na dostawanie się na medycynę Wprowadzili reformę, w zeszłym roku dali niespodziankę w postaci łatwej chemii i stosunkowo łatwej (choć mało czasu) biologię. W tym roku natomiast dali trudną chemię i standardową biologię (w porównaniu z zeszłym rokiem), tak więc zarówno rocznik 2015 jak i obecny mogli się dostać za 1 razem albo poprawiając biologię bez większych problemów. W tym roku dali trudną chemię, bo rok temu była banalna. Teraz już myślę, że wyciągając wnioski z przeszłości, CKE 2x sie zastanowi nad zadaniami maturalnymi zanim dodadzą je do arkusza i nie będzie takich skrajności i wszystko wróci do normy. Czyli umiarkowanie trudne matury i względnie stałe progi.

    Wacek

    2016.05.24
    00:50
    

26. Jako maturzysta zdający w nowej formule uważam, że biologia w starej formule była bardziej przyjazna. Kandydaci na medycynę to osoby, które jednak trochę do nauki się przykładają a na tantych maturach mnóstwo punktów można było zyskać dzięki podkreśleniu, wpisaniu jednego słowa itd. Obecnie jest praktycznie samo wyjaśnianie i efekt taki, że praktycznie wszyscy maturzyści wychodząc z egzaminu nie są w stanie ocenić na ile napisali. Chemia natomiast jak narazie to rosyjska ruletka z roku na rok, więc ciężko ocenić czy trudniej czy łatwiej względem starej podstawy.

    ..

    2016.05.24
    01:12
    

27. Też osobiście bym wolał pisać starą maturę z biologii, dlatego, że jest technicznie łatwiejsza, nie trzeba tyle pisać, co nie zmienia faktu, że na tej nowej łatwiej się wyratować, bo odpowiedzi są zawarte w tekście

    Wacek

    2016.05.24
    01:19
    

28. Hej A jak obstawiacie progi na uczelniach z 3 rozszerzonymi przedmiotami?

    3przedmiotowe

    2016.05.24
    02:12
    

29. @3przedmiotowe W tym roku więcej biol-chemów zdawało matmę R, bo mieli o rok więcej czasu na przygotowanie się do niej (od ogłoszenia przez WUM i CMUJ zmian w rekrutacji). Jeśli chodzi o Warszawę, to matma podstawowa była podobno bardzo prosta, a liczy się tam z przelicznikiem 0,7. Nie spodziewałabym się spadku progów

    Wilga

    2016.05.24
    08:36
    

30. @wacek, poprzedni i ten rok są owszem, najlepsze by się dostać, ale dla rocznika 96

    pom

    2016.05.24
    09:02
    

31. Co myślicie o zaczynaniu lek-dent w wieku 22 lat?

    22

    2016.05.24
    09:31