Komentarzy: 10370

1. Może wrócą egzaminy wstępne. Chyba najbardziej sprawiedliwe rozwiązanie, bo matura, która w jednym roku jest banalna a w następnym trudna raczej nie jest rzetelnym sprawdzeniem wiedzy

   XYZ

   2016.05.17
   20:24
   

2. wydaje mi się, ze powinni cos zrobić z tymi dwoma rodzajami arkuszy. Przecież i tak chyba stara i nowa podstawa uczy sie mniej wiecej tego samego do matury, zreszta ja sie pytam co było nie tak ze stara podstawa, jakoś moim skromnym zdaniem tamte arkusze były dużo bardziej przystępne dla ucznia a różnicowały poziom jeśli chodzi o wyniki, rekrutację na studia. Nie rozumiem po co aktualnie tyle tego tekstu lub taka ilośc zadań. Można sprawdzić wiedzę dając uczniom szansę na chociaż trochę dłuższy zapas czasu zeby posprawdzać odpowiedzi… Może to moje subiektywne odczucie, ale uważam, ze arkusze do starej podstawy były uczciwsze

   97

   2016.05.17
   20:24
   

3. @XYZ popieram całym sercem. To jest naprawdę jeden dzień, który dla kogoś może okazać się po prostu gorszy..

   97

   2016.05.17
   20:25
   

4. @Makrospora: z nicl2 i cdcl2 wychodzi jednak nicl2, z 37 zdanie 2 nie pomogę, gdyż sama mam zagwozdkę.

   123

   2016.05.17
   20:25
   

5. @97 Zgadzam się w 100%. Stara podstawa pomimo kilku tekstów i wyjaśnień sprawdzała głównie wiedzę, a obecna formuła szczęście czy uda nam się zdążyć z czasem i wszystko doczytać.

   XYZ

   2016.05.17
   20:26
   

6. Kaspian ja mam wrażenie że Ty laskę robisz ludziom na tym swoim UJ, w ogóle tak apropo, dla Ciebie to jest jakiś wyznacznik gdzie studiujesz ? W ogóle, że Lekarski to jakiś super prestiż ? Moi rodzice się do dzisiaj ze mnie śmieją, że chcę iść na medycynę, a mało nie zarabiają, bo tata jest sędzią, a mama adwokatem. Mają lekarzy za ciuli, którzy żydzą u jakiś ministrów zdrowia czyt. Arłukowiczów o podwyżki, proszę Cię…

   Kacper

   2016.05.17
   20:28
   

7. @123 Czyli witowski ma błąd jak w co drugim zadaniu na początku…

   Makrospora

   2016.05.17
   20:28
   

8. @XYZ to wszystko podcina uczniom skrzydła, czy nie lepiej by było jakby te arkusze rzeczywiście sprawdzały wiedzę… Bo chyba wiedzę zdobywamy w szkole, to z tego powinnismy byc egzaminowani. Zresztą, każdy powinien pisać taki sam arkusz, co to ma znaczyć jakis dla starej czy nowej podstawy. Potem biorą sie z tego kłótnie, porównywanie i tym podobne. Nie byłoby centylowej afery w zielonej gorze gdyby wszyscy mieli jednakowe arkusze i jednakowe szanse.

   97

   2016.05.17
   20:29
   

9. 97 w tym roku tak ale w zeszłym to arkusz z chemii był dla nowej banalny a dla starej znacznie trudniejszy i nie było żadnego przełącznika.

   1993

   2016.05.17
   20:29
   

10. Skończcie płakać i do książek. Kto się postarał ten ma ot cała zagwozdka.

    Waldix

    2016.05.17
    20:29
    

11. Jak oceniacie poziom starej podstawy? Uważam, że zarówno chemia i biologia były dosyć wymagające.

    Makrospora

    2016.05.17
    20:30
    

12. @Makrospora nie no aż tak źle to chyba nie jest. Nie wiem czy dalej nad nim pracują, ale ktoś z nim pisał. Na biologu jest jakiś klucz porównaj sobie odpowiedzi.

    123

    2016.05.17
    20:31
    

13. @1993 dlatego to niesprawiedliwe dla obu stron, ja nie chcę absolutnie obrażać kogoś kto pisał stara podstawę, bo wiem, ze oni włożyli w to tyle samo wysiłku co nowa podstawa, ale sadze, ze cke krzywdzi uczniów

    97

    2016.05.17
    20:32
    

14. @97 Obecnie jak się okazuje szkoła jest niepotrzebna. Co z tego, że wyuczysz się szeregu układów człowieka, fizjologi roślin, skomplikowanej, naukowej terminologii, szeregu trudnych reakcji z chemii jak i tak na maturze to się nie przyda. Co najśmieszniejsze wymaga się od uczniów definicji prawnych parków narodowych. Ktoś chyba w tych wszystkich reformach popełnił ogromny błąd. Mało tego nadchodzą już kolejne. Dlaczego uczniowie są traktowani jak myszy doświadczalne…? Dawniej reform nie było i dało się wykształcić ludzi, dzisiaj… bez komentarza

    XYZ

    2016.05.17
    20:32
    

15. Nierozumiem nagonki na ministra Arłukowicza – w mojej opinii był jednym z najlepszych od roku 89′ a o moje pieniążki tez sie nie martw $_$ lubie je i one same do mnie lgna

    Kaspian

    2016.05.17
    20:34
    

16. Jak oceniacie maturę z chemii i biologii dla nowej podstawy?

    Anna

    2016.05.17
    20:34
    

17. A myślisz, że na studiach jest inaczej? Jest tak samo masa niepotrzebnych zapychających przedmiotów. Jak szkoła nie potrzebna to łopata w rękę i do roboty…

    Waldix

    2016.05.17
    20:35
    

18. Jeśli chodzi o Stara podstawę chemię to powiem tak łatwa jeśli chcesz napisać na 70% trudna jeśli na 80% a jeśli na 80% + to cholernie trudna bo jest wiele niejasności w odpowiedziach do kilku zadań, stąd różne klucze…

    Bbbbbbb

    2016.05.17
    20:35
    

19. No i nowy sezon serialu pt Wojna polsko polska przyszłych kandydatów na lekarzy rozpoczęty. A potem jak zwykle już początek studiów sprowadzi wszystkich doktorów na ziemię. I tych ze 180+ i pozostałych. Po pierwszych kolokwiach nawet do głowy wam nie przyjdzie zastanawiać sie kto na ile zdał maturę i czy jest na stacj. czy nie stacj. Ale do wszystkiego trzeba dorosnąć. Tylko nie przeginajcie za mocno z tymi pyskówkami, bo Aspiryna zamknie stronę, a wbrew pozorom wielu znajduje tu niezbędne informacje.

    #

    2016.05.17
    20:36
    

21. Ludzie ciagle ta dyskusja -łatwa matura ,trudna matura. to nie jest wazne , biora najlepszych i tyle. trzeba sie znalesc powyzej kreski ,niezaleznie jak trudna była.biora najlepszych a reszta płacze.co zrobic -napisac jak najlepiej.

    .

    2016.05.17
    20:36
    

22. @XYZ na pewnym uniwerku profesor ze Stanów pytał się studentów czego uczyli się do rozszerzonej matury z chemii, jak mu powiedzieli, że np. barw papierków to wybuchnął śmiechem, że na taki egzamin trzeba takich bzdur.

    ABC

    2016.05.17
    20:36
    

23. Tak sie składa ze z kazdego „zapychacza” na studiach mozna wyciągnąć sporo wiedzy

    Kaspian

    2016.05.17
    20:36
    

24. Nowy rok nowa reforma, po co to wszystko

    97

    2016.05.17
    20:38
    

25. @Waldix studentem nie jestem, ale z tego co wiem to aby zdać to musisz po prostu się nauczyć. Liceum natomiast stawia tylko na naukę do matury, ale co z tego jak jest ona tak nieprzewidywalna… Rozumiem język polski, bo tu nigdy nie można czegoś przewidzieć, ale nauka ścisła to ścisła. Chyba tylko matematyka jeszcze nie została zepsuta na maturach, chociaż kto wie może za kilka lat będą na niej zadania z tekstem na pół strony XD

    XYZ

    2016.05.17
    20:38
    

26. @Kaspian opowiedz proszę co wyciągnąłeś z historii medycyny chemii ( 5 zjęć trwałą) socjologii ( nie komentuję) Biofizyki ( pół roku zastanawiania się komu to i na co potrzebne) informatyka ( zabawa w exelu) . JESTEM BARDZO CIEKAW!!

    Waldix

    2016.05.17
    20:41
    

27. XYZ niewiele jeszcze wiesz

    Waldix

    2016.05.17
    20:41
    

28. Akurat historie medycyny uwielbiam – bardzo lubie porównywać to jak zmieniało sie podejście do pacjenta czy rożne techniki na przestrzeni lat – dzieki temu mozna docenić w jakich latach sie zyje

    Kaspian

    2016.05.17
    20:43
    

29. Racja słuchanie o technice Holenderskiej ( dmuchanie dymem tytoniowym w odbyt) zaprawdę pouczające

    Waldix

    2016.05.17
    20:43
    

30. @Waldix wiem tyle co od brata. Chociaż rzeczywiście został kiedyś zapytany na egzaminie z fizyki o rok, w którym komuś tam przyznano Nobla. Mimo wszystko fajnie, że na tych studiach już się jest i można poprawić więcej niż raz na rok taki egzamin

    XYZ

    2016.05.17
    20:45
    

31. I tego typu pytania to właśnie specjalność „mniej ważnych przedmiotów” XP

    Waldix

    2016.05.17
    20:46