Komentarzy: 10370

1. Już tak blisko wynikow
   nerwy targaja xD

   Dawid

   2016.07.01
   16:09
   

2. @eth
   Zdawałam z myślą o WUMie i raczej będzie powyżej 70%, choć nie wiem czy 71, czy może uda się dobić do 80. Ogólnie dość łatwa jak dla mnie, zadania obliczeniowe raczej najprostsze przypadki z możliwych, nie wiem jak niektóre wyjaśnienia. Gdyby nie głupie błędy i trochę więcej zrobionych arkuszy przed maturą pewnie byłoby lepiej, choć i tak jestem całkiem zadowolona. A Ty jak?

   ksiazkomanka

   2016.07.01
   16:12
   

3. Pytanie do osób, które przeniosły się z Katowic do Warszawy, Krakowa, Poznania lub Gdańska – czy w Kato najbardziej cisną nawet w porównaniu do tych uczelni z najwyższym LEK-iem ?

   XYZ

   2016.07.01
   16:22
   

4. jak tam nastroje te w sumie 3 dni przed wynikami;d?

   Rafi

   2016.07.01
   16:37
   

5. @ksiazkomanka mam podobne odczucia do Twoich – żałuję jedynie, że podszedłem do niej „z marszu”. Rano, przed egzaminem powtorzylem sobie tylko na szybko ruch obrotowy brył sztywnych (trafne przeczucie), ale czuję, że gdybym od początku roku robił po jednym arkuszu tygodniowo i jednym dziale, to naprawdę doszłoby mi świetnie. Nie pamiętam zbyt wiele z moich odpowiedzi, ale liczę na ok. 75%. U mnie mat-fiz mówił, że była ciężka, ale szczerze mówiąc nie czułem, by ten arkusz był jakiś wybitnie trudny.
   Ale ogółem jestem zadowolony. WUM traktuję jako mój drugi wybór pod warunkiem, że fizyka poszła mi wystarczająco. Mam nadzieję, że Tobie nie tylko udało się zdobyć 80%, ale i dostaniesz się na spokojnie do Warszawy. I podziwiam za świadomy wybór fizyki, już niewiele osób z bio-chemów się decyduje na ten krok z myślą o rekrutacji.
   Wybacz za moją dociekliwość, ale chciałbym zapytać, dlaczego wybrałaś akurat trzyprzedmiotową Warszawę?

   Eth.

   2016.07.01
   16:39
   

6. Ktoś wie, o której można sie spodziewać wynikow w oke gdańsk?

   Ola

   2016.07.01
   16:42
   

7. @ksiazkomanka
   PS. W porównaniu z próbną fizyką, którą pisałem – i być może Ty także – w styczniu/lutym była to banalna matura. Dzięki temu byłem naprawdę w niesamowicie dobrym humorze i nastroju przez całe 180 minut, bo takiego zestawu pytań się nie spodziewałem – dużo dosyć luźnych obliczeniówek i wyjaśnienia, które nie były aż nazbyt wymagające, by nie napisać nic sensownego.

   Eth.

   2016.07.01
   16:45
   

8. Ja zdawałem tegoroczną fizykę, w sumie z zamiarem. Arkusz był nieszablonowy (dość trudne zadanie z dipolem), ale można się też było łatwo przejechać np. na bardzo łatwym ale podchwytliwym ruchu harmonicznym, 90% ludzi nie zauważyło, że tam nie jest s tylko półtora, a jako amplitudę przyjęło szerokość kartki… stres robi swoje. Osobiście liczę na 80-84%

   Kamil

   2016.07.01
   16:49
   

9. @Ola, ostatnio były ok. 7 Niestety nie po północy, ale przynajmniej nie o zapowiadanej 10

   astrocyt

   2016.07.01
   16:51
   

10. @Ola, były rzeczywisćie jakos 7, tzreba odświerzać, bo pamiętam weszłam koło 8, a później było takie tarło, że mi nie chciało pokazać wyników jakis czas xD

    Nina

    2016.07.01
    17:06
    

11. Jak ktoś jest ciekawy to w OKE Kraków wyniki były w tamtym roku między 3-4.

    wiki

    2016.07.01
    17:12
    

12. 3-4? To bardziej opłaca mi się iść spać i wstać o 4, niż czekać do północy, skoro mogą się nie pojawić.

    Stalóweczka

    2016.07.01
    17:16
    

13. Stalóweczka też tak myślałam, ale jednak trudno jest zasnąć w takich nerwach. W moim przypadku raczej się to skończy nocą seriali ;p Raczej nie spodziewałabym się wyników równo o 12..

    wiki

    2016.07.01
    17:25
    

14. U nas w szkole wydają od 10. Także, ten…

    Stalóweczka

    2016.07.01
    17:29
    

15. Czy jest ktoś na tym forum kto jest totalnie niezadowolony z matur i spodziewa się wyniku 145-155 z biologii i chemii?

    Taisa

    2016.07.01
    17:46
    

16. jest ankieta, gdzie ludzie zaznaczają ile się spodziewają…

    wiki

    2016.07.01
    17:50
    

17. @Taisa Czuję tak 150pkt około. Ale nie otwierałam nawet klucza i nie liczyłam sobie z nim punktów.

    Stalóweczka

    2016.07.01
    17:52
    

18. Wiem że jest ankieta ale tu prawie wszysycy piszą że będą mieć 170 punktów i dlatego pytam…

    Taisa

    2016.07.01
    17:52
    

19. Ja tez nie liczę na super wynik…raczej niestety mniej niż 150.

    Lola

    2016.07.01
    17:55
    

21. @Taisa W ankiecie też sporo trolli. Ile sobie liczysz?

    Stalóweczka

    2016.07.01
    17:56
    

22. @Stalóweczka tak 147- 152

    Taisa

    2016.07.01
    17:58
    

23. @Eth
    Mimo że nie jest bardzo blisko, mam dobry dojazd do Warszawy, znajomych tam i miasto też wydaje mi się dobre. Byłam na profilu biol-chem-fiz. Miałam bardzo dobrego nauczyciela z fizyki, szczerze mówiąc nawet wolałam fizykę niż chemię. Dużo wiedziałam z lekcji, czasem robiliśmy naprawdę dziwne zadania. Obawiałam się też matury z chemii (słusznie ), dlatego uznałam, że w Warszawie fizyką uda mi się nadrobić stracone % z chemii, bo wydaje mi się, że jednak większość osób idzie tam z podstawową matmą x0,7.
    Dziękuję i Tobie też życzę powodzenia jaki jest Twój pierwszy wybór?

    ksiazkomanka

    2016.07.01
    18:02
    

24. Właśnie przejrzałam klucz do nowej matury z biologii. Nie jest zły, raczej całkiem spoko.

    Stalóweczka

    2016.07.01
    18:26
    

25. czy ktoś już kontaktował się z uczelnią w sprawie wydania skierowania na badanie lekarskie? czy robicie to dopiero po wynikach?
    czy te zaświadczenia od lekarza medycyny pracy można dostarczyć w późniejszym terminie, czy uczelnie faktycznie wymagają tego wraz z kompletem dokumentów? głównie pytam o Bydgoszcz, PUM, Poznań i ŚUM

    mm

    2016.07.01
    18:48
    

26. @mm – w Bydgoszczy można później

    Rose

    2016.07.01
    19:34
    

27. Rok temu w Bydgoszczy dawali skierowanie jak szlo sie zawiezc dokumenty, wiec na spokojnie @mm

    Pixie

    2016.07.01
    19:34
    

28. @ksiazkomanka
    Zazdroszczę dobrego nauczyciela fizyki, mój rozwiązywał jedno zadanie przez półtorej lekcji, by ostatecznie oznajmić „no, to zadanie jest błędne!”. Ale to nic. Sam sposób rozwiązywania ich był jeszcze lepszy – najpierw przepisywanie danych, potem odpowiedzi z tyłu zbioru i godzinne motanie się we wzorach, by jakoś dojść do wyniku <3 Tak czy siak było zabawnie, a dopiero na ostatnim sprawdzianie w kwietniu zauważył, że od trzech lat 95% klasy ściąga odpowiedzi z Internetu, a na sprawdzianie przepisuje – uwaga – notatki z wykładów AGH!
    Myślę, że tegoroczna matematyka rozszerzona zmniejszy próg na WUMie, a sama biologia i chemia też powinny coś dać od siebie. Fizyka była bardzo dobrym wyborem na WUM c: Najważniejsze to to, by mieć powyżej 70% i już jest się na lepszej pozycji niż kandydaci z tylko matematyką podst.
    Moim pierwszym jest UMP. Bliżej (tuż tuż) mam tylko PUM, ale jeżeli będę musiał wybierać pomiędzy tymi dwoma, to zdecyduję się na WUM.

    Eth.

    2016.07.01
    19:44
    

29. To Gdańsk jest nieco bardzo spóźniony, bo dzwoniłam do szkoły i można odbierać od 9 u nas…

    @Eth. szkoda, że na WUM zmienili zasady rekrutacji, początkowo była tylko matematyka rozszerzona i fizyka, to praktycznie pozbyłoby się ludzi, którzy piszą podstawę z matematyki.

    Ola

    2016.07.01
    19:49
    

30. cześć, nie wiecie może czy w Operonie była wymieniona nazwa karbamylohemoglobiny? uczyłem się z tej książki do matury, ale już jej nie posiadam i nie mogę sprawdzić. poratuje ktoś?

    olaaf

    2016.07.01
    19:52
    

31. @Ola, no niestety, pamiętam jak sama rok temu się stresowałam, że wyniki zobaczę dopiero w szkole… Na szczęście tak nie było ostatecznie i ta 7 nie była też aż taka zła, aczkolwiek do 3 siedziałam, i niepotrzebnie. Z drugiej strony… w OKE Poznań wyniki są dopiero ok. 12

    astrocyt

    2016.07.01
    19:54