Komentarzy: 10370

1. @Dawid tfuu, nie do Ciebie, pomyłka

   Milu

   2016.06.22
   00:38
   

2. @Dawid namieszałam do Ciebie, ale nie do ostatniego Twojego komentarza (dotyczącego PUMu), a do jeszcze wcześniejszego. O, teraz powinno być dobrze.

   Milu

   2016.06.22
   00:40
   

3. Pierwsze listy mniej więcej pokażą co to będzie

   Dawid

   2016.06.22
   00:43
   

4. Ale Ty znasz wielu takich ,a ja nie znam nikogo takiego :p

   Dawid

   2016.06.22
   00:53
   

5. @Dawid „Dodatkowo wynika że biologia nie poszła tak super więc Ci że świerk chemia niekoniecznie poprawia bio więc pewne jest ze progi spadna w tym roku” – dlatego odniosłam się do tego komentarza, bo nie wiem skąd masz tą pewność. Rok temu słyszałam: „Widziałaś arkusz z chemii dla nowej podstawy? Trudny, co?” – ten, bodajże styczniowy, był gorszy niż ostatecznie majowy. Potem usłyszałam „ale 96′ będą mieć bardzo radykalny klucz do chemii, także na pewno progi nie wzrosną bardziej niż max 2 pkt.” – najmniejszy przyrost na dwuprzedmiotowe to bodajże 4 pkt. Najmniejszy. Rok temu też był zwiększony limit miejsc, oczywiście trochę mniej niż w przypadku ubiegłorocznej sytuacji, ale jednak. Warto dodać, że również rok temu mniej osób zdawało chemię i biologię – jednakże na razie, do 5. lipca, nic nam to nie mówi. Nie mówię tego, by straszyć czy dobijać. Rok temu też były spekulacje, które 30 czerwca nijak miały się do rzeczywistych statystyk maturalnych.

   Milu

   2016.06.22
   00:54
   

6. @Dawid i właśnie o to chodzi. Każdy ma inne „potwierdzone info”, które są zazwyczaj sprzeczne – tak jak nasza znajomość osób 96′ z super chemią, a tragiczną biologią

   Milu

   2016.06.22
   00:56
   

7. Niektórzy ludzie juz maja wyniki i te centyle to tez nie musi byc bujda. W tym kraju sa równi i równiejsi takie zycie

   Lek

   2016.06.22
   01:38
   

8. Skąd macie informacje o centylach??

   M

   2016.06.22
   01:38
   

9. Potwierdzam! Kilka dni przed oficjalnymi wynikami sąsiadka już mi gratulowała dostania się na medycynę ; D

   Pani Ka

   2016.06.22
   02:12
   

10. Skąd macie wcześniej wyniki?

    ?

    2016.06.22
    02:22
    

11. W zeszłym roku z wynikiem 169 punktów, czekałem do końca września aż dostanę się na ŚUM, obecnie jestem po 3 egzaminach (Zabrze biofizyka…)został jeszcze tylko 1 i w końcu wolne. W tym roku też zamierzam śledzić rekrutację, moim zdaniem próg będzie oscylował w granicach 167 z wysoką biologią (ze względu na multum osób, które miało wyniki 167/168 punktów, które dawały wstęp jedynie do ZG, Rzeszowa i Kielc, które jak wiadomo nie „pochłonęły” tych wszystkich osób). Trzymam kciuki, wiem co będziecie przeżywać odbierając wyniki i śledząc listy, ale po roku stwierdzam, że było warto

    LL

    2016.06.22
    08:05
    

12. w porownaniu do zeszlorocznej matury ta z tego roku byla latwiejsza czy trudniejsza?

    niewiemjaksienazywam

    2016.06.22
    08:20
    

13. @LL
    Wcale nie zostało tak mega dużo tych osób
    Część z nich jest w Kielcach,Zielonej Górze
    Część na stomatologii
    Są na wojlekach obu
    Niestacjo w Szczecinie cczesc takich osób zgarnęła i przeniosła na bezpłatne
    Więc skoro w tamtym roku najniższy próg to 166 ( kilka takich osób wzięli do Kielc) więc najniższy próg spadnie poniżej tych 167

    Dawid

    2016.06.22
    08:50
    

14. Trudniejsza

    pom

    2016.06.22
    08:52
    

15. Zostali przede wszystkim Ci z 167,166,165 pkt

    Dawid

    2016.06.22
    08:53
    

16. @Dawid
    Jest dużo

    Ale gdyby biologia poszła faktycznie tak samo jak rok temu to będzie to korzystne dla progów.

    Paweł Śl.

    2016.06.22
    09:17
    

17. 163/164 na lekarski tyle wroze . 161 na stome .

    Dejavu

    2016.06.22
    09:32
    

18. Myślę, że raczej na pewno w tym roku lek na PUM spadnie, tylko ciężko teraz mówić o ile.

    Natomiast wydaje mi się, ze Kielce i Rzeszów wcale mogą nie mieć najniższych progów, bo bardzo dużo osób tam pewnie złoży, zapominając o Lublinie czy Białymstoku, gdzie też bywał próg 166

    Mal

    2016.06.22
    09:50
    

19. Pomiędzy mną a moim kolegą, który miał 166(83) było 320 osób (analizując listy Z poprzednich lat, można dojść do wniosku, że ilość osób z taką punktacją była zawsze mniejsza, dlatego progi też schodziły do 165). To sporo osob, Część z nich oczywiście poprawi maturę, Ale reszta zsumuje się z maturzystami z waszego rocznika, którzy uzyskali punkty właśnie w tym przedziale. Nie wspominając o wysokich wynikach z chemii i niskich z biologii w przypadku mojego rocznika, zostaje przy 167 punktach z wysoką biologia.

    LL

    2016.06.22
    09:53
    

21. @Dejavu jest cała masa ludzi z zeszlego roku, którzy mają wyniki 164-160 i nigdzie nie dostali się. Powiem tak 2 lata temu mialam 162 i na liscie na stomie troche nas bylo, rok temu mialam rowniez 162 i na listach na stomie bylo nas ok 4 razy więcej… :/

    Mal

    2016.06.22
    09:55
    

22. Od cioci z cke

    Lek

    2016.06.22
    10:04
    

23. moze ktos powiedziec, czy gdziekolwiek przed wynikami wysylamy dokumenty?

    dorota

    2016.06.22
    10:16
    

24. Progi spadna , na medycyne obstawiam 164 a na stomie moga sie nawet utrzymac ze wzgledu na to , ze na medycyne zwiekszaja liczbe miejsc ( o 14% ) A NA stomie tylko o 18 miejsc .

    Dejavu

    2016.06.22
    11:03
    

25. @Deja vu
    o 17 %

    Olinek

    2016.06.22
    11:05
    

26. @ Dorota a po co?

    Ania

    2016.06.22
    11:07
    

27. @LL
    Dokładnie tak. Wyjątkowo optymistyczne te założenia o 164.

    Ja nic nie przesądzam dopóki nie będzie wyników.

    Jeśli biologia poszłaby bardzo dobrze to spadku progów po prostu nie będzie.

    A jeśli pójdzie tak jak w zeszłym roku to będą spadki (bo chemia była trudniejsza), ale na każdy jeden pkt. progu będzie po kilkaset osób, które się na niego załapią. Także spadek będzie, ale nie aż tak dużo jak by chcieli tutaj niektórzy.

    No, ale czekamy na progi.

    Paweł Śl.

    2016.06.22
    11:14
    

28. tfu, na wyniki

    Paweł Śl.

    2016.06.22
    11:14
    

29. @Olinek , nooo to tym bardziej . Poza tym w poprzednim temacie na tej stronie , analizowane , ze gdy zwieksz sie liczba miejsc o 20% ( zwiekszyla sie tylko o 17%) to wowczas gdy bedzie zdawala podobna ilosc osob i wyniki beda takie same ( co jak wiemy sie nie stanie gdyz tegoroczna matura poszla bardzo zle ) progi na 2 przedmiotowki spadna o 2-3% . A wiec musza spasc o 3-4-5% gdyz matura poszla zdecydowanie gorzej . Mowa oczywscie o medycynie , tylko tam zwiekszyli liczbe miejsc ;/

    Dejavu

    2016.06.22
    11:18
    

30. ja też myślę że spadną ale na medycyne będzie koło 165 najniżej. Stoma może ale to może do 163 zejść

    Olinek

    2016.06.22
    11:22
    

31. @Ania po co takie głupie pytania zadajesz XD może po to, zeby miec pewność, ze dopilnowała wszystkiego z rekrutacja…. Jak to takie trudne odpowiedzieć to ja ci odpowiem @Dorota, z tego co ja wiem, to dokumenty wysyłają tylko ci, co musza pisac egzaminy, zdawali stara maturę. Pozdrawiam

    Xxx

    2016.06.22
    11:26