Komentarzy: 10370

1. no niby prosta ta biologia, mało trzeba było wiedzieć a i tak nie zdziwiłabym się osiągając wynik w granicach 40%… chyba ciężko wcześniej powiedzieć ile się szacuje, wszystko zalezy od wszczelenia się w klucz i egzaminatora

   Ania

   2016.05.11
   13:48
   

2. @Fire – Nie mówię że Bochenek = jakość, ludzie się uczą z wszystkiego, po prostu trzeba być ogarniętym, większość się uczy z Bochenka bo zdarzają się cytaty z drobnego druczku w Bochnie
   @Nonon – nie
   @Jack – czy wysoki poziom anatomii jest wyznacznikiem zdawalności LEKu? Nie wydaje mi się. Poza tym po raz milionowy na temat wyników leku, już mnie to trochę nudzi. W 2013 byliśmy bodajże na 3,4 miejscu, i co? Myślisz, że przez 3 lata tak poziom nauki spadł skoro kadra się nie zmieniła? LEK zależy od ludzi. Bydgoszcz nie wywala połowy uczelni jak Olsztyn czy Gdańsk, tu można sobie przebimbać do końca studiów, o ile się zaliczy anatomię. Ludzie wywaleni z Gdańska dokąd przyszli? Oczywiście, Bydgoszcz wita. Znając tutejszych studentów to połowa idzie sobie na LEK na luzie. W ogóle się dziwie jak niektórzy przechodzą z roku na rok będąc kompletnymi debilami, magia. No i dodaj jeszcze studentów zza granicy którzy tu się przenoszą, a uczelnia się cieszy bo hajs się zgadza.

   Rose

   2016.05.11
   13:48
   

3. Grażyna -już odjąłem 10

   Kacis

   2016.05.11
   13:50
   

4. Kacis – to maksymalnie ile można zdobyć, skoro te 10% już odjąłeś, a zakładasz, że będziesz mieć powyżej 90%?
   101%? 105% 109%?

   grażyna ruda

   2016.05.11
   13:57
   

5. Podejrzewam że ta banalana matura zawiera kruczki na których miały wyłożyć się osoby, aby zroznicowac lepiej wyniki i wyłonić tych co dostrzegli te szczegóły czyli dobrych kandydatów na lek.

   Co do Gdańska to mają oni sporo podnieść limit miejsc na stacji lek jeszcze chyba Poznań i wum dużo podniesie. I Bydgoszcz chyba też. Na pozostałych to chyba już kwestia kilku miejsc.

   Lollll

   2016.05.11
   14:03
   

6. Lollll – masz rację, z jednej strony to dobre podejście, może nawet lepsze niż sprawdzanie wiedzy.
   Wiedzę można zdobyć, można siedzieć i uczyć się książek na pamięć żeby w 100% poprawnie odpowiedzieć na pytania typowo wiedzowe. Natomiast spostrzegawczości, bystrości nie jest się w stanie nauczyć. A to własnie przydatna cecha u lekarzy. Wiedzę MEDYCZNĄ (nie na poziomie liceum) będą mieli szanse zdobyć w czasie 5 -letnich studiów. A jeśli jeszcze będą spostrzegawczy, to tym lepiej dla nich i jeszcze lepiej dla przyszłych pacjentów.

   grażyna ruda

   2016.05.11
   14:07
   

7. Uff… Na szczęście 83% z tamtego roku w kieszeni

   Tyberian

   2016.05.11
   14:07
   

8. ja z tamtego roku mam niestety tylko 77 % :/

   Dejv

   2016.05.11
   14:08
   

9. Chemie na pewno dowalą……. Po pierwsze byłoby to zbyt piekne gdyby i jedno i drugie było banalnie proste. A po drugie w tamtym roku róznica między stara a nową formułą była kolosalna!!! Wiele zazalen i petycji poszło do komisji.

   ola

   2016.05.11
   14:09
   

10. COO?
    W którym miejscu ta biologia była prosta niby? :<

    Ryśwpiżamie

    2016.05.11
    14:10
    

11. Ja po tej maturze wiem, że nigdy nie zapomnę że owady mają przetchlinki.

    Vaphel

    2016.05.11
    14:16
    

12. Życzę wszystkim,żeby było jak najlepiej. Jednak dopiero wyniki zweryfikują poziom trudności Rok temu również byłam pewna wyniku, który zakwalifikuje mnie na wymarzoną medycynę. Jednak świadectwo dojrzałości nauczyło mnie pokory: p

    mmxcv

    2016.05.11
    14:20
    

13. To fakt, możliwe że zadania typu wyjaśnij mogą być różnie oceniane.

    Tyberian

    2016.05.11
    14:23
    

14. Słyszałam, że „nowa matura” z biologii banalna….tragedia. to nie wróży dobrze i chemię pewnie też zrobią łatwą…

    poprawiająca

    2016.05.11
    14:24
    

15. Każda matura ma swoje smaczki… Mnie osobiście rozbawiło ostatnie pytanie z ekologii z nowej podstawy. Nie ma w podstawie programowej rzeczy ważniejszych od tego, w jaki sposób Unia Europejska chroni środowisko

    Anka

    2016.05.11
    14:26
    

16. Na pewno bio lepsza niż rok temu, bo rok temu zabrakło casu (i to o wiele). To była po prostu walka z czasem, byleby napisać cokolwiek i zapełnić te ostatnie strony. W tym roku czytania też mało nie było, ale było go na pewno mniej niż w poprzednim i z czasem było idealnie. Ciężko określić trudność matury, ponieważ wszystko zależy od klucza i egzaminatora, równie dobrze można dostać prawie 100% co 70%. Mnie osobiście rozbroiło na łopatki ostatnie zadanie

    96

    2016.05.11
    14:29
    

17. Banalna nowa matura? U mnie najlepsi uczniowe (nie pod wzgledem ocen a na podstawie tego jak wypowiadaja sie na lekcjach i jak piszą próbną) wyszli ze łzami w oczach, w tym ja.

    Karolajna

    2016.05.11
    14:31
    

18. @karolajna Dokładnie, jakieś nieporozumienie. Praktycznie sama zoologia i ekologia.

    Ryśwpiżamie

    2016.05.11
    14:33
    

19. Według mnie poziom biologii był porównywalny z zeszłym rokiem tylko czasu trochę więcej. Wszystko zależy od klucza, mogą nas nim wykończyć…

    Lux

    2016.05.11
    14:36
    

21. Ja też nie rozumiem tych mówiących , że to banał. Nie była trudna , to prawda, ale na wyjaśnij/opisz mogę stracić sporo

    Dejv

    2016.05.11
    14:36
    

22. Może to też dlatego, że nastawialiście się na „normalną” maturę(coś w stylu tej starej matury), ja tak miałam w tamtym roku, w tym juz wiedziałam czego się spodziewać, jaki jest typ zadań w nowej maturze i jak to jest pisać to w stresie i pod presją czasu. Ale to co się nam teraz wydaje jest naprawdę subiektywne, na końcu może się okazać, że tym którzy myśleli, ze była prosta pójdzie nienajlepiej jeśli chodzi o wynik, a Ci, którzy wyszli załamani będą miec wysokie wyniki. Naprawdę nie ma co się teraz przejmować bo to bezsensowne gdybanie.

    96

    2016.05.11
    14:38
    

23. mam nadszieję, że poprawię, bo to moja ostatnia poprawka xD

    Dejv

    2016.05.11
    14:40
    

24. ale moim zdaniem biologia nie będzie miała większego wpływu na progi

    Dejv

    2016.05.11
    14:41
    

25. A i jeszcze dodam, że biologie nie piszą tylko osoby starajace się dostac na medycyne, dla niektórych wynik 60/70 to dużo i oni krzyczą często najwięcej, że była prosta, bo nie wymagała od nich aż takiej ilości wiedzy. Tak było pod moją szkołą, duzo osób mówiących, że banalna, ale co innego starać się o 60% a co innego o 90%

    96

    2016.05.11
    14:43
    

26. Nie wiem czy sprawdzać wyniki czy już się tym lepiej nie stresowac przed chemią xD

    96

    2016.05.11
    14:44
    

27. @96 Masz całkowitą rację.
    Życzę wszystkim tych przynajmniej 80%

    Ryśwpiżamie

    2016.05.11
    14:45
    

28. a jak 22.4 macie xD?
    BCC??

    Dejv

    2016.05.11
    14:47
    

29. @Kasia95, też 95:) nie wiem, mam nadzieję, że tym razem się uda, na razie wolę nie myśleć co gdyby, ale raczej bym poprawiała jakby coś poszło nie tak

    Ana

    2016.05.11
    14:48
    

30. @Dejv nie stresuj ludzi, sprawdzisz sobie jak będą w internecie xD

    96

    2016.05.11
    14:49
    

31. DOBRA XD

    Dejv

    2016.05.11
    14:53