Komentarzy: 10370

1. Jeżeli to sie potwierdzi to progi mogą spaść, osoby z rocznika 96 mogły nie poprawic biologii a sama chemia im nic da. Wtedy beda równe szanse dla 97 i poprawiających.

   WWW

   2016.05.31
   20:23
   

2. W tym roku pisałem matme rr żeby się tam dostać i myślałem żeby poprawićteż tą chemię (81 z zeszłęgo roku)
   przy 178 nie brakuje mi wiele bo muszę mieć z 70% , ale wątpię czy na tyle napisałem więc jak nieKrk to chcę Poznań w tym roku

   Józek

   2016.05.31
   20:23
   

3. @WWW . Pojedyncze wyniki powyzej mediany tzn powyzej 50% były tylko pojedyncze prace ? I biologia poszla jeszcze gorzej ? Jezeli to bedzie prawda to to bedzie istny armagedon . Juz widze te kolejki do cke .

   Mefju

   2016.05.31
   20:24
   

4. Wątpię czy progi spadną, bardziej realny jest wzrost nawet niż utrzyanie

   Józek

   2016.05.31
   20:24
   

5. Zaliczają dno kwiatowe do okwiatu?

   Dno kwiatowe

   2016.05.31
   20:26
   

6. Dno kwiatowe nie jest elementem okwiatu

   Józek

   2016.05.31
   20:28
   

7. Mefju pkt. nie %. Procentowo to wychodzi od 67% do 83%!

   WWW

   2016.05.31
   20:28
   

8. Józek zalezy gdzie 3R na 100% wzrosną.

   WWW

   2016.05.31
   20:29
   

9. @WWW
   Chemia poszla gorzej progi spadna mowie wam
   Jestem ciekawy jak ta biologia bo różne opinie są

   Maturzystaa

   2016.05.31
   20:30
   

10. Mam nadzieję że naPoznań 178 wystarczy

    Józek

    2016.05.31
    20:30
    

11. @WWW masz jescze jakies dokladniejsZe info odnosnie bio? dUzo niskich wynikow ?

    nnnn

    2016.05.31
    20:31
    

12. Ja już sam nie wiem co mam myśleć…

    Dawid

    2016.05.31
    20:31
    

13. Ja tylko pisze co ja wiem od egzaminatorów.
    Wszystko zależy na jakie szkoły trafili.

    WWW

    2016.05.31
    20:31
    

14. nnnn nie mam…

    WWW

    2016.05.31
    20:32
    

15. Biologię pisało w tym roku jeszcze więcej osób niż w tamtym może to ma wpływ na dużą ilość niskich wyników

    Maturzystaa

    2016.05.31
    20:32
    

16. Dziwi mnie to , ze biologia poszla slabiej niz chemia . Dalbym sobie reke uciac , ze jest na odwrot .

    Mefju

    2016.05.31
    20:33
    

17. Czy zaliczają na maturze mostki disiarczkowe, może ktoś wie co dokładnie trzeba było napisać do odpowiedzi z fazą G0, jak było oceniane zadanie 12, czy wpływ stężenia roztworu na transpirację u… był zaliczany?

    mostki diarczkowe

    2016.05.31
    20:34
    

18. Ale ludzie ze starej podstawy mieli porównywalną albo nawet i łatwiejszą, moim zdaniem, maturę, więc mieli okazję tak jakby „podciągnąć”

    Wieczny maturzysta

    2016.05.31
    20:34
    

19. @józek dlaczego rekrutujesz tak dziwnie. Zamiast tracić kolejny rok to rekrutuj na wszystkie przy tym wyniku na pewno gdzieś się dostaniesz, a po 1 roku odpada 20% i przy przyzwoitej średniej i Kraków i Poznan staną przed Tobą otworem. Poza tym z progami sie mylisz no chyba że Ty gadasz o lipcowy h, bo ja o październikowych.

    Monia

    2016.05.31
    20:35
    

21. Maturzystaa pisało dużo wiecej bo masę osób z 96 poprawiało tylko biologię. A z tamtego roku trzeba zsumować stara i nowa podstawę czego sie w statystykach nie robi.

    WWW

    2016.05.31
    20:36
    

22. PS: to w takim razie dlaczego w kilku źródłach dno kwiatowe na schematach się wliczało do okwiatu? Po to, aby wprowadzić w błąd biednego maturzystę, żeby tracił punkty? Ja się pytam!

    PS1: Sorki za spam

    Wieczny maturzysta

    2016.05.31
    20:36
    

23. Monia do Krk sie nie przeniesie bez straty roku i poprawienia matury.

    WWW

    2016.05.31
    20:37
    

24. @Józek czemu niby bardziej realny jest wzrost niż utrzymanie progów? W tym roku żaden arkusz nie odbiegał tak bardzo poziomem trudności, jak w zeszłym nowa chemia

    xxx

    2016.05.31
    20:37
    

25. @Józek co ty z tym 178 ciągle, przecież z takim wynikiem na bank się dostaniesz. Owszem do Poznania są najwyższe progi w Polszy (w sumie jestem ciekaw dlaczego), ale wyższego niż zeszłoroczny 176 na pewno nie będzie – 176 to i tak juz najwyższa liga xd

    Tuczbekistan

    2016.05.31
    20:39
    

26. Czy wypowie się ktoś tutaj, macie pewnie wielu znajomych na leku w różnych miastach, gdzie lekarski byłby najlepszy? Wykluczając przy tym Wrocław, Olsztyn, Kraków i Warszawę. Chodzi mi o zaplecze,możliwości po studiach, stosunek do studentów, nie zawracanie zbytnio głowy przedmiotami- zapychaczami itp.

    mostki diarczkowe

    2016.05.31
    20:39
    

27. @WWW
    Mnie się wydaje że zalezy to na jakie szkoly trafil dany egzaminator .
    Ktoś pisał wcześniej, że znajoma egzaminatorka sprawdzała i nie były wyniki takie złe

    Maturzystaa

    2016.05.31
    20:39
    

28. @WWW, skoro klucz z biologii jest tak ostry, jak mówisz, to możliwe, że nie wszyscy z ’96 (w tym np. ja) poprawią w tym roku maturę na tyle, aby się gdziekolwiek załapać.

    Wieczny maturzysta

    2016.05.31
    20:41
    

29. /Czy zaliczają na maturze mostki disiarczkowe, może ktoś wie co dokładnie trzeba było napisać do odpowiedzi z fazą G0, jak było oceniane zadanie 12, czy wpływ stężenia roztworu na transpirację u… był zaliczany?/

    mostki diarczkowe

    2016.05.31
    20:42
    

30. Zarekrutuję się jeszcze do Łodzi i może na WUM
    myślę, że będzie wzrost bo pomimo wszystko jest sporo finalistów i laureatów(jak co roku, ale coraz więcej z nich idzie na med) dodatkowo pomimo, że bio poszła generalnie słąbo tojest aż 50 tys z bio ludzi, więc niechby 3% napisało na ponad 90 to jest 1500 ludzi

    Józek

    2016.05.31
    20:42
    

31. @Józek, z takim wynikiem to tylko niestacjo, jeśli w ogóle! XD

    czereśniak

    2016.05.31
    20:43