TAG»

Czy w tym roku limity przyjęć na medycynę wzrosną o 20%?

Na początku roku na portalu Wirtualna Polska pojawił się wywiad-artykuł z Ministrem Zdrowia Konstantym Radziwiłłem, dotyczący najbliższych planów resortu zdrowia. Interesująca nas wypowiedź Ministra brzmiała:

-Dlatego od 2016 r. zwiększamy o 20 proc. limity przyjęć na studia lekarskie w języku polskim.

Oświadczenie to wywołało sporą euforię wśród kandydatów na medycynę. Jest oczywistym, że zwiększenie limitu przyjęć na kierunek lekarski wiąże się z względnym obniżeniem progów punktowych, wymaganych by się na niego dostać.

Na podstawie dostępnych nam list rekrutacyjnych z 2015 roku dokonaliśmy analizy-eksperymentu, z którego wynika, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300).

Ze względu na brak dalszych doniesień na ten temat, postanowiliśmy wysłać do resortu zdrowia zapytanie:

Mail

W odpowiedzi otrzymaliśmy pismo z dość obszernym komentarzem; zamieszczamy całość:

Odpow

Pani Dyrektor zauważa, że ministerstwo prowadzi od kilku lat politykę, której celem jest zwiększenie limitów przyjęć mimo, jak zaznacza „trudnej sytuacji budżetu państwa”. Jednocześnie informuje, że polityka ta będzie kontynuowana także w tym roku.
Ponadto w piśmie jest wyraźnie zaznaczone, że ostateczny limit przyjęć będzie ustalany na podstawie najwyższego limitu proponowanego przez uczelnię. Jak wiadomo, co roku możliwości uczelni i wynikające z nich ich propozycje nieco przewyższają ostateczne limity, gdyż MZ nie może sobie pozwolić na ich akceptację. Jeśli sugerować się treścią pisma, wydaje się, że w tym roku będzie inaczej.

Podsumowanie: Zwiększenie limitu przyjęć o 20% jeszcze w tym roku to sprawa otwarta i całkiem prawdopodobna. Tym bardziej, że resort zdrowia wyraźnie spieszy się ze złożonymi obietnicami: projekt przywrócenia stażu podyplomowego dla absolwentów medycyny jest już w końcowej fazie konsultacji społecznych. Dodatkowo, ostatnia wypowiedź wiceministra zdrowia Jarosława Pinkasa (z 10. marca 2016) zdaje się potwierdzać plany ministerstwa, a wręcz mówi o nich w formie dokonanej, tak, jakby projekt był już gotowy. Należy tutaj zaznaczyć, że ostateczna decyzja o ilości miejsc zostanie wdrożona nie w formie ustawy, lecz rozporządzenia, dlatego nie będzie musiała przechodzić przez cały szereg konsultacji i debat sejmowych, które mogłyby na nią wpłynąć negatywnie.

Wciąż jednak jest sporo niewiadomych, jak choćby, czy ewentualny zwiększony limit będzie dotyczył studiów w formie stacjonarnej, czy płatnej.

Na koniec należy wspomnieć, że pod koniec ubiegłego roku akredytację na prowadzenie kierunku lekarskiego od 2016 roku otrzymała Akademia im. Frycza Modrzejewskiego w Krakowie. Zgodę wydał Minister Zdrowia poprzedniej kadencji prof. Marian Zembala. Aktualnie toczy się też debata nad utworzeniem kierunku lekarskiego w Opolu.

//O sprawie podwyższenia limitów przyjęć będziemy informować na bieżąco.//
//Kolejny wpis: terminy rekrutacyjne, opłaty, itd. w czasie rekrutacji 2016//

[AKTUALIZACJA] Mamy projekt rozporządzenia MZ dot. limitu przyjęć na medycynę. Na kierunku lekarskim limit miejsc zwiększy się o 869 miejsc (o 599 w trybie stacjonarnym w j. polskim), a na lekarsko-dentystycznym o 18.
Link do projektu rozporządzenia:

Aspiryna / 03.04.2016

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 811

-->

@Nina
wspaniala motywacja i gratulacje ze się udało. Sama jestem w podobnej sytuacji. Jeśli ma się marzenia to trzeba zrobić wszystko żeby je spełnić!

Gabi
2016.04.14
09:36
@Nina wow! gratulacje!
czujesz różnicę wieku między swoimi kolegami z roku a Tobą?
CO robiłaś przez te lata poprawiając maturę?
Ja mam ten problem że niestety na więcej lat obsuwy nie zgodzi się moja mama bo chce żebym się usamodzielniła a niestety to ona musi mnie utrzymywać bo jak na opłaty za studia sprzedam mieszkanie od dziadków tak na życie mi już nie wystarczy

kasia
2016.04.14
10:32
słuchajcie a co z lekiem w Radomiu? ruszyło coś?

kasia
2016.04.14
10:41
Dzięki W tym roku farmację skończyłam i zostałam zatrudniona na etat w systemie weekendowym, żeby pogodzić studia z pracą. Maturę poprawiłam rok temu n 175 dlatego czuję się dość pewnie, ale papiery składam dopiero teraz, ponieważ chciałam dokończyć farmację by móc się usamodzielnić Poza tym rok w te czy we wte już nie robi na mnie wrażenia Na studiach sama miałam dużo osób starszych, na medycynie też jest rozmaity przekrój wiekowy więc się nie boję

Nina
2016.04.14
12:37
@Myszka,a to nie jest tak, ze trzeba mieć na WUMie średnia 4,5 przez DWA lata? Sama jestem na niestacjo i tak wynikało z regulaminu uczelni. Ale 5 punktów to nie tak duzo, mozesz sie co roku rekrutować i liczyc na to, ze kiedys spadnie, ja byłam bliżej dolnej granicy, wiec na to nie licze :p

Maria
2016.04.14
12:38
@nina jestes bosem serio!
Pewnie uda Ci sie przepisami c jakies przedmioty z farmy co?
Powodzenia! I jeszcze raz najszczersze gratulacje.

kasia
2016.04.14
12:42
@kasia mam nadzieję, że chociaż jakiś jeden mały przedmiocik przepiszą.. :D:D:D dzięki, trzymam kciuki za Ciebie i za pozostałych co walczą o marzenia!!!!

Nina
2016.04.14
12:49
@nina dziękuję
Będziesz na pewno świetnym lekarzem! Wszystkiego dobrego

kasia
2016.04.14
13:50
Czy ktoś jeszcze jest tutaj co podejmuje sie rozszerzonej mat ?

mmm
2016.04.14
16:43
Czy ktoś z Was robił styczeń2016 chemie? Jak ocenicie „trudność”? Poprawiam chemię juz 3 raz… Grrr…

Osko
2016.04.14
19:06
@osko też 3 raz

Ana
2016.04.14
19:09
@mmm, ja się podejmuje, ale nie liczę na super wynik (nie miałam matmy R w szkole, teraz poprawiam bio i chem i matmy rozszerzonej uczę się od zera)… no ale jak trzeba to trzeba

v
2016.04.14
19:17
Mam pytanie czy ktoś wie skąd wziął się spadek progów w 2010, bo w 2009 były dość wysokie podobnie jak teraz w 2015 i czy można liczyć na podobny spadek w 2016 :p?

Dd
2016.04.14
20:05
@mmm ja, ale czarno to widzę

Farmaceuta
2016.04.14
20:50
Dd wszystko zależy jakie będą matury.
Bo ilość nowych miejsc jest sprzyjająca.

WWW
2016.04.14
20:53
A czy ktos wie skad byly taaaakie wysokie progi w Zg? Co oni maja za przelicznik?

kasia
2016.04.14
21:07
@osko podlinkujesz ten arkusz o ktorym mowisz?
Bardzo mnie martwi tendencja wzrostowa jesli chodzi o ilość zadan…
No i ciekawe jak w tym roku bedzie wygladala kwestia starej i nowej podstawy bo w zeszlym roku z tego co widziałam to niebo a ziemia niestety. Czasami zaluje ze poszlam rok wczesniej do szkoly: D

kasia
2016.04.14
21:14
@kasia w ZG brali pod uwagę centyle, więc szansę głównie mieli nowomaturzyści, gdzie przy wyniku procentowym np 168% na centyle wychodziło powiedzmy 179- przykładowo, bo nie chce mi się dokładnie sprawdzać, ale na tym to polega. Także staromaturzystom się tam nie opłaca składać. Ktoś miał coś robić z tymi centylami, bo to niesprawiedliwe, ale wyszło jak zawsze

wonszzeczny
2016.04.14
21:15
@kasia generalnie w Zielonej trzeba było mieć średnio 167-168 procentowo. Czasami punkt mniej a czasami punkt więcej. Wyniki centylowe układają się bardzo różnie, np. osoba ze 166 może mieć centylowo 182 a osoba z wynikiem procentowym 168 może mieć wynik centylowy 180

RAV
2016.04.14
21:25
dzięki
ale to sprawiedliwe… ja nie mogę.. ciekawe jak w tym roku bo nie wiadomo czy warto składać

kasia
2016.04.14
21:53
Znaczy się w tym jest pewien zamysł. Gdyby wszystkie roczniki miały podane wyniki centylowe to by było bardzo sprawiedliwie> Przy wynikach centylowych nie odgrywa żadnej roli poziom trudności matury co wyrównuje szanse między dwoma rocznikami (w przypadku gdy jeden rocznik miał wyraźnie prostszą maturę)

RAV
2016.04.14
22:00
Zresztą z tego co kojarzę od tego roku staromaturzyści też mają otrzymać wyniki centylowe

RAV
2016.04.14
22:05
W 2015 jednak zamysł nie wypalił ze względu na brak wyników centylowych dla starej matury

RAV
2016.04.14
22:09
szczerze to nie wiem czy to będzie bardzo sprawiedliwe, bo większość osób pisząca ponownie stara się o podwyższenie wyniku, a zamienianie tego na centyle nie będzie korzystne. Nowomaturzyści musieli wpisywać jakieś przedmioty na rozszerzeniu, a duża część się nie uczyła i mieli słabe wyniki, dzięki temu zawyżało to znacznie skalę centylową i pomogło tym co mieli wyniki z którymi na inne uczelnie by się przy procentowej rekrutcji nie dostali.

wonszzeczny
2016.04.14
22:15
a ja uważam, że powinny przywrócić egzaminy na studia, jak kiedyś a nie wymyślają jakieś centyle czy Bóg wie co (no i fakt, że stara i nowa matura ma inne arkusze to już jest niesprawiedliwość)

Hania
2016.04.14
22:20
Wysokie progi w roku 2009 byly spowodowane systemem matury taki jak jest obecnie, spadek w 2010 spowodowany byl tym ze juz dobieranie dodatkowego przedmiotu nie bylo obowiazkowe czyli tak jak w 2014. W roku 2015 przywrocono zasady z 2009 stad znaczny akok progow – w 2016 zasady takie jak w 2015 czyli progi nie spadna biorac pod uwage ten aspekt

Nina
2016.04.14
22:52
Omg, ale zamotalam, pozna pora, trzeba isc spac xd

Nina
2016.04.14
22:53
Moze bedzie to smieszne, ale powiedzcie czy składając papiery i świadectwo na uczelnie to patrzą na zachowanie ze świadectwa?

Jerry
2016.04.15
09:37
@Jerry taki niegrzeczny chłopiec jestes? absolutnie nikt tych swiadectw nie czyta, przyjmują je sekretarki albo studenci i chcą tylko ,żeby to były oryginały.spoko.

.
2016.04.15
10:33
@.
Bo przez ostatni czas w ogole nie odwiedzam szkoły, tylko staram sie przeznaczyć czas, który został na naukę. Wiec pytam profilaktycznie w razie jak obniża oceny.

Jerry
2016.04.15
10:55