<WĄTEK POŚWIĘCONY DYSKUSJI>

Komentarzy: 17712

-->
  1. @patka
    Bo zamieniają listę 2 na listę 3

    mx

    2015.07.23
    12:28

  2. @Milu dzięki wielkie, ale to niepewne ze będzie wgl kolejna? Które masz miejsce, powiedziała Ci Pani?

    doma

    2015.07.23
    12:28

  3. @Milu uff, czyli jest nadzieja

    carla

    2015.07.23
    12:29

  4. po zalogowaniu sie obok skierowania na badanie i podania nie wyswietla mi sie juz lista ;/ odswiezam i nic

    patka

    2015.07.23
    12:29

  5. @mx ok dzieki

    patka

    2015.07.23
    12:29

  6. poprawiający też mogą sobie ściągnąć np. wynik z chemii z 2013, gdzie była łatwa, żeby byłó całkowicie sprawiedliwie to wyniki z poprzednich lat nie mogłyby sie liczzyć tylko z tegorocznego ;p

    Weronika

    2015.07.23
    12:29

  7. I proszę nie porównywać bio tegorocznej do zeszłorocznej, bo – gdyby ktoś jeszcze nie zauważył – jesteśmy dwoma różnymi podstawami programowymi ;) wielu nauczycieli, doktorów i profesorów mówiło, że chemia tegorocznych maturzystów była łatwa, za to nie ma odzewu co do biologii. Więc już tak nie płaczcie, bo gdyby bio byłą trudna, to by krwawicą ledwo 80% udało się wywalczyć. Więc już koniec tej czczej dysputy xd

    Milu

    2015.07.23
    12:29

  8. Hej wie ktoś może jak w zeszłym roku prezentowały się spadki progów na UM we Wrocławiu? chodzi mi po kolei tak jak jest tutaj 282/278/276… itd ?

    anika

    2015.07.23
    12:29

  9. @Weronika
    rocznik ’95 ma racje, powinni walczyć. Zostali nierówno potraktowani wobec prawa. Wierzę że im się uda i trzymam kciuki. A Oni nie maja pretensji do Was tj. rocznika’96 więc uszanuj innych. Wy mieliście szczęście nie macie wiedzy nawet w 30% takiej jaką ma rocznik ’95.

    Przychylny

    2015.07.23
    12:31

  10. Kato 172

    frajda

    2015.07.23
    12:31

  11. @anika te info sa w rekrutacji 2014

    olig

    2015.07.23
    12:31

  12. Czy gdzieś są listy do Łodzi? Można zobaczyć ile osób jest na rezerwowej przede mną ?

    Blanche

    2015.07.23
    12:32

  13. @Weronika i oczywiście o to tutaj chodzi, masz mądre podejście.

    @Mamaju widzę że Ty dalej nic nie rozumiesz, nie chodzi o to która nam nie odpowiada tylko o formułę w jakiej została podana względem nowej matury dla rocznika 96.

    Pytacz

    2015.07.23
    12:32

  14. @Milu jak wypisujecie to wszystkich doktorów itp. o opinie, a my z biologią nie, stąd brak opinii o bio ;p Szczerze to wasza podstawa od naszej niewiele się różni bo nauczyciele i tak nas tego samego uczyli.

    Weronika

    2015.07.23
    12:32

  15. @Weronika więc właśnie , gdyby chemia dla 95 w tym roku była taka sama jak z 2013 byłoby sprawiedliwie , bo poziomy byłyby podobne , a w tym momencie Twoja wypowiedź nie ma za bardzo związku .

    Czarek3

    2015.07.23
    12:33

  16. Myślicie ze ŚUM bedzie jeszcze 169?

    Elo

    2015.07.23
    12:33

  17. @Przychylny zupełnie nie wiem na jakiej podstawie osądzasz jaką mamy wiedzę. Poza tym widziałam mnóstwo komentarzy z pretensjami do rocznika 96, który przecież nic nie zawinił i nie rozumiem czemu nasz oczerniasz sam pisząc „uszanuj innych”.

    Julia

    2015.07.23
    12:33

  18. @Pytacz
    Pozwolisz że się wypowiem.
    Owszem, popieram ludzi którzy uważają że poziom matury zgodnej z nową podstawą odbiegał od tej wg starej podstawy, ale czy naprawdę diametralnie???
    Tyle że walka z całym systemem w ten sposób jest naprawdę właściwą drogą??? Otóż uważam że nie; tak czy siak w tym roku już ludzie nic nie wskórają (nawet jeśli, co bardzo wątpliwe, to i tak za późno wobec rekrutacji). Jak najbardziej walka z systemem, ale uważam że lepiej jest przygotować się tak by wynik podnieść naprawdę konkretnie – koniec końców „Nasza matura” również była do napisania na wysoki procent czego dowodzą ludzie którzy tak owy osiągnęli. Ludzie aspirujący na kierunki typu lek muszą się liczyć z tym że procent uzyskać trzeba jak najwyższy.
    Co innego ZG która obierając centyle bezpośrednio obniżyła wartość punktów wg starej podstawy wobec punktów nowej.

    Morino

    2015.07.23
    12:33

  19. jest juz lista na sum lek

    patka

    2015.07.23
    12:34

  20. ale z tą łodzią niestacjo to jakaś masakra…na lek stacjo po przeliczeniu próg urósł o 7 pkt w porównaniu z zeszłym rokiem a na niestacjo o 18 :o nie wyobrażam sobie że zrobią jedną listę, jakim cudem niestacjo może urosnąć bardziej od stacjo

    doma

    2015.07.23
    12:35

  21. Co to znaczy jak mam (zab) w nawiasie?

    kacha

    2015.07.23
    12:37

  22. Elo , bedzie na pewno

    kolo

    2015.07.23
    12:37

  23. czy ktoś pisał wniosek do OKE Warszawa o ponowne spr arkusza?
    jak to powinno wyglądać? można wysłać mailem jak wniosek o wgląd do pracy?

    ania

    2015.07.23
    12:37

  24. @doma no przecież będą rok temu była jedna lista a teraz będą następne.

    leaves

    2015.07.23
    12:37

  25. @kacha że dostałaś się do Zabrza.

    Julia

    2015.07.23
    12:37

  26. to jaki ten prog na lek sum?

    Rouge

    2015.07.23
    12:38

  27. @Przychylny no proszę Cię… to Ty nie masz nawet 1% wiedzy co ja mam. Chyba masz zbyt wysokie zdanie o sobie…

    Weronika

    2015.07.23
    12:38

  28. I jaki próg na śum? :D

    wacc

    2015.07.23
    12:38

  29. Cos ktos …kielce 166? Stoma sum 166?

    Zielona

    2015.07.23
    12:38

  30. 172(90)

    Czarek3

    2015.07.23
    12:39

-->
×