@Milu dzięki wielkie, ale to niepewne ze będzie wgl kolejna? Które masz miejsce, powiedziała Ci Pani?
doma
2015.07.23
12:28
@Milu uff, czyli jest nadzieja
carla
2015.07.23
12:29
po zalogowaniu sie obok skierowania na badanie i podania nie wyswietla mi sie juz lista ;/ odswiezam i nic
patka
2015.07.23
12:29
@mx ok dzieki
patka
2015.07.23
12:29
poprawiający też mogą sobie ściągnąć np. wynik z chemii z 2013, gdzie była łatwa, żeby byłó całkowicie sprawiedliwie to wyniki z poprzednich lat nie mogłyby sie liczzyć tylko z tegorocznego ;p
Weronika
2015.07.23
12:29
I proszę nie porównywać bio tegorocznej do zeszłorocznej, bo – gdyby ktoś jeszcze nie zauważył – jesteśmy dwoma różnymi podstawami programowymi wielu nauczycieli, doktorów i profesorów mówiło, że chemia tegorocznych maturzystów była łatwa, za to nie ma odzewu co do biologii. Więc już tak nie płaczcie, bo gdyby bio byłą trudna, to by krwawicą ledwo 80% udało się wywalczyć. Więc już koniec tej czczej dysputy xd
Milu
2015.07.23
12:29
Hej wie ktoś może jak w zeszłym roku prezentowały się spadki progów na UM we Wrocławiu? chodzi mi po kolei tak jak jest tutaj 282/278/276… itd ?
anika
2015.07.23
12:29
@Weronika
rocznik ’95 ma racje, powinni walczyć. Zostali nierówno potraktowani wobec prawa. Wierzę że im się uda i trzymam kciuki. A Oni nie maja pretensji do Was tj. rocznika’96 więc uszanuj innych. Wy mieliście szczęście nie macie wiedzy nawet w 30% takiej jaką ma rocznik ’95.
Przychylny
2015.07.23
12:31
Kato 172
frajda
2015.07.23
12:31
@anika te info sa w rekrutacji 2014
olig
2015.07.23
12:31
Czy gdzieś są listy do Łodzi? Można zobaczyć ile osób jest na rezerwowej przede mną ?
Blanche
2015.07.23
12:32
@Weronika i oczywiście o to tutaj chodzi, masz mądre podejście.
@Mamaju widzę że Ty dalej nic nie rozumiesz, nie chodzi o to która nam nie odpowiada tylko o formułę w jakiej została podana względem nowej matury dla rocznika 96.
Pytacz
2015.07.23
12:32
@Milu jak wypisujecie to wszystkich doktorów itp. o opinie, a my z biologią nie, stąd brak opinii o bio ;p Szczerze to wasza podstawa od naszej niewiele się różni bo nauczyciele i tak nas tego samego uczyli.
Weronika
2015.07.23
12:32
@Weronika więc właśnie , gdyby chemia dla 95 w tym roku była taka sama jak z 2013 byłoby sprawiedliwie , bo poziomy byłyby podobne , a w tym momencie Twoja wypowiedź nie ma za bardzo związku .
Czarek3
2015.07.23
12:33
Myślicie ze ŚUM bedzie jeszcze 169?
Elo
2015.07.23
12:33
@Przychylny zupełnie nie wiem na jakiej podstawie osądzasz jaką mamy wiedzę. Poza tym widziałam mnóstwo komentarzy z pretensjami do rocznika 96, który przecież nic nie zawinił i nie rozumiem czemu nasz oczerniasz sam pisząc „uszanuj innych”.
Julia
2015.07.23
12:33
@Pytacz
Pozwolisz że się wypowiem.
Owszem, popieram ludzi którzy uważają że poziom matury zgodnej z nową podstawą odbiegał od tej wg starej podstawy, ale czy naprawdę diametralnie???
Tyle że walka z całym systemem w ten sposób jest naprawdę właściwą drogą??? Otóż uważam że nie; tak czy siak w tym roku już ludzie nic nie wskórają (nawet jeśli, co bardzo wątpliwe, to i tak za późno wobec rekrutacji). Jak najbardziej walka z systemem, ale uważam że lepiej jest przygotować się tak by wynik podnieść naprawdę konkretnie – koniec końców „Nasza matura” również była do napisania na wysoki procent czego dowodzą ludzie którzy tak owy osiągnęli. Ludzie aspirujący na kierunki typu lek muszą się liczyć z tym że procent uzyskać trzeba jak najwyższy.
Co innego ZG która obierając centyle bezpośrednio obniżyła wartość punktów wg starej podstawy wobec punktów nowej.
Morino
2015.07.23
12:33
jest juz lista na sum lek
patka
2015.07.23
12:34
ale z tą łodzią niestacjo to jakaś masakra…na lek stacjo po przeliczeniu próg urósł o 7 pkt w porównaniu z zeszłym rokiem a na niestacjo o 18 nie wyobrażam sobie że zrobią jedną listę, jakim cudem niestacjo może urosnąć bardziej od stacjo
doma
2015.07.23
12:35
Co to znaczy jak mam (zab) w nawiasie?
kacha
2015.07.23
12:37
Elo , bedzie na pewno
kolo
2015.07.23
12:37
czy ktoś pisał wniosek do OKE Warszawa o ponowne spr arkusza?
jak to powinno wyglądać? można wysłać mailem jak wniosek o wgląd do pracy?
ania
2015.07.23
12:37
@doma no przecież będą rok temu była jedna lista a teraz będą następne.
leaves
2015.07.23
12:37
@kacha że dostałaś się do Zabrza.
Julia
2015.07.23
12:37
to jaki ten prog na lek sum?
Rouge
2015.07.23
12:38
@Przychylny no proszę Cię… to Ty nie masz nawet 1% wiedzy co ja mam. Chyba masz zbyt wysokie zdanie o sobie…
Komentarzy: 17712
-->-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-
2015.07.23
-->@patka
Bo zamieniają listę 2 na listę 3
mx
12:28
@Milu dzięki wielkie, ale to niepewne ze będzie wgl kolejna? Które masz miejsce, powiedziała Ci Pani?
doma
12:28
@Milu uff, czyli jest nadzieja
carla
12:29
po zalogowaniu sie obok skierowania na badanie i podania nie wyswietla mi sie juz lista ;/ odswiezam i nic
patka
12:29
@mx ok dzieki
patka
12:29
poprawiający też mogą sobie ściągnąć np. wynik z chemii z 2013, gdzie była łatwa, żeby byłó całkowicie sprawiedliwie to wyniki z poprzednich lat nie mogłyby sie liczzyć tylko z tegorocznego ;p
Weronika
12:29
I proszę nie porównywać bio tegorocznej do zeszłorocznej, bo – gdyby ktoś jeszcze nie zauważył – jesteśmy dwoma różnymi podstawami programowymi
wielu nauczycieli, doktorów i profesorów mówiło, że chemia tegorocznych maturzystów była łatwa, za to nie ma odzewu co do biologii. Więc już tak nie płaczcie, bo gdyby bio byłą trudna, to by krwawicą ledwo 80% udało się wywalczyć. Więc już koniec tej czczej dysputy xd
Milu
12:29
Hej wie ktoś może jak w zeszłym roku prezentowały się spadki progów na UM we Wrocławiu? chodzi mi po kolei tak jak jest tutaj 282/278/276… itd ?
anika
12:29
@Weronika
rocznik ’95 ma racje, powinni walczyć. Zostali nierówno potraktowani wobec prawa. Wierzę że im się uda i trzymam kciuki. A Oni nie maja pretensji do Was tj. rocznika’96 więc uszanuj innych. Wy mieliście szczęście nie macie wiedzy nawet w 30% takiej jaką ma rocznik ’95.
Przychylny
12:31
Kato 172
frajda
12:31
@anika te info sa w rekrutacji 2014
olig
12:31
Czy gdzieś są listy do Łodzi? Można zobaczyć ile osób jest na rezerwowej przede mną ?
Blanche
12:32
@Weronika i oczywiście o to tutaj chodzi, masz mądre podejście.
@Mamaju widzę że Ty dalej nic nie rozumiesz, nie chodzi o to która nam nie odpowiada tylko o formułę w jakiej została podana względem nowej matury dla rocznika 96.
Pytacz
12:32
@Milu jak wypisujecie to wszystkich doktorów itp. o opinie, a my z biologią nie, stąd brak opinii o bio ;p Szczerze to wasza podstawa od naszej niewiele się różni bo nauczyciele i tak nas tego samego uczyli.
Weronika
12:32
@Weronika więc właśnie , gdyby chemia dla 95 w tym roku była taka sama jak z 2013 byłoby sprawiedliwie , bo poziomy byłyby podobne , a w tym momencie Twoja wypowiedź nie ma za bardzo związku .
Czarek3
12:33
Myślicie ze ŚUM bedzie jeszcze 169?
Elo
12:33
@Przychylny zupełnie nie wiem na jakiej podstawie osądzasz jaką mamy wiedzę. Poza tym widziałam mnóstwo komentarzy z pretensjami do rocznika 96, który przecież nic nie zawinił i nie rozumiem czemu nasz oczerniasz sam pisząc „uszanuj innych”.
Julia
12:33
@Pytacz
Pozwolisz że się wypowiem.
Owszem, popieram ludzi którzy uważają że poziom matury zgodnej z nową podstawą odbiegał od tej wg starej podstawy, ale czy naprawdę diametralnie???
Tyle że walka z całym systemem w ten sposób jest naprawdę właściwą drogą??? Otóż uważam że nie; tak czy siak w tym roku już ludzie nic nie wskórają (nawet jeśli, co bardzo wątpliwe, to i tak za późno wobec rekrutacji). Jak najbardziej walka z systemem, ale uważam że lepiej jest przygotować się tak by wynik podnieść naprawdę konkretnie – koniec końców „Nasza matura” również była do napisania na wysoki procent czego dowodzą ludzie którzy tak owy osiągnęli. Ludzie aspirujący na kierunki typu lek muszą się liczyć z tym że procent uzyskać trzeba jak najwyższy.
Co innego ZG która obierając centyle bezpośrednio obniżyła wartość punktów wg starej podstawy wobec punktów nowej.
Morino
12:33
jest juz lista na sum lek
patka
12:34
ale z tą łodzią niestacjo to jakaś masakra…na lek stacjo po przeliczeniu próg urósł o 7 pkt w porównaniu z zeszłym rokiem a na niestacjo o 18
nie wyobrażam sobie że zrobią jedną listę, jakim cudem niestacjo może urosnąć bardziej od stacjo
doma
12:35
Co to znaczy jak mam (zab) w nawiasie?
kacha
12:37
Elo , bedzie na pewno
kolo
12:37
czy ktoś pisał wniosek do OKE Warszawa o ponowne spr arkusza?
jak to powinno wyglądać? można wysłać mailem jak wniosek o wgląd do pracy?
ania
12:37
@doma no przecież będą rok temu była jedna lista a teraz będą następne.
leaves
12:37
@kacha że dostałaś się do Zabrza.
Julia
12:37
to jaki ten prog na lek sum?
Rouge
12:38
@Przychylny no proszę Cię… to Ty nie masz nawet 1% wiedzy co ja mam. Chyba masz zbyt wysokie zdanie o sobie…
Weronika
12:38
I jaki próg na śum?
wacc
12:38
Cos ktos …kielce 166? Stoma sum 166?
Zielona
12:38
172(90)
Czarek3
12:39