@Ciri
Nawet nie chcę myśleć co się dzieje z ludźmi mającymi za sobą 2 lub 3 poprawkę…
typowa studentka lek
2015.07.10
15:20
@olaa
ja mam 172(80). Martwię się…:(
Juuu
2015.07.10
15:20
@marta, przwiń posty w doł tam masz aktualizacje progów z zeszłego roku, wszedzie poza Wawą były niższe
RUBISCO
2015.07.10
15:20
@marta, zjedź trochę na dół strony, tam jest post z wszystkimi progami z zeszłego roku (od pierwszej listy do ostatniej)
Ciri
2015.07.10
15:20
ale ja uważam tez, ze ta chemia nowej była krzywdząca również dla uczciwych ludzi 96, bo ktoś (96′) kto olewał całe liceum i mature, a miesiąc przed coś przeczytał może mieć taki sam, albo fuksem wyższy wynik niż osoba (96′), która przykładała się przez 3 lata… już mówiłam, że matura nie miała za duże zróżnicowania, a w stosunku do starej jest bardzo krzywdząca i wg mnie STAROMATURZYŚCI NIE POWINNI ODPUSZCZAĆ, bo różnice widać gołym okiem i wielu profesorów ich popiera, tylko takie głupie polskie myślenie, że odpuszcze, bo działania nic nie dadzą. Owszem jak będą siedzieć cicho na tyłku i nic nie odzywać się czyli na wszystko godzić się to niech nie dziwią się, że cały rok uczą się sumiennie wydają kase na korki, a później nawet mając 170 nie są pewni czy dosaną się,bo wygodniej siedzieć cicho i bulić na niestacjo, których ceny w stosunku do jakości też są zawyżone. Układanie matur jest na tyle poważne, że ktoś kto się za to bierze powinnien liczyć się z konsekwencjami, których staromaturzyści powinni dociekać. Dlaczego żyjemy w takim państwie o takich zasadach ? bo Polakom nie chce się walczyć o swoje, bo wygodniej godzić się na wszystko, a potem płakać…
Baldi
2015.07.10
15:21
@marta
Wejdź na główną i zjedź troszkę w dół, tam będzie wszystko po kolei z zeszłego roku
Kasiuleńka
2015.07.10
15:21
@marta na tej stronie jest podane, jak progi rysowały się na kolejnych listach. Ogólnie były wyższe.
staruszka
2015.07.10
15:22
zaczynam sie bac czy dostane sie gdziekolwiek na stome z 166
ludwik
2015.07.10
15:22
@typowa studentka lek
To jest jakiś horror szczerze mówiąc, bo matura z chemii powinna jakoś różnicować ludzi pod względem wiedzy. Na nowej maturze mieli nie dość, ze mniej zadań (41) to więcej czasu (3h), a my na starej 45 zadań na 2,5h… Już nie wspomnę o stopniu trudności. Na nowej same książkowe reakcje, a na starej… cóż, jak zawsze:)
Ciri
2015.07.10
15:22
NIŻSZE. Są wyższe w tym roku.
Nadmiar emocji szkodzi… :p
staruszka
2015.07.10
15:23
Jak można mieć pretensje przede wszystkim do CKE, a nie do siebie, że się niedostatecznie przygotowało? Co mieli powiedzieć maturzyści z 2011 roku, którzy dostali taką maturę z chemii, że aż wywalili oczy na zadania, które dostali? Nie mieli wygodnego argumentu, że nowa podstawa miała łatwiej. Litości, trochę pokory i samokrytyki…
MrBrightside
2015.07.10
15:23
hej,gdzie moge znalezc liste do poznania?
xd
2015.07.10
15:23
@Kasiuleńka, pijemy wiśniówkę w nocy?
ania
2015.07.10
15:24
czy byla juz 2 lista we wro? Jest w tym samym miejscu co pierwsz?
Zofia
2015.07.10
15:24
@juu
ja tak samo… a byłam taka pewna, że się dostanę Gdzie składałaś?
Olaa
2015.07.10
15:25
@MrBrightside ale wtedy przynajmniej w danym roku wszyscy pisali jeden arkusz, a nie ze teraz kurde cale 96 zawyza progi tak ze ludzie ktorzy w zeszlym roku luzno by sie dostali – w tym nie sa nawet blisko progow
em
2015.07.10
15:26
@MrBrightside nie chodzi o to. Ja sobie „zasłużyłam” na swoje 80%, jestem z nich zadowolona i z takim wynikiem dostałabym się wszędzie na stomę w zeszłym roku. W tym roku najprawdopodobniej nie, bo wynik wyższy niż 80% ma dużo nowomaturzystów, bo mieli „za łatwą”, nieróżnicujacą maturę.
Ciri
2015.07.10
15:26
Strzelając po drugiej liście we Wro – myślicie, że jest szansa, że próg spadnie aż do 268?
Ola
2015.07.10
15:26
Boję się ze swoim 88.6 do Bydgoszczy… Ktoś coś szacuje, przeczuwa? Bo myślę, że I lista nie będzie niżej niż 90…
doris14175
2015.07.10
15:26
Ty brightside weź z łaski swojej nie pieprz głupot, bo słuchać się tego nie da. Ewidentnie poprawiający zostali kolokwialnie mówiąc wydymani, nie trzeba nawet zapoznawać się z arkuszem czy słuchać opinii ekspertów – staniny potwierdzają ten fakt dobitnie. Więc weź chłopie się nie ośmieszaj z jakąś samokrytyką, bo z moim wynikiem ze SM jestem w grupie najwyższych wyników, a gdybym tyle uzyskał z NM ledwo załapałbym się do wyników bardzo wysokich. A btw. 2011 rok maturka rozszerzona z chemii to małe piwo w porównaniu z tegoroczną, pozdro.
TypowyPolakPL
2015.07.10
15:26
trochę pokory, bo widocznie jesteś nową…
w 2011 roku nawet jak dostali trudny arkusz to wszyscy i byli równo traktowani..
Baldi
2015.07.10
15:28
Zofia – jest, ale już nie w zakładce „pierwsze” tylko pod konkretnym wydziałem są zakładki z listami
Niela
2015.07.10
15:28
@Olaa
Lublin(lek, lek-dent), Lodź(lek, woj-lek) i Zabrze.
Juuu
2015.07.10
15:29
@Mr Brightside
Ja sama pisząc swoją pierwszą maturę musiałam sama po wynikach odpowiedzieć sobie czy mało się uczyłam czy po prostu zadania były z kosmosu. Myślę,że jednak to drugie,bo nie miałam sobie nic do zarzucenia,żeby moja chęć,czas przeznaczony na naukę czy pieniądze wydane na korepetycje było to wszystko na odwal się. Prawda jest taka,że jeśli ktoś poprawia te dwa przedmioty to wiadomo,że idzie na lek bądź stomę,nie mówię,że matura ma być łatwa,nie,bo łatwo matura to łatwe wejście na te naprawdę ciężkie studia,ale powinna być podobna,bo ja pisząc w 2014 uważam,że miałam dość ciężko,ale wszyscy mieli, kto dał radę to zostało studentem,ale nie można pokonać biurokracji,która przejawia się tu jako Cke,które akurat w 2015 roku pozwala zostać lekarzami akurat tylko nowej reformie. Matura powinna być trudna,szczególnie z tych dwóch przedmiotów,ale musi być trudna dla wszystkich,a nie jedynie dla pewnej grupy…
typowa studentka lek
2015.07.10
15:30
@MrBrightside no ja np. się przygotowalam i napisałam na 88%. Ale z moją wiedzą napisalabym nową na około 100. A niektórzy, którzy wolniej liczą i byli przygotowani nie dali rady. I co? Niektórzy siedzieli w domu i się uczyli, uważasz, że nie byli przygotowani? Dobrze Ci tak pisać będąc osobą patrzacą z boku.
Robiąc stare arkusze nie zauważyłam, żeby w 2011 matura była mega hardkorowa. A nawet jeśli była trudniejsza niż zwykle, to wszyscy mieli to samo. Gdyby nowym dali to, co nam, to nikt by się nie burzył (no, może tylko o to, że z ilością przesadzili).
Kasiuleńka
2015.07.10
15:31
Hej, o ile osób przesunęła się lista we Wrocławiu?
Ania
2015.07.10
15:31
Powinny byc egzaminy wstępne na uczelnie dla wszystkich w takim przypadku, zobaczylibyśmy wtedy czy 96 takie genialne:))))))
em
2015.07.10
15:32
czemuu nie urodziłam się w 96….. !!!!!!!!!!!!
p
2015.07.10
15:33
dokładnie jak @typowa studentka lek
rok temu byla trudna chemia, ale dla wszystkich dlatego progi spadły
w tym roku banalna chemia kontra stara-zapchanie miejsc przez 96 i sztuczne skoki progów (sztuczne, bo to nie wynik genialnego rocznika, a matury i jej poziomu) i nic więcej
Komentarzy: 10483
-->-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-->@Juuu
95 a ty?
Olaa
15:20
@Ciri
Nawet nie chcę myśleć co się dzieje z ludźmi mającymi za sobą 2 lub 3 poprawkę…
typowa studentka lek
15:20
@olaa
ja mam 172(80). Martwię się…:(
Juuu
15:20
@marta, przwiń posty w doł tam masz aktualizacje progów z zeszłego roku, wszedzie poza Wawą były niższe
RUBISCO
15:20
@marta, zjedź trochę na dół strony, tam jest post z wszystkimi progami z zeszłego roku (od pierwszej listy do ostatniej)
Ciri
15:20
ale ja uważam tez, ze ta chemia nowej była krzywdząca również dla uczciwych ludzi 96, bo ktoś (96′) kto olewał całe liceum i mature, a miesiąc przed coś przeczytał może mieć taki sam, albo fuksem wyższy wynik niż osoba (96′), która przykładała się przez 3 lata… już mówiłam, że matura nie miała za duże zróżnicowania, a w stosunku do starej jest bardzo krzywdząca i wg mnie STAROMATURZYŚCI NIE POWINNI ODPUSZCZAĆ, bo różnice widać gołym okiem i wielu profesorów ich popiera, tylko takie głupie polskie myślenie, że odpuszcze, bo działania nic nie dadzą. Owszem jak będą siedzieć cicho na tyłku i nic nie odzywać się czyli na wszystko godzić się to niech nie dziwią się, że cały rok uczą się sumiennie wydają kase na korki, a później nawet mając 170 nie są pewni czy dosaną się,bo wygodniej siedzieć cicho i bulić na niestacjo, których ceny w stosunku do jakości też są zawyżone. Układanie matur jest na tyle poważne, że ktoś kto się za to bierze powinnien liczyć się z konsekwencjami, których staromaturzyści powinni dociekać. Dlaczego żyjemy w takim państwie o takich zasadach ? bo Polakom nie chce się walczyć o swoje, bo wygodniej godzić się na wszystko, a potem płakać…
Baldi
15:21
@marta
Wejdź na główną i zjedź troszkę w dół, tam będzie wszystko po kolei z zeszłego roku
Kasiuleńka
15:21
@marta na tej stronie jest podane, jak progi rysowały się na kolejnych listach. Ogólnie były wyższe.
staruszka
15:22
zaczynam sie bac czy dostane sie gdziekolwiek na stome z 166
ludwik
15:22
@typowa studentka lek
To jest jakiś horror szczerze mówiąc, bo matura z chemii powinna jakoś różnicować ludzi pod względem wiedzy. Na nowej maturze mieli nie dość, ze mniej zadań (41) to więcej czasu (3h), a my na starej 45 zadań na 2,5h… Już nie wspomnę o stopniu trudności. Na nowej same książkowe reakcje, a na starej… cóż, jak zawsze:)
Ciri
15:22
NIŻSZE. Są wyższe w tym roku.
Nadmiar emocji szkodzi… :p
staruszka
15:23
Jak można mieć pretensje przede wszystkim do CKE, a nie do siebie, że się niedostatecznie przygotowało? Co mieli powiedzieć maturzyści z 2011 roku, którzy dostali taką maturę z chemii, że aż wywalili oczy na zadania, które dostali? Nie mieli wygodnego argumentu, że nowa podstawa miała łatwiej. Litości, trochę pokory i samokrytyki…
MrBrightside
15:23
hej,gdzie moge znalezc liste do poznania?
xd
15:23
@Kasiuleńka, pijemy wiśniówkę w nocy?
ania
15:24
czy byla juz 2 lista we wro? Jest w tym samym miejscu co pierwsz?
Zofia
15:24
@juu
Gdzie składałaś?
ja tak samo… a byłam taka pewna, że się dostanę
Olaa
15:25
@MrBrightside ale wtedy przynajmniej w danym roku wszyscy pisali jeden arkusz, a nie ze teraz kurde cale 96 zawyza progi tak ze ludzie ktorzy w zeszlym roku luzno by sie dostali – w tym nie sa nawet blisko progow
em
15:26
@MrBrightside nie chodzi o to. Ja sobie „zasłużyłam” na swoje 80%, jestem z nich zadowolona i z takim wynikiem dostałabym się wszędzie na stomę w zeszłym roku. W tym roku najprawdopodobniej nie, bo wynik wyższy niż 80% ma dużo nowomaturzystów, bo mieli „za łatwą”, nieróżnicujacą maturę.
Ciri
15:26
Strzelając po drugiej liście we Wro – myślicie, że jest szansa, że próg spadnie aż do 268?
Ola
15:26
Boję się ze swoim 88.6 do Bydgoszczy… Ktoś coś szacuje, przeczuwa? Bo myślę, że I lista nie będzie niżej niż 90…
doris14175
15:26
Ty brightside weź z łaski swojej nie pieprz głupot, bo słuchać się tego nie da. Ewidentnie poprawiający zostali kolokwialnie mówiąc wydymani, nie trzeba nawet zapoznawać się z arkuszem czy słuchać opinii ekspertów – staniny potwierdzają ten fakt dobitnie. Więc weź chłopie się nie ośmieszaj z jakąś samokrytyką, bo z moim wynikiem ze SM jestem w grupie najwyższych wyników, a gdybym tyle uzyskał z NM ledwo załapałbym się do wyników bardzo wysokich. A btw. 2011 rok maturka rozszerzona z chemii to małe piwo w porównaniu z tegoroczną, pozdro.
TypowyPolakPL
15:26
trochę pokory, bo widocznie jesteś nową…
w 2011 roku nawet jak dostali trudny arkusz to wszyscy i byli równo traktowani..
Baldi
15:28
Zofia – jest, ale już nie w zakładce „pierwsze” tylko pod konkretnym wydziałem są zakładki z listami
Niela
15:28
@Olaa
Lublin(lek, lek-dent), Lodź(lek, woj-lek) i Zabrze.
Juuu
15:29
@Mr Brightside
Ja sama pisząc swoją pierwszą maturę musiałam sama po wynikach odpowiedzieć sobie czy mało się uczyłam czy po prostu zadania były z kosmosu. Myślę,że jednak to drugie,bo nie miałam sobie nic do zarzucenia,żeby moja chęć,czas przeznaczony na naukę czy pieniądze wydane na korepetycje było to wszystko na odwal się. Prawda jest taka,że jeśli ktoś poprawia te dwa przedmioty to wiadomo,że idzie na lek bądź stomę,nie mówię,że matura ma być łatwa,nie,bo łatwo matura to łatwe wejście na te naprawdę ciężkie studia,ale powinna być podobna,bo ja pisząc w 2014 uważam,że miałam dość ciężko,ale wszyscy mieli, kto dał radę to zostało studentem,ale nie można pokonać biurokracji,która przejawia się tu jako Cke,które akurat w 2015 roku pozwala zostać lekarzami akurat tylko nowej reformie. Matura powinna być trudna,szczególnie z tych dwóch przedmiotów,ale musi być trudna dla wszystkich,a nie jedynie dla pewnej grupy…
typowa studentka lek
15:30
@MrBrightside no ja np. się przygotowalam i napisałam na 88%. Ale z moją wiedzą napisalabym nową na około 100. A niektórzy, którzy wolniej liczą i byli przygotowani nie dali rady. I co? Niektórzy siedzieli w domu i się uczyli, uważasz, że nie byli przygotowani? Dobrze Ci tak pisać będąc osobą patrzacą z boku.
Robiąc stare arkusze nie zauważyłam, żeby w 2011 matura była mega hardkorowa. A nawet jeśli była trudniejsza niż zwykle, to wszyscy mieli to samo. Gdyby nowym dali to, co nam, to nikt by się nie burzył (no, może tylko o to, że z ilością przesadzili).
Kasiuleńka
15:31
Hej, o ile osób przesunęła się lista we Wrocławiu?
Ania
15:31
Powinny byc egzaminy wstępne na uczelnie dla wszystkich w takim przypadku, zobaczylibyśmy wtedy czy 96 takie genialne:))))))
em
15:32
czemuu nie urodziłam się w 96….. !!!!!!!!!!!!
p
15:33
dokładnie jak @typowa studentka lek
rok temu byla trudna chemia, ale dla wszystkich dlatego progi spadły
w tym roku banalna chemia kontra stara-zapchanie miejsc przez 96 i sztuczne skoki progów (sztuczne, bo to nie wynik genialnego rocznika, a matury i jej poziomu) i nic więcej
Baldi
15:33