@typowypolak 5% więcej z jakiejś matury ma świadczyć o większej wiedzy? xD Na lekarskim IMO nie ma podziału na lepszych i gorszych – wszyscy są „lepsi”, a pomiędzy nimi zdarzają się jedynie wybitne jednostki. Jak ktoś nie radzi sobie z chemią, to jak zamierza ogarnąć biochemię? :v
MrBrightside
2015.07.10
19:11
Potrzebuje dobrego słowa od Was, czy myslicie ze jest nadzieja ze 180 pkt na UMP lub PUM?
:(
2015.07.10
19:12
@ kaczka to kolejny absurd na tym forum. Ignorujmy go. Ale w ramach odpowiedzi, tak! OKE zrobiło całkowicie odwrotną rzecz do tego co napisałeś, zrobiło o 50% trudniejszą dla osob przeciwnych wg Twojej teorii . Pozdrawiam! idź wyjdź na spacer, przejdzie Ci!
Olek
2015.07.10
19:12
@zielona wydaje mi się, że Ty się załapiesz
Ou
2015.07.10
19:12
@kaczka Jak zweryfikujesz kto ile czasu poświęca na naukę? Na podstawie tego kto, który raz przystępuje do matury? Przecież to nie jest równoznaczne z czasem poświęconym na naukę.
TypowyPolakPL
2015.07.10
19:12
@MrBrightside Nie świadczy ale jest kryterium kwalifikacyjnym, to kolejny absurd. A te 5% jest decydujące w wielu przypadkach. To tak btw.
TypowyPolakPL
2015.07.10
19:13
Sprawdziłem progi od 2007 w Krakowie i co roku różnica między progiem po 1 liście a ostatecznym to 5-6pkt więc jeśli jutro będzie 242 próg to jest szansa z 237 wskoczyć
Kartezjo
2015.07.10
19:14
A ostateczny na UJ myślę że taki jak podała Malta. Patrzy. Warszawa 248/3=82.67 Olsztyn 478/6=79.66 wiec biega kolo 80. Wiem ze wawa razy 0.7 ale to też info.
ktoś łoś
2015.07.10
19:14
@ MrBrightside serio studiujesz medycynę? A wdajesz się w przekrzykiwanie tego pokroju? Niski poziom prezentujesz. Chyba na pierwszym roku jesteś czyli syndrom boga, i wyżej srasz jak dziurę masz.. daj sobie siana.. Wspieramy na tym forum ludzi, którzy chcą się dostać na studia.. Nie jedziemy po poprawiających. Pozdro ziom
Olek
2015.07.10
19:15
@ktoś łoś pytałem jej to pisała że dała w Krakowie nawet trochę zawyżony więc może z 237 wskoczę, wkurzyłbym się jakby na 238 się zatrzymało xd
Kartezjo
2015.07.10
19:15
270 miejsce Gumed dentystyczny. Jak myślicie sa jakies szanse na kiedykolwiek?
Planta
2015.07.10
19:15
@Kartezjo
Wskoczy 237
ktoś łoś
2015.07.10
19:16
Które osoby dostawały się w tamtym roku z rezerwowych?
Mówcie jeśli wiecie na każdy uniwersytet
Gosia
2015.07.10
19:16
@Kartezjo zobaczysz, że dostaniemy się oboje. Ty pod koniec lipca, a ja we wrześniu. Zobaczysz
Kasiuleńka
2015.07.10
19:18
@TypowyPolakpl
Zgadzam się z Tobą w 100%, ale jeśli weźmiemy dwie osoby tak samo zdolne to ilość zdobytej wiedzy będzie proporcjonalna do czasu poświęconego na naukę. Pracodawcy (uczelni) zależy chyba na tym aby potencjalny student swój czas poświęcał na naukę a nie na picie piwa. Z punktu widzenia pracodawcy/uczelni ten jest „bardziej” wartościowy kto „właściwie” wykorzystuje swój czas.
kaczka
2015.07.10
19:18
238 byłoby srasznie dużo. 240 to już jest okropnie dużo. Bo to 2×95 i 100 z mat podstawowej.
ktoś łoś
2015.07.10
19:18
myslicie ze w Olsztynie zejda progi do 466 pkt. Czy liczyc tylko na niestacjo w tym roku?
blabla
2015.07.10
19:18
Boże nie mogę… „Moja racja jest najmojsza!” Wiadomo, że nowomaturzyści bronią nowej matury. Bez sensu wdawać się w takie jałowe kłótnie. Arkusz maturalny powinien być jeden koniec kropka.
Kira
2015.07.10
19:21
@blabla osobiście uważam, że do 460 co najmniej. Tam będzie ogromny spadek pomimo, iż przyjęli duży nadmiar
Kasiuleńka
2015.07.10
19:22
W ubiegłym roku Kraków spadł o 7 pkt aż, lista przesunęła się aż do 453 osoby. I myślę, że weszłyby osoby z 270, gdyby nie było ich ponad 30 z takim samym wynikiem.
Takie dywagacje nie mają sensu, o ile nie wiemy, ile osób ma daną punktację.
Jak będzie mniej osób z tym samym wynikiem, progi spadną szybciej. Odnosi się to zresztą do wszystkich uczelni, nie tylko Krakowa.
ania
2015.07.10
19:22
Tzn. spadł o 6 pkt aż. miało być
ania
2015.07.10
19:22
Będzie straszna premia za mat rozszerzona powyżej 80 %. Na pocieszenie w Małopolsce osób z mat roz powyżej 82% było kolo 260 osób. A większość z nich wybiera AGH. Wiec myślę że będzie wysoko ale 237 się złapie.
ktoś łoś
2015.07.10
19:23
@kaczka I tu się zgodzę, problem w tym, że nie jesteś w stanie ocenić kto co robił w wolnym czasie, najprostszy przykład – nie wszyscy poprawiają chemię/biologię, są osoby, które przystępuję do tego dodatkowego przedmiotu po raz pierwszy. No i druga rzecz – pytanie czy uczelni bardziej zależy na osobie, która faktycznie uzyskała lepszy wynik z łatwiejszego egzaminu, a więc jej wynik wcale nie świadczy o większej wiedzy, czy na osobie, która pisała egzamin wymagający większej wiedzy. I teraz pytanie, czy powiedzmy te 5% różnicy między tymi osobami na korzyść tej piszącej NM jest wystarczająco wiele, by uznać, że kolokwialnie mówiąc tegoroczny maturzysta – umie więcej.
TypowyPolakPL
2015.07.10
19:24
@ania ale to nie jest taki wyjątkowy spadek, co roku w Krakowie spada o 5-6 punktów, raz o 7 spadł
Kartezjo
2015.07.10
19:24
Dobra to jaki próg jutro będzie ? boo mnie już nosi !!
zuzula
2015.07.10
19:25
@ktoś łoś
Na pewno jakas (slowo klucz) grupa osob wziela majze roz i teraz pytanie jak duza to grupa i ile zdobyli pkt. Mam osobiscie nadzieje ze majza roz poszla slabo i ze nie wywinduja oni progu zbyt wysoko…
Mike
2015.07.10
19:27
Nie śledzę aż tak dokładnie list z wcześniejszych lat, Kartezjo, interesowałam się tylko ubiegłoroczną. Poza tym nie wiadomo jak to będzie przy zmianie warunków rekrutacji.
ania
2015.07.10
19:27
Jutro będzie 82×3. Może minus 1
ktoś łoś
2015.07.10
19:27
@mike
Napisałem 260 osób w Małopolsce napisało powyżej 82%. W podkarpackim 240. Tyle że to w większości kandydaci na techniczne. W całej Polsce 2480. Wiec na medycynie wyniki powyżej 80 z rozszerzenia mat będą jednostkowe. 30 może 40 może 50.
ktoś łoś
2015.07.10
19:32
Ja mysle ze w Krk nie ma co liczyc przy tych warunkach na spadek o 5-6 pkt. Wg mnie nie ma co liczyc w tym roku na spadek progu o wiecej niz 3 pkt. Nie po to ktos zapierdzielal z majza rozszerzona aby ostatecznie zrezygnowac. A wiadomo ze wiekszosc piszacych majze roz robily to z mysla o Warszawie lub Krakowie
Komentarzy: 10483
-->-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-
2015.07.10
-->@typowypolak 5% więcej z jakiejś matury ma świadczyć o większej wiedzy? xD Na lekarskim IMO nie ma podziału na lepszych i gorszych – wszyscy są „lepsi”, a pomiędzy nimi zdarzają się jedynie wybitne jednostki. Jak ktoś nie radzi sobie z chemią, to jak zamierza ogarnąć biochemię? :v
MrBrightside
19:11
Potrzebuje dobrego słowa od Was, czy myslicie ze jest nadzieja ze 180 pkt na UMP lub PUM?
:(
19:12
@ kaczka to kolejny absurd na tym forum. Ignorujmy go. Ale w ramach odpowiedzi, tak! OKE zrobiło całkowicie odwrotną rzecz do tego co napisałeś, zrobiło o 50% trudniejszą dla osob przeciwnych wg Twojej teorii . Pozdrawiam! idź wyjdź na spacer, przejdzie Ci!
Olek
19:12
@zielona wydaje mi się, że Ty się załapiesz
Ou
19:12
@kaczka Jak zweryfikujesz kto ile czasu poświęca na naukę? Na podstawie tego kto, który raz przystępuje do matury? Przecież to nie jest równoznaczne z czasem poświęconym na naukę.
TypowyPolakPL
19:12
@MrBrightside Nie świadczy ale jest kryterium kwalifikacyjnym, to kolejny absurd. A te 5% jest decydujące w wielu przypadkach. To tak btw.
TypowyPolakPL
19:13
Sprawdziłem progi od 2007 w Krakowie i co roku różnica między progiem po 1 liście a ostatecznym to 5-6pkt więc jeśli jutro będzie 242 próg to jest szansa z 237 wskoczyć
Kartezjo
19:14
A ostateczny na UJ myślę że taki jak podała Malta. Patrzy. Warszawa 248/3=82.67 Olsztyn 478/6=79.66 wiec biega kolo 80. Wiem ze wawa razy 0.7 ale to też info.
ktoś łoś
19:14
@ MrBrightside serio studiujesz medycynę? A wdajesz się w przekrzykiwanie tego pokroju? Niski poziom prezentujesz. Chyba na pierwszym roku jesteś czyli syndrom boga, i wyżej srasz jak dziurę masz.. daj sobie siana..
Wspieramy na tym forum ludzi, którzy chcą się dostać na studia.. Nie jedziemy po poprawiających. Pozdro ziom
Olek
19:15
@ktoś łoś pytałem jej to pisała że dała w Krakowie nawet trochę zawyżony więc może z 237 wskoczę, wkurzyłbym się jakby na 238 się zatrzymało xd
Kartezjo
19:15
270 miejsce Gumed dentystyczny. Jak myślicie sa jakies szanse na kiedykolwiek?
Planta
19:15
@Kartezjo
Wskoczy 237
ktoś łoś
19:16
Które osoby dostawały się w tamtym roku z rezerwowych?
Mówcie jeśli wiecie na każdy uniwersytet
Gosia
19:16
@Kartezjo zobaczysz, że dostaniemy się oboje. Ty pod koniec lipca, a ja we wrześniu. Zobaczysz
Kasiuleńka
19:18
@TypowyPolakpl
Zgadzam się z Tobą w 100%, ale jeśli weźmiemy dwie osoby tak samo zdolne to ilość zdobytej wiedzy będzie proporcjonalna do czasu poświęconego na naukę. Pracodawcy (uczelni) zależy chyba na tym aby potencjalny student swój czas poświęcał na naukę a nie na picie piwa. Z punktu widzenia pracodawcy/uczelni ten jest „bardziej” wartościowy kto „właściwie” wykorzystuje swój czas.
kaczka
19:18
238 byłoby srasznie dużo. 240 to już jest okropnie dużo. Bo to 2×95 i 100 z mat podstawowej.
ktoś łoś
19:18
myslicie ze w Olsztynie zejda progi do 466 pkt. Czy liczyc tylko na niestacjo w tym roku?
blabla
19:18
Boże nie mogę… „Moja racja jest najmojsza!” Wiadomo, że nowomaturzyści bronią nowej matury. Bez sensu wdawać się w takie jałowe kłótnie. Arkusz maturalny powinien być jeden koniec kropka.
Kira
19:21
@blabla osobiście uważam, że do 460 co najmniej. Tam będzie ogromny spadek pomimo, iż przyjęli duży nadmiar
Kasiuleńka
19:22
W ubiegłym roku Kraków spadł o 7 pkt aż, lista przesunęła się aż do 453 osoby. I myślę, że weszłyby osoby z 270, gdyby nie było ich ponad 30 z takim samym wynikiem.
Takie dywagacje nie mają sensu, o ile nie wiemy, ile osób ma daną punktację.
Jak będzie mniej osób z tym samym wynikiem, progi spadną szybciej. Odnosi się to zresztą do wszystkich uczelni, nie tylko Krakowa.
ania
19:22
Tzn. spadł o 6 pkt aż. miało być
ania
19:22
Będzie straszna premia za mat rozszerzona powyżej 80 %. Na pocieszenie w Małopolsce osób z mat roz powyżej 82% było kolo 260 osób. A większość z nich wybiera AGH. Wiec myślę że będzie wysoko ale 237 się złapie.
ktoś łoś
19:23
@kaczka I tu się zgodzę, problem w tym, że nie jesteś w stanie ocenić kto co robił w wolnym czasie, najprostszy przykład – nie wszyscy poprawiają chemię/biologię, są osoby, które przystępuję do tego dodatkowego przedmiotu po raz pierwszy. No i druga rzecz – pytanie czy uczelni bardziej zależy na osobie, która faktycznie uzyskała lepszy wynik z łatwiejszego egzaminu, a więc jej wynik wcale nie świadczy o większej wiedzy, czy na osobie, która pisała egzamin wymagający większej wiedzy. I teraz pytanie, czy powiedzmy te 5% różnicy między tymi osobami na korzyść tej piszącej NM jest wystarczająco wiele, by uznać, że kolokwialnie mówiąc tegoroczny maturzysta – umie więcej.
TypowyPolakPL
19:24
@ania ale to nie jest taki wyjątkowy spadek, co roku w Krakowie spada o 5-6 punktów, raz o 7 spadł
Kartezjo
19:24
Dobra to jaki próg jutro będzie ? boo mnie już nosi !!
zuzula
19:25
@ktoś łoś
Na pewno jakas (slowo klucz) grupa osob wziela majze roz i teraz pytanie jak duza to grupa i ile zdobyli pkt. Mam osobiscie nadzieje ze majza roz poszla slabo i ze nie wywinduja oni progu zbyt wysoko…
Mike
19:27
Nie śledzę aż tak dokładnie list z wcześniejszych lat, Kartezjo, interesowałam się tylko ubiegłoroczną. Poza tym nie wiadomo jak to będzie przy zmianie warunków rekrutacji.
ania
19:27
Jutro będzie 82×3. Może minus 1
ktoś łoś
19:27
@mike
Napisałem 260 osób w Małopolsce napisało powyżej 82%. W podkarpackim 240. Tyle że to w większości kandydaci na techniczne. W całej Polsce 2480. Wiec na medycynie wyniki powyżej 80 z rozszerzenia mat będą jednostkowe. 30 może 40 może 50.
ktoś łoś
19:32
Ja mysle ze w Krk nie ma co liczyc przy tych warunkach na spadek o 5-6 pkt. Wg mnie nie ma co liczyc w tym roku na spadek progu o wiecej niz 3 pkt. Nie po to ktos zapierdzielal z majza rozszerzona aby ostatecznie zrezygnowac. A wiadomo ze wiekszosc piszacych majze roz robily to z mysla o Warszawie lub Krakowie
Mike
19:32