[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->
  1. Wojlek tez nie dawalam…
    Iicze na sum..ale z bio tylko 78%

    Zielona

    2015.07.05
    16:59

  2. Czy zagląda tu może jakiś student z Poznania/Lublina i mógłby się wypowiedzieć na temat biblioteki uniwersytetu? Chodzi mi o to czy jest szansa na to, żeby większość książek przydatnych na lekarskim wypożyczyć z biblioteki? :)

    zuzek

    2015.07.05
    17:00

  3. @Zielona
    Mamy takie same wyniki … Tyle ze ja wszedzie zlozylem

    TOmasz

    2015.07.05
    17:02

  4. Dzięki @pestek za odpowiedz. Potwierdzasz to co słyszałem o Wrocławiu. Powiedz mi tylko czy poziom nauczania we wroclawiu jest wysoki??

    Kto opowie cos wiecej o UJ bo niestety nie mialem okazji dowiedzic sie za wiele o tej uczelni.

    JAsiek

    2015.07.05
    17:02

  5. @Zielona
    nowa matura czy stara?

    TOmasz

    2015.07.05
    17:02

  6. Ja zawsze chcialam krk albo wroclaw..ale do wrocka 264 pkt..to chyba malo..
    Nowa :)

    Zielona

    2015.07.05
    17:05

  7. @Zielona
    Ja też nowa ;d Mamy tą samą sytuację :P
    Zoabczymy też chcę SUM :P

    TOmasz

    2015.07.05
    17:07

  8. @a myślę że się utrzyma, ewnntualnie spadnie 1-2 pkt :)
    Ty też na MON? Szukam towarzysza niedoli xD
    Właśnie jadę do Wrocka na jutrzejsze testy :)

    Herakokahaszlsd

    2015.07.05
    17:10

  9. @TOmasz Szkoda,ze akurat z bio mniej mamy, bo ona sie pozniej najbardziej liczy

    Zielona

    2015.07.05
    17:10

  10. Do SUM to prawda … Nic teraz nie zrobimy mi brakło czasu ale lepiej nie wracac do tej mautry. Ale patrzac na centyle to nie jest jakis tragiczny wynik ;)
    Ja z obawy zlozylem wszedzie

    TOmasz

    2015.07.05
    17:12

  11. Ja tez na MON tylko mam 162 pkt i liczę po cichu na spadek o te 2 pkt ale zobaczymy i ja mam we wtorek do wro :)

    a

    2015.07.05
    17:13

  12. @TOmasz a myslisz o stomie jakby cos ?

    Zielona

    2015.07.05
    17:14

  13. to teraz tak trochę absurdalnie xd lekarski czy weterynaria ? maturę pisałam z nastawieniem na wete, złożyłam jeszcze na medycynę w aby nie żałowałać i mój problem zaczął się kiedy otrzymałam wyniki z matur i się okazało że mogę się tam dostać, ze moje 174 pkt może na lublin dac radę i już moja weta przestała być takim pewniakiem, totalnie nie wiem co zrobić jak się dostanę na leka

    czarna

    2015.07.05
    17:14

  14. Ja 93 bio 90 chemia i 94 mat rozszerzona, najbardziej boli ze rok temu na WUM to 1sza lub 2ga lista a teraz spinam ze sie nie dostanę :/

    julia

    2015.07.05
    17:15

  15. myślicie ze z 248,6 na wum na stacjo bede musiała czekac az do wrzesnia?

    Justyna

    2015.07.05
    17:15

  16. *mat podstawowa lel

    julia

    2015.07.05
    17:15

  17. @a no to powodzonka :)
    Ty trzymaj za mnie jutro
    Tak btw chłopak czy dziewczyna??

    Herakokahaszlsd

    2015.07.05
    17:16

  18. Ej o co chodzi z rzeszowem żeby wpisać jezyk angielski USTNY rozszerzony ?! ta uczelnia ma chyba najbardziej upośledzony system rekrutacji jaki mogl byc -.-

    bbbxs

    2015.07.05
    17:16

  19. @justyna 248,8 , piona! Siedzimy w tym razem :p

    julia

    2015.07.05
    17:17

  20. @Olaa @AfrykaninBambo ja też chcę bardzo na gumed i też mam równe 172. w tym roku za to wszyscy straszą podwyżką progów że jestem cała spanikowana :// pomyśleć że w latach ubiegłych dostalibyśmy się spokojnie z trzeciej listy czyli jeszcze w lipcu a tu się rozgrywa być albo nie być.

    wizażanka

    2015.07.05
    17:17

  21. chłopak

    a

    2015.07.05
    17:17

  22. @TOmasz
    @Zielona
    Moje wyniki są identyczne. ;) Liczę na SUM albo gdzieś na stomę. Ewentualnie Olsztyn, bo zdawałam też matematykę rozszerzoną. Bardzo się niepokoję, bo mam także 244 na WUM, czyli jest to próg przyjęć według @Malta, a na tej uczelni bardzo mi zależy. Mam nadzieję, że jednak będzie punkcik niżej, bo biologię mam na 78 również. ;P

    Poxi

    2015.07.05
    17:19

  23. jest tylko taki plus, przeanalizowałam wszystkie prognozy Aspiryny z lat ubiegłych i czasem się mylił nawet o 3! punkty, ale Gdańsk szacował zwykle bardzo trafnie, z maksymalnym błędem do jednego punktu, nawet na minus czyli spadek. wszystko się okaże w piątek, które miejsce kto zajmie na liście rankingowej.

    wizażanka

    2015.07.05
    17:20

  24. @Zielona
    ja tylko lekarski

    TOmasz

    2015.07.05
    17:20

  25. Na WUM jest zwiekszony limit przyjec prawie 500 naprawde spokojnie jak macie takie wyniki to z 1 listy polecicie ..

    TOmasz

    2015.07.05
    17:20

  26. @julia mam nadzieje że do zobaczenia w październiku ale powiem szczerze że chyba osiwieje do września, niby w przewidywane progi sie mieścimy ale mimo wszystko jest niepewność xd

    Justyna

    2015.07.05
    17:21

  27. @Poxi
    Do zielonej gory szczecina skaldalas?

    TOmasz

    2015.07.05
    17:21

  28. Ufffff to super…. Bałam się ze same dziewczyny będą xD
    Pierwszy raz czy kolejny już??

    Herakokahaszlsd

    2015.07.05
    17:22

  29. a nie orientuje sie ktos kiedy jest np druga czy 3 lista? na wum?

    Justyna

    2015.07.05
    17:22

  30. No ciekawe jak to bedzie ; )

    Zielona

    2015.07.05
    17:22

-->
×