TAG»

[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne Rekrutacja 2015 / Adres Trackback

Komentarzy: 7780

-->

  1. @Rob dzięki

    magda

    2015.07.03
    15:05

  2. Do Lublina pierwszy to pewnie będzie gdzies 182 skoro ostateczny moze byc taki wysoki

    aania

    2015.07.03
    15:05

  3. Jest szansa na niestacjonarny lekarski albo stomę z 153 punktami ?

    Kamil

    2015.07.03
    15:05

  4. możecie mi coś wytłumaczyć? te prognozy, to :
    1) progi, które będą określone od samego początku, tzn przy pierwszej liście rankingowej i wszyscy powyżej progu po prostu wchodzą,
    czy:
    2)są to minimalne liczby punktów z którymi ludzi załapywali się w ostatnich terminach, tzn z ostatnich list?
    :)

    Sylwia

    2015.07.03
    15:05

  5. @Aspiryna Z ciekawości się zapytam – w jaki sposób oceniasz takie detale jak chociażby 170 w GDA z wysoką biologią – z wysoką to znaczy, ze nie przyjmą wszystkich ze 170, na jakiej podstawie takie przypuszczenia?

    Filuterny Mirosław

    2015.07.03
    15:05

  6. Ponawiam pytanie; czy jak liczy się ile konkretnie punktów mam z biologi jeżeli ich sumaryczna liczba jest wyższa niż próg?

    Mach

    2015.07.03
    15:05

  7. Choć ja nie wiem czy do 176 spadnie tak szybko.

    Rob

    2015.07.03
    15:06

  8. @Kamil ja tez tyle mam, myslisz, ze do Kato nam starczy?

    Marta

    2015.07.03
    15:06

  9. Wysoka biologia oznacza, że przy takich samych punktach, będzie się liczyło kto ma więcej z biologii ;) Powie ktoś o ile większe mogą być pierwsze progi?

    Ja1234

    2015.07.03
    15:08

  10. Kamil 153 na niestacjonarne napewno wystarczy, na śum i to na lekarski i lekarstko-dentystyczny. Jestem przekonany na 90 procent

    Jj

    2015.07.03
    15:08

  11. I tak odchylenie od tych progów może być 1-2 punkty :)

    Aleksandra

    2015.07.03
    15:08

  12. @Kasiuleńka, warto walczyć o swoje marzenia. Pomimo wysokiego wyniku też się boję, bo rozum jedno, a emocje swoje. Czuję się jakbym miała początki schizofrenii :P
    Myślisz, ze pogodzisz 2 kierunki i uzupełnianie leku? W sumie da się robić i stomę i lekarski równolegle, ale to jest przynajmniej w jednym miejscu, a Ty możesz mieć problemy prozaiczne, logistyczne.
    Na stomie da się mieć bardzo dobre oceny. Wierz mi ;) I nie trzeba siedzieć tylko w książkach. Kwestia odpowiedniej organizacji czasu :)
    Pozdrawiam serdecznie :)

    ania

    2015.07.03
    15:08

  13. O matko, mam 165 i chcę na stomę do zabrza..

    Didi

    2015.07.03
    15:09

  14. Z tą biologią to nie byłabym taka pewna, że średnia jest niska tylko dlatego, że ludzie pisali ją z przymusu. Wystarczy na centyle popatrzeć. Wg nich prawie nie ma uczniów, którzy mieli ponad 90 % z biologii.

    Oksana

    2015.07.03
    15:09

  15. @Aleksandra Popatrz na poprzednie lata, w 90% prognoz albo się sprawdzały albo odchylenie wynosiło 1 pkt, nie więcej. Zobaczysz.

    Filuterny Mirosław

    2015.07.03
    15:09

  16. A woj.lek w Lodzi?

    madziaam

    2015.07.03
    15:09

  17. powiedzcie mi ile przeważnie jest list na uczelnie? 4? 8? ..?

    inna

    2015.07.03
    15:10

  18. 338 łódź… Oby, oby!

    Anegda

    2015.07.03
    15:10

  19. @aania,
    mam nadzieję, że masz rację :*

    jaga

    2015.07.03
    15:10

  21. @inna 10

    Filuterny Mirosław

    2015.07.03
    15:10

  22. @inna pani z Białegostoku powiedziała mi, że nawet 30

    magda

    2015.07.03
    15:11

  23. Masakra. Mam 167 pkt i wg tych prognoz starczy mi na styk do Poznania i Łodzi na lek-dent…

    Ciri

    2015.07.03
    15:11

  24. Sylwia. Są to minimalne progi. Pierwsze listy rankingowe są średnio wyższe aż o 8-10pkt.

    Jj

    2015.07.03
    15:11

  25. No jakoś prognozowali 161 na stomę w Szczecinie rok temu, a było 159 więc

    Aleksandra

    2015.07.03
    15:11

  26. @Ja1234 ale na tą biologię patrzą tylko jak masz tyle ile jest próg? Czy powyżej progu też? Jeśli jesteś powyżej progu to przyjmują wszystkich czy wybranych?

    Agata

    2015.07.03
    15:11

  27. @Oksana zgadzam się

    Ja1234

    2015.07.03
    15:12

  28. A czy planujecie ewentualną edycję prognoz po pierwszych listach rankingowych @Aspiryna?

    Ania

    2015.07.03
    15:13

  29. A ja głupia niepotrzebnie wzbogaciłam szkolnictwo wyższe. Trzeba było składać tylko do Lublina, skoro wzrost ma być tak nieznaczny

    jaga

    2015.07.03
    15:13

  30. @Aleksandra No więc? Tak jak mówiłem, na 30 przypadków w 5 będzie inaczej, bo będzie różnica 2 punktów. Te prognozy są bardzo trafne.

    Filuterny Mirosław

    2015.07.03
    15:13

  31. Czy ktoś pamięta ile w tamtym roku wynosił próg na stomę niestacjonarną w Poznaniu?

    Ewa

    2015.07.03
    15:14

-->
×