[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->
  1. @emix sądziłam tak jeszcze wczoraj, ale teraz już nie bardzo…

    arginina

    2015.07.03
    21:13

  2. @malta
    poprawkowicze nie mogli pisać tegorocznej łatwiutkiej chemii

    o.O

    2015.07.03
    21:14

  3. Ja ostatnie nadzieje pokladam w Lodzi na wojleku lub w Szczecinie,moze spadnie ciut… Mam 163 :( Ktos tu jeszcze na wojlek celuje jako ostatnia deske ratunku? Mysle,czy Rzeszowa nie oplacic,waham sie…

    madziaam

    2015.07.03
    21:14

  4. @malta
    tylko, ze poprawkowicze nie mieli banalnej chemii w tym roku…

    lola

    2015.07.03
    21:14

  5. @emic do Wrocka mam 287 xd hehe, troluje sobie trochę, przepraszam :(

    Kartezjo

    2015.07.03
    21:15

  6. @Wszyscy do Wrocławia możemy utworzyć grupę na facebooku albo pogadać na forum biolog ;) Chyba znacie? ;)Tini zna na pewno :D ;) http://www.forum.biolog.pl/um-wroclaw-kierunek-lekarski-kandydaci-2015-16-vt65597-15.htm

    Philadelphia

    2015.07.03
    21:15

  7. Ika

    2015.07.03
    21:16

  8. Uff.. Myślałem, że wzrosną bardziej, a tu miłe zaskoczenie!

    tomek

    2015.07.03
    21:16

  9. @oo
    Jak to nie?
    Z mojej byłej klasy w tym roku poprawiało sporo osób. Z tego co wiem, to poprawili się o kilkanaście punktów i lepiej

    malta

    2015.07.03
    21:17

  10. @Malta
    Może i poprawili, ale w porównaniu do nowo-maturzystów nie na tyle żeby z nimi bić się o miejsce na leku…

    tomek

    2015.07.03
    21:19

  11. chemia dla poprawki była straszna bo 45 zad i mało czasu. Nowa podstawa miała banalną, bo standardową i to oni nabili wyniki:)

    Zofia

    2015.07.03
    21:20

  12. mam 92 z biologii 90 z chemii i 96 z matematyki, a wy nie

    Czoklers

    2015.07.03
    21:21

  13. @Zofia jesteś rocznik 95? Wysłałam Ci e-maila ;)

    Philadelphia

    2015.07.03
    21:22

  14. @madziaam
    Ja liczę na wojlek albo Szczecin :D i od biedy Katosy…

    Magister

    2015.07.03
    21:22

  15. @Magister a ile masz pkt?

    madziaam

    2015.07.03
    21:24

  16. @Magister a ile masz pkt ?

    Nwro21

    2015.07.03
    21:24

  17. @Czoklers Trollku, mamy więcej :)

    Lohanni

    2015.07.03
    21:24

  18. Eee… no… 169 a jak nie to jeszcze Zieloną mam opłaconą

    Magister

    2015.07.03
    21:24

  19. @Nwro21 , high five ;)

    madziaam

    2015.07.03
    21:24

  20. No to ze 169 ale przepraszam bardzo,nie masz sie czym martwic :p

    madziaam

    2015.07.03
    21:25

  21. @malta – kontaktowałaś się z załogą tej strony: podali kiedy orientacyjnie trzyprzedmiotowe mogą się tutaj pojawić?

    Ania

    2015.07.03
    21:26

  22. Zobaczymy… Ale od razu przyznaję, że przyblokuję listę w tych miastach a wybiorę… Sam nie wiem co :P

    Magister

    2015.07.03
    21:27

  23. Nie wiecie może czy Białystok w tym roku robi przerwę w sierpniu?

    bartek111

    2015.07.03
    21:28

  24. Ile myślicie będzie woj-lek?

    Sara

    2015.07.03
    21:31

  25. @malta dzięki za odpowiedź :)

    CJW

    2015.07.03
    21:32

  26. Jak myślicie, czy z 78% z biologii, 82% z matmy (rozszerzonej) i 95% z chemii uda się dostać na WUM. Martwi mnie ta biologia, bo jest dużo osób z wynikiem powyżej 80%…

    Nat

    2015.07.03
    21:33

  27. @makebelieve jesteś? też jestem rozczarowana prognozowanym progiem do Bydgoszczy, z 85.4 liczyłam na 1/2 listę (w zeszłym roku pierwsza 86 – przy bardzo łatwej bioli) a tu się boję co to będzie :// przecież próg nie powinien skoczyć aż o tyle, zważywszy na fakt że biola poszła gorzej niż chemia i była ogólnie trudna… próg do Bydgoszczy przy trudnej bioli zawsze był niższy, w 2013 82,coś. Więc lekka załamka ://

    wizażanka

    2015.07.03
    21:33

  28. może progi wyższe, ale już widzę jak rocznik 96 wypada po 1 semestrze.

    qera

    2015.07.03
    21:34

  29. @wizażanka mi też on wydaje mi się ekstremalnie wysoki zwłaszcza na nienajlepsze wyniki z premiowanej biolki w tym roku …

    CJW

    2015.07.03
    21:36

  30. Powie mi ktoś jaka jest szansa na miejsce w akademiku jeśli ktoś dostaje się na uczelnię pod koniec września?

    Mimi

    2015.07.03
    21:36

-->
×