TAG»

[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne Rekrutacja 2015 / Adres Trackback

Komentarzy: 7780

-->

  1. PUNKTY z Biologia rozszerzona +
    Uniwersytet Licealisty +
    Przedmiot do wyboru
    100.00 + 0.00 + 78.00 = 178.000
    Tak miał ostatni w Rankingu :)

    Co to Uniwersytet Licealisty niby nie znalazłem osoby która ma chociaż 21 pkt
    Ktoś podpowie ??

    Janus

    2015.07.10
    16:20

  2. @amy do Katowic może braknąć tej biologii, może Szczecin

    leaves

    2015.07.10
    16:24

  3. Prognoza na poznań aktualna?

    Adrian

    2015.07.10
    16:26

  4. 185.00 Gdańsk
    92/93

    Janus

    2015.07.10
    16:27

  5. Warto startować do Rzeszowa? Czy ktoś z Was wie jaki jest limit przyjęć na lekarski stacjonarny w Rzeszowie? Czy mam jakieś szanse na stacjonarne z wynikiem 165 (78 biol i 87 chem)? Próbuję też na woj-lek w Łodzi.

    Monika

    2015.07.10
    16:29

  6. Powiedzcie mi czy jest tyle zapychaczy miejsc czy naprawdę tak dużo ludzi ma tak wysokie wyniki w porównaniu do zeszłego roku?

    ania

    2015.07.10
    16:31

  7. słuchajcie, myślicie, że 170 w takim razie wystarczy do Katowic? :)

    macarena

    2015.07.10
    16:31

  8. Jestem 51. na liście rezerwowej WUM (lek). Przesunie się, czy składać do Rzeszowa? Nie mam pojęcia jak to wygląda.

    All

    2015.07.10
    16:32

  9. @Monika
    Limit miejsc stacjonarnych w Rzeszowie wynosi 60.

    @ania
    Tyle osób ma dobrze napisaną maturę, porównaj sobie staniny z tego roku osób poprawiających i tegorocznych maturzystów, wyniki mówią same za siebie.

    @macarena
    Powinno 168 starczyć. Też mam 170 pkt i myślę, że Katowice mamy w kieszeni już :)

    Rafał

    2015.07.10
    16:34

  10. @All
    Przesuniesz się, ale nie zaszkodzi mieć jakieś wyjście awaryjne, nieprawdaż? ;)

    Rafał

    2015.07.10
    16:35

  11. @Rafał dziękuję za odpowiedź
    Czy moje marne wyniki 165 wystarczą gdziekolwiek na stacjo? Czy ten prognozowany próg w Łodzi odnosi się do woj-lek (338)?

    Monika

    2015.07.10
    16:37

  12. @Rafał chyba tak, więc się zarejestruję. W Poznaniu na rezerwie jestem tuż przed 400. Trochę zwątpiłam.

    All

    2015.07.10
    16:37

  13. @Monika
    165 być może gdzieś na stomatologię, co do lekarskiego, to raczej nie wystarczy :/

    338 chyba się do woj-leku odnosi.

    Rafał

    2015.07.10
    16:39

  14. * w sensie na liście ogólnej jestem gdzieś koło 600 :/

    All

    2015.07.10
    16:39

  15. @Rafał To 338 z prognoz to chyba jednak nie do woj-leku, tylko do cywilnego się odnosi :)

    P.M

    2015.07.10
    16:41

  16. 338 na woj-lek to byłby wzrost o 16 punktów w stosunku do zeszłego roku. Skąd taki wzrost?

    Monika

    2015.07.10
    16:43

  17. Myślałem, że 340 odnosi się do lekarskiego na wydziale lekarskim, a 338 do lekarskiego na wydziale wojskowo-lekarskim.
    W sumie nie wiem, tak zgaduję :D

    Rafał

    2015.07.10
    16:43

  18. spadnie kato ta biologia jakos? bo mam 175 biol 85 :/

    Wojtas

    2015.07.10
    16:46

  19. @Rafał Taki skok nie jest raczej możliwy, więc to musi być prognoza na cywilny. Poza tym między lekiem cywilnym, a woj-lekiem różnica zawsze wynosiła ok. 10 pkt., a może nawet więcej.

    P.M

    2015.07.10
    16:46

  21. dlaczego w Zielonej Górze i w Łodzi próg jest łamany (166/167)?

    Monika

    2015.07.10
    16:47

  22. @Wojtas
    Spokojnie się na drugiej liście dostaniesz, a warunek z biologii nie odnosi się do wszystkich list przecież.

    Rafał

    2015.07.10
    16:47

  23. Hejka,
    Myślicie że z 171 pkt. styknie na stome w gda?

    AgataZ

    2015.07.10
    16:47

  24. 162 pkt, da rade gdzieś na lekarski niestacjonarne?

    Zbyszek

    2015.07.10
    16:48

  25. O, faktycznie, prognozowany próg dla Zielonej też jest łamany, czyli prognoza progu w Łodzi się odnosi do lekarskiego na wydziale lekarskim :D
    Zwracam honor.

    Rafał

    2015.07.10
    16:48

  26. Starczy 175 z bio 84℅ na Gdańsk?

    Exilo

    2015.07.10
    16:49

  27. Mam wielką nadzieję że mój wynik 330 wystarczy na woj-lek w Łodzi, jeżeli w zeszłym roku było 326. Co o tym sądzicie?

    Monika

    2015.07.10
    16:49

  28. Zwalniam gdańsk, białystok katowice

    iwo

    2015.07.10
    16:50

  29. @Zbyszek popatrz na progi z zeszłego roku i masz odpowiedź

    @

    2015.07.10
    16:51

  30. Prognoza gdansk nie sprawdzi. Wg moich wyliczeń może zatrzymać się na 176

    Ville

    2015.07.10
    16:51

  31. jak myślicie, na jakim progu zatrzyma się stoma na ŚUMie?

    wer

    2015.07.10
    16:53

-->
×