TAG»

[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne Rekrutacja 2015 / Adres Trackback

Komentarzy: 7780

-->

  1. widzicie szanse gdziekolwiek z 175?

    Wojtas

    2015.07.10
    11:59

  2. @rafał porównywałam progi z tamtego roku, z wszystkich moich wybranych miast i tym bardziej się przeraziłam. Po prostu nie jestem w stanie tego pojąć, że aż tyle osób przede mną by musiało zrezygnować, żebym ja weszła. Poza tym patrząc o ile wzrosły progi z pierwszych list w porównaniu z zeszłymi latami z pierwszych list, to też można się trochę przestraszyć ;) przepraszam, może dla Was takie pytania są głupie, a wątpliwości bezsensowne, ale dla mnie nie, dlatego grzecznie się zapytałam i uzyskałam odpowiedź, która trochę mnie uspokoiła, za co dziękuję ;)

    rachel

    2015.07.10
    11:59

  3. nie mówie o 1. listach tylko ogólnie

    Wojtas

    2015.07.10
    11:59

  4. @Wojtas

    Mając taki wynik możesz być spokojny, prawdopodobnie dostaniesz się z drugiej listy na ŚUM chociażby.

    Rafał

    2015.07.10
    11:59

  5. na pewno @Wojas, spójrz na zeszły rok http://www.forum.biolog.pl/progi-punktowe-2014-lek-lek-dent-vt59297-195.htm#p819979

    gocha

    2015.07.10
    12:01

  6. czy dajecie jakąś szanse na niestacjo ze 163 ? Szalone te progi.

    Sock

    2015.07.10
    12:03

  7. @rachel

    Podejrzewam, że większość osób, które do tej pory zapewniły pierwsze listy na każdym UMEDzie, to są te same osoby.
    Drugie listy będą bardziej miarodajne, gdy już tamci poskładają papiery do docelowych uczelni :)

    Możesz też zobaczyć progi z drugich list z ubiegłego roku i spróbować oszacować, ile wyniosą one w tym roku na podstawie danych z tegorocznych pierwszych list rankingowych.
    Obstawiam, że będą się spokojnie dostaniesz wtedy.

    Rafał

    2015.07.10
    12:04

  8. jak myślicie 169 pkt do Szczecina na lek i 83,75 do Bydgoszczy wystarczy w któreś z tych miejsc ??

    cydr

    2015.07.10
    12:04

  9. Do Szczecina powinno wystarczyć, a na Bydgoszczy się nie znam :D

    Rafał

    2015.07.10
    12:06

  10. Miła.
    Dobrze piszesz.Ja także bardzo się martwię choć -logika uspakaja .Forum jest dla wszystkich.Progi są bardzo zaskakujące.A wyniki z biologii , były podobno niskie.Moim skromnym zdaniem system rekrutacji jest chory.

    Róża

    2015.07.10
    12:07

  11. @cydr
    Ja mam 168, licze na szczecin. Do bydgoszczy mam 83,9… badzmy dobrej mysli, bo nic innego nie zostalo…

    muszu

    2015.07.10
    12:08

  12. Są już oficjalne staniny CKE. Biologia wcale tak nisko nie została napisana, chyba nawet wyżej od poprawiających..

    Powinni wprowadzić przelicznik właśnie dla osób poprawiających, ale to marzenie ściętej głowy :D

    Rafał

    2015.07.10
    12:08

  13. I co tam słychać? Jak tam sprawy?

    Styranaszarakomórka

    2015.07.10
    12:08

  14. o co chodzi z tą średnią do Poznania ?

    kubix

    2015.07.10
    12:17

  15. Tam zamiast warunku z biologii jest warunek ze średniej ocen w liceum :D

    Rafał

    2015.07.10
    12:19

  16. Zrobiłam mały skrót
    2014 początkowe progi/końcowe/różnica
    Białystok/179/167/-12
    Poznań/180/172/-8
    Kato/175/165/-10
    Olsztyn/456/446/-10

    Róża

    2015.07.10
    12:22

  17. To jest w poznaniu na analityce próg skoczył aż o 7pkt….

    Andrzej

    2015.07.10
    12:25

  18. He, he już się cieszyłem, że mam 178 i w Poznaniu mogę być spokojny a tu nie wiadomo… widać maturzyści ostro wymietli w tym roku:)

    Staszek

    2015.07.10
    12:27

  19. Ale mam dużą nadzieje że spadki będą większe.Dużo ludzi wpisało się na wszystkie uczelnie lub większość aby mieć pewność.Ciekawe ilu kandydatów jest na 1 miejsce na poszczególne uczelnie? Wtedy okazałoby się iź mamy b.b.b.dużo maturzystów☺☺☺☺☺

    Róża

    2015.07.10
    12:27

  21. Jak masz 178 to bez problemu sie dostaniesz, na prawdę niektórzy w ogole nie potrafią włączyc logicznego myślenia i analizowania wyników chociażby z roku 2014.

    Majko

    2015.07.10
    12:35

  22. Z tego wynika ,że o przyjęciu do Wrocławiai Warszawy decyduje praktycznie matematyka

    jar

    2015.07.10
    12:36

  23. @kubix podbijam , jeśli ktoś może wyjaśnić , jak to faktycznie z tą średnią jest…

    DzikaKuna

    2015.07.10
    12:37

  24. Przecież już o tym pisałem. W poznaniu warunkiem przyjęcia, jeśli kilka osób ma tyle samo punktów, jest średnia z liceum :)

    Rafał

    2015.07.10
    12:39

  25. Poznaniu*

    Rafał

    2015.07.10
    12:39

  26. O ktorej godzinie bedzie lista w Gdansku?

    Caro

    2015.07.10
    12:39

  27. Uwierz mi, że przeanalizowałem wyniki z 2014 bardzo dokładnie i niestety wychodzi na to, że ze 178 punktami, co w zeszłym roku było niezłym wynikiem, w tym mogę (lub nie) dostać się z ostatniej listy. Zwłaszcza z super wysoką średnią 3,54 :)

    Staszek

    2015.07.10
    12:40

  28. Nie urażając nikogo uczęszającego do przeciętnego liceum, głowię się jak można porównywać oceny ze szkół , gdzie w niektórych dopuszczenie było zbawieniem przy stawianych wymaganiach , a z dobrymi wynikami brylowałeś.

    DzikaKuna

    2015.07.10
    12:42

  29. Na stronie jest napisane ze w póżnych godzinach popołudniowych :)

    Mila

    2015.07.10
    12:43

  30. Dzięki @Rafał , myślałam, że to tylko w sytuacji wyboru spośród osób z tą samą liczbą punktów z matury.

    DzikaKuna

    2015.07.10
    12:44

  31. Dokładnie tak jest :)

    Rafał

    2015.07.10
    12:45

-->
×