[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->
  1. Słuchajcie 163 na niestacjo gdzie może starczyc?

    Sock

    2015.07.09
    18:31

  2. Czekania faktycznie sporo, w tamtym roku dostałabyś się już po 2 liście ale w tym pewnie koniec sierpnia, może wrzesień. Ale Łódź późno ogłasza pierwszy próg, więc na plus jest to, że Ci którzy się już podostawali wcześniej na inne uczelnie nie będą składać dokumentów i zajmować miejsc.

    P.M

    2015.07.09
    18:34

  3. kiedyś na tej stronie było pokazane jak spadały progi w tamtym roku w różnych miastach…nie mogę tego znaleźć…ktoś pomoże? :)

    Messi13

    2015.07.09
    18:43

  4. Jest ktoś po IB? Czy tylko ja jestem załamana WUMowskimi przelicznikami przy których z trzema 6 z mega trudnej matury w porównaniu do lat poprzednich mogę się nie dostać nawet z 3 czy 4 listy? 165 w kolejce… załamana jestem.

    Nattt

    2015.07.09
    18:52

  5. Zuzo jesteś tu może?

    Inez

    2015.07.09
    18:57

  6. Messi próbowałam wkleić link, ale czeka mój komentarz na zatwierdzenie przez moderatora. Podałam tez link do grupy na face dla Krakowa, założonej przez starszych studentów. :)

    ania

    2015.07.09
    19:00

  7. Te progi to dramat, ale starałam się ogarnąć i to wszystko przemyśleć na spokojnie. Przecież te zajebiście wysokie wyniki na dotychczas wymienionych uczelniach, to głównie Ci sami ludzie. Owszem, próg końcowy może i walnąłby do góry o te 4-5 pkt,ale przecież trzeba pamiętać o zwiększonej liczbie miejsc :) Ludzie z zajebistymi wynikami mają większe pole manewru, te wyniki porozkładają się po kraju i faktyczny wzrost punktów będzie mniej więcej taki, jak zamieszczone tu prognozy, taką mam nadzieję ;) pozostaje czekać i nie przejmować się pierwszymi, kosmicznymi progami. ech. włączyłam optymistyczne myślenie, dosyć użalania się nad sobą. Ludzie sporządzający prognozy wyżej nigdy aż tyle się nie pomylili, wszystko jest w nich uwzględnione. :D

    Ayano

    2015.07.09
    19:12

  8. @ania no to czekam :)

    Messi13

    2015.07.09
    19:12

  9. ania

    2015.07.09
    19:13

  10. Progi z ubiegłego roku
    http://www.forum.biolog.pl/post819979.html#p819979

    Niepotrzebnie wkleiłam dwa linki w jeden komentarz

    ania

    2015.07.09
    19:13

  11. @ania dziękuję :)

    Messi13

    2015.07.09
    19:13

  12. To lecę :)

    ania

    2015.07.09
    19:14

  13. jest może jakas grupa założona na fb lek-den WUM ?

    dudu

    2015.07.09
    19:15

  14. spokojnie na stacj lekarski 2 przedm będzie ok.170, w niektórych nizej, a na niestacj dwuprzedmi jest ich dużo a mniej chętnych bo to duży koszt będzie ok 148-152, a Ci co mają pod 170 dostaną się we wrześniu,będzie dobrze.

    XY

    2015.07.09
    19:26

  15. ciekawe czy ktoras uczelnia zejdzie do 166..
    Czarno to widzę

    TOmasz

    2015.07.09
    19:28

  16. progi spadną po nastepnych listach z Krakowa,Wawy i Gdańsk!

    XY

    2015.07.09
    19:28

  17. Dzisiejsze progi – dramat, liczę na trochę bardziej optymistyczny ŚUM jutro (czyli wariant z 2pkt skokiem) :D

    Rafał

    2015.07.09
    19:29

  18. Grunt,że Szczecin nie skoczy na stomie o 5 punktów, bo bardziej oblegany Białystok zaliczył tylko skok 3 punktowy :D

    Loola

    2015.07.09
    19:41

  19. Myślicie że 170 pkt na wojskowo lekarski (kierunek cywilny lekarski) wystarczy ?

    Sim

    2015.07.09
    19:45

  20. Na 100% :D na razie na listach w całej Polsce są te same osoby, w Białymstoku są nawet te same osoby na liście stomy i lekarskiego :D

    Loola

    2015.07.09
    19:48

  21. kochani gdyby podzielić kandydatów np. z Wrocka na 15 uczelni w Polsce, bo niektórzy składają wszedzie to mamy 266 na uczelnię!!!!!!!więc spokojnie.musimy poczekac aż wszystko przetasuje się

    XY

    2015.07.09
    19:49

  22. @Loola

    Na pewno nie wszystkie te same osoby są, bo by tylko 1400 osób z ilością punktów >165 aplikowało na lekarski w całej Polsce.

    Tyle około osób wychodzi po zsumowaniu ich z list osób przyjętych i nieprzyjętych na lekarski do Białegostoku :p

    Rafał

    2015.07.09
    19:51

  23. Chodzi mi o to, że osoby, które są na liście na lekarski w Białymstoku, znajdują się równocześnie na liście atomy w tym samym mieście :p

    Loola

    2015.07.09
    19:52

  24. *stomy

    Loola

    2015.07.09
    19:52

  25. Ale napisałaś też, że „na razie na listach w całej Polsce są te same osoby”.

    Owszem, sporo osób jest tych samych, ale to nie są wszyscy kandydaci :p

    Rafał

    2015.07.09
    19:53

  26. czepiasz się słówek. Wiadomo, że nie wszyscy, ale większość. :)

    Ayano

    2015.07.09
    19:55

  27. Mój błąd :D

    Loola

    2015.07.09
    19:56

  28. naprawdę trzeba jeszcze uwzględnić te dodatkowe miejsca, które okażą się błogosławieństwem i AŻ TAKIEJ tragedii nie będzie. :)

    Ayano

    2015.07.09
    19:57

  29. No raczej tak, na szczęście na stome jest mniej chętnych, a do Szczecina to już w ogóle :D

    Loola

    2015.07.09
    19:58

  30. Jak mysliscie w Zielonej Gorze ile pierwszy prog bedzie wynosil ?

    TOmasz

    2015.07.09
    20:00

-->
×