[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA
Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)
Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.
ANALIZA
I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.
II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.
III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.
IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!
***
Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.
PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Białystok: 169
- Bydgoszcz: 84,2
- Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
- Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
- Kielce: 167
- Lublin: 170/171
- Łódź: 338/340
- Poznań: 173 (na koniec września)
- Rzeszów: 167
- Szczecin: 167
- Zielona Góra: 166/167
KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE
- Białystok: 165/166 (z niską biologią)
- Gdańsk: 167
- Zabrze: 164/165
- Lublin: 165 (z wysoką biologią)
- Łódź: 330
- Poznań: 167 (na koniec września)
- Szczecin: 164
***
Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).
[AKTUALIZACJA]
Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Warszawa: 244 (z warunkiem)
- Wrocław: 270 (z warunkiem)
- Kraków: 238
KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE
- Warszawa: 238
- Wrocław: 266
- Kraków: 233
Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.
///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780
-->-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-
2015.07.08
-->@bialy
ja w zeszłym roku miałabym 269 a tera z tymi samymi wynikami mam 241. to inny przelicznik punktów „obniżył” próg. w rzeczywistości on jest dużo wyższy niż rok temu
Julia
15:57
@Dana http://www.rekrutacja.umed.wroc.pl/wl_listy_2015.html
na dole strony jest link
niebieskitrzmiel
15:58
Hej
Kto jest na liście we Wro,ale już wie,że tam nie idzie??
Messi13
16:03
Jak myślicie jaki będzie ostateczny próg we Wrocławiu? Z 268pkt są jakieś minimalne szanse?
Roksi
16:05
@Messi13
Ja, a co? c:
M
16:09
Obiad mam za 15 min., to na kilka pytań zdążę odpowiedzieć
@Hugo
Jeśli jesteś zakwalifikowany, to nigdzie.
Jedyną szansą jest dyskretne podejrzenie u pań, u których składasz dokumenty. Ja tak zrobiłam. Mnie było o tyle łatwo.że miałam b. wysoki wynik i byłam na pierwszej stronie
malta
16:10
@M robię ranking ile osób się wycofa
Messi13
16:10
A, ok haha
M
16:11
@M jak będziesz coś wiedział ile takich osób jest to pisz proszę
PS: Kiedy lista Kraków?
Messi13
16:12
233 do Wrocławia są minimalne szanse na niepłatna stome?
Dorota
16:13
No zaskoczyła mnie wysokość progów we wro na lekarski, a jeszcze bardziej tak niski prog na stome w wawie.
Jednoczęsnie chciałbym gorąco podziękować za pracę włożoną w ten portal
@Malta
Obyś miała racje, bo jestem parę miejsc poniżej 800 osoby
Yaro
16:14
Kiedy druga lista do Warszawy?
Messi13
16:16
@Yaro
Musisz się liczyć z tym, że będziesz na jednej z ostatnich list, albo będziesz czekał na telefon.
W zeszłym roku dzwonili jeszcze w październiku.
malta
16:18
@malta
Czyli nie ogłaszają listy w internecie? Jedyną możliwością zobaczenia, czy jest się przyjętym jest zajechanie na miejsce, tj. do Warszawy? Być może głupie pytanie, aczkolwiek mieszkam bardzo daleko od Warszawy i własciwie to rejestrowalem sie „dla zabawy” (o ile mozna to tak okreslic), a widząc że próg jest dosc niski, a ja mam 255 pkt, to zainteresowałem się tą sprawą. Dzięki za odpowiedź!
Hugo
16:19
@malta jakieś prognozy odnośnie progu na UJ?
Kartezjo
16:20
@Malta myslisz, ze 168 starczy na woj-lek lub do Szczecina. Trace juz nadzieje i po prostu wariuje czytajac to wszystko
olga
16:21
Dlaczego tak drastycznie różnią się progi w Warszawie i Wrocławiu? W Warszawie dostałabym się z pierwszej listy na stome, a o Wrocławiu juz chyba mogę zapomnieć..:(
Roksi
16:22
@Hugo
No tak. Tylko przy rejestracji, ale 255 to jest wynik na którejś stronie. Będzie Ci trudno policzyć
malta
16:23
Kurna – dostałam się do tej Wawy, podejrzewam, że dostane się do Poznania ze 176 (no jest szansa), ale w takim wypadku nie wiem gdzie iść. Boję się trochę tej Warszawy – strasznych snobów z bogatych rodzin, towarzystwa Warszafki i w końcu nie wiem. Bo niby mowi się, że wszędzie tak jest, ale to właściwie najprędzej można usłyszeć o WUMie. Nie wiem też jak z kosztami utrzymania – czy jest aż taka różnica między np takim Poznaniem (mogę się bez problemu myślę dostać do Łodzi btw 360pkt, ale nie chcę do Łodzi – nie podoba mi się miasto). Czy ktoś kto jest studentem WUMu może się w tych kwestiach wypowiedzieć (wiem, wcześniej mówiła o tym @malta o inni, chciałbym opinie jeszcze większej ilości osób) [mam ten sam problem, co @gozdzikowa]
Florentyna
16:24
Co sądzicie, jestem 78 na rezerwowej na Wum farmacja, są szanse ? To było tak że można było się logować zarówno na np stome i farm, tak ?
Maks
16:24
Chciałabym *
Florentyna
16:25
Czy jest szansa ze na wum lista przesunie sie o jakies 120 miejsc?
Patt
16:28
Co to za mozgi mają 300 punktów do Wrocławia
dddd
16:28
Nie idźcie na lekarski na WUM, tam jest ciężko. Ja na pierwszym roku nie zdałam anatomii i przeniosłam się do Gdańska i tam świetnie daję radę i jestem bardzo zadowolona. Nowo otwarte kierunki w Kielcach, Rzeszowie czy Zielonej Górze na pewno będą bardziej przyjazne studentom niż te, w których medycyna była wykładana od zawsze. Pozdro
Ania
16:28
@Roksi
Na końcu Wrocław będzie niżej od Warszawy.
Zwróć uwagę, że przyjęli 102 osoby na 50 miejsc. W zeszłym roku przyjęli 50/50. Zarejestrowało się 5 osób, z czego później 4 zrezygnowały. Przez to nawet w październiku nie zebrali kompletu. Przyjęli 48/50
malta
16:29
Maks w tamtym roku byłam 79 na rezerwowej WUM i dostałam się 7 września
Laura
16:29
@malta
Obiecuję, postaram się żeby to bylo juz ostatnie pytanie! (ale bardzo dziekuje za odpowiedzi, bardzo to doceniam!). Jednej rzeczy nie rozumiem. W jakim sensie będzie mi trudno policzyć? 97 z chem, 88 biol (przeliczniki x1) i 100% matma pdst (przelicznik x0,7). 77+97+88=255. Czy coś w moim rozumowaniu jest błędne? Bo chyba czegoś nie do końca rozumiem. Dzięki po raz kolejny!
Hugo
16:30
Ponawiam pytanie – o co cho z przerwa wakacyjna?
@Ania – da sie przenieść z uczelni na uczelnie?!
em
16:31
@malta
Dopisuję: A z tego co widzę, to 248 to nie jest przewidywany próg ostateczny, tylko ten próg, który jest obecnie. Czy się mylę?
Hugo
16:31
100*07=70 a nie 77 @Hugo
Kartezjo
16:31