[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->
  1. @Rafał no właśnie mam taki plan poprawiać biologie i moze matmę na rozszerzeniu bo w tym roku prawdopodobnie dostałabym się tylko na płatne a taka inwestycja pieniędzy w przyszłość mnie przeraża :o
    Wolę dostać się jak normalny człowiek uczący się czyli na stacjonarne.

    dddd

    2015.07.08
    13:43

  2. @dddd
    do 13 składanie dokumentów z 1 listy… więc pewnie 14

    maaa

    2015.07.08
    13:43

  3. @maaa skąd to wiesz?

    dddd

    2015.07.08
    13:43

  4. @dddd
    ja. chemię. z 57 na 92.

    Justyna

    2015.07.08
    13:44

  5. @dddd
    To chemię masz dobrze napisaną?
    Ogólnie uważam, że chemię jest łatwiej poprawić, niż biologię, ale ja leciałem „starą nową” podstawą programową, nie tą najnowszą :D

    I naprawdę doradzam zostanie rok w domu, zamiast pchania się na zastępczy kierunek, bo uczysz się rzeczy, które prawdopodobnie się nie przydadzą na maturę, zamiast robić zadania :)

    Rafał

    2015.07.08
    13:45

  6. @dddd dostałam się z 1 listy i napisali w wiadomości…. nie napisali że 14 będzie druga ale tak podejrzewam ;)

    maaa

    2015.07.08
    13:46

  7. Chemia – 82 więc chyba nie poprawiam i skupiam się na reszcie przedmiotów.
    @Justyna jakbym poprawiła tak jak Ty biologię to byłoby dobrze a mam też 57 pkt. :)

    dddd

    2015.07.08
    13:46

  8. Dziwią mnie te negatywne opinie o Warszawie. Pamiętajcie, jeśli chodzi o speckę, to Warszawa jest podobno spoko miejscem do tego, ale (uwaga!) trzeba tam być zameldowanym chyba 4 lata żeby zostać rezydentem. Także studiowanie w innym mieście, a później marzenia o specjalizacji w stolicy bez dłuższego meldunku mogą się nie spełnić ;)

    flexor

    2015.07.08
    13:48

  9. @dddd

    Polecałbym Ci poprawić tą chemię, bo łatwo jest ogarnąć na 90%+.
    Ja w sumie nauczyłem się w rok na te 92% zaczynając praktycznie od zerowego stanu wiedzy. W ubiegłym roku umiałem robić jedynie zadania obliczeniowe :D

    Rafał

    2015.07.08
    13:48

  10. @Rafał a Ty co myślisz o mojej koncepcji?

    dddd

    2015.07.08
    13:49

  11. @Rafał ale 3 przedmioty rozszerzone ponownie?? Niby mam już do nich bazę ale jednak.

    dddd

    2015.07.08
    13:50

  12. @Rafał a ile masz z matmy rozszerzonej? :)

    dddd

    2015.07.08
    13:50

  13. @dddd
    Zależy, w jaką uczelnię najbardziej celujesz.

    Ja od razu odrzuciłem 3-przedmiotowe. Dodatkowo miałem nienajgorzej napisaną biologię w tamtym roku, więc mogłem cały rok poświęcić na chemię (jednak podkreślam, że o wiele łatwiej, moim zdaniem, jest poprawić chemię, niż biologię).

    Jeśli zależy Ci na Warszawie, to może faktycznie poprawiaj tylko biologię i matmę, jeśli wolisz uczelnie 2-przedmiotowe, to odpuść matmę i poprawiaj chemię.

    Rafał

    2015.07.08
    13:53

  14. @dddd jak myślisz 241 pkt. wystarczy na WUM ?

    ziomek

    2015.07.08
    13:53

  15. Ja myślę że sama biologia na 80 poprawiona daje mi gdzieś przepustkę.

    dddd

    2015.07.08
    13:53

  16. @Rafał sądzisz ze 241 pkt. wystarczy na WUM ?

    ziomek

    2015.07.08
    13:54

  17. @dddd
    Bo Twoja chemia na 3-przedmiotówki wypada całkiem nieźle :)

    Rafał

    2015.07.08
    13:54

  18. @ziomek
    Nie mam pojęcia, sam w tym roku chcę się dostać po raz pierwszy gdzieś na uczelnię 2-przedmiotową. Mam 170 pkt. Pytania z progami, to nie do mnie :D

    Rafał

    2015.07.08
    13:54

  19. 248 – pierwsza lista na WUM.
    Nie wie ktoś może, które średnio miejsce na liście rezerwowej dostaje się końcem sierpnia/września na WUM lekarski?
    Mam 175 miejsce na rezerwowej i nie wiem co mam o tym myślec! :)

    Ka$per

    2015.07.08
    13:54

  20. @ziomek

    musi starczyc bo tez mam tyle pkt :D

    amelia

    2015.07.08
    13:55

  21. @ziomek lajtem.
    @Rafał ja celuję byle gdzie, żeby się dostać na niepłatne.
    Poznań mam najbliżej ale ciągnie mnie do Wawy (też nie tak bardzo daleko).

    dddd

    2015.07.08
    13:55

  22. Kiedy będę wiedziała, czy dostałam się na lek na WUM z listy rezerwowej? Orientuje się ktoś?

    Olaa

    2015.07.08
    13:58

  23. @dddd ale tak koncem wrzesnia czy moze jeszcze sierpień?

    ziomek

    2015.07.08
    13:58

  24. @Rafał ale z biologii ja nie ogarniam tego klucza :o
    W tym roku byłam całkiem dobrze przygotowana a wyszło jak wyszło.
    Jestem zawiedziona.

    dddd

    2015.07.08
    13:59

  25. Skąd znacie swoje miejsce na liście? Da się to sprawdzić w internecie?

    Anna

    2015.07.08
    14:00

  26. @ziomek nie mam pojęcia ja też pierwszy raz rekrutuję i nie mam doświadczenia.

    dddd

    2015.07.08
    14:00

  27. @Anna wejdź w wiadomości a WUM

    dddd

    2015.07.08
    14:00

  28. A mnie dziwi to, ze wiele negatywnych opinii o WUMie (i to w bardzo zdecydowany sposob), wyrazaja osoby, ktore tam nie studiuja, nie studiowaly, ktore same sa dopiero kandydatami na jakiekolwiek studia i w najlepszym razie znaja opinie 2-3 znajomych. :/

    scm

    2015.07.08
    14:01

  29. @amelia damy rade! :D

    ziomek

    2015.07.08
    14:01

  30. No i jak te listy do Wrocławia?

    dddd

    2015.07.08
    14:02

-->
×