TAG»

[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne Rekrutacja 2015 / Adres Trackback

Komentarzy: 7780

-->

  1. a są gdzieś listy rankingowe na WUM?

    maaa

    2015.07.08
    12:01

  2. @mewa wiem, że 248 jest większe od 244 haha :D tylko chodzi mi o lek-dent 237<238

    Weronika

    2015.07.08
    12:02

  3. @WhereAreUNow? 150, tak się zastanawiam czy wystarczy… Celuję w stome

    amy

    2015.07.08
    12:02

  4. WUM 248 !

    Glikoproteina

    2015.07.08
    12:03

  5. Właśnie przyszła mi info z WUM próg na lekarski pierwsza lista 248pkt :D

    Isel

    2015.07.08
    12:03

  6. cmuj > wum

    spojrzcie tylko na rankingi albo wyniki lepu

    mi sie w tym roku nie poszczescilo, ale za rok sprobuje z matma rozszerzona

    crac

    2015.07.08
    12:03

  7. @amy ja mam 159 i myślę, że spokojnie wystarczy ile masz biol? bo to się może liczyć, ale przy analizie ostatnich progów z Twoim wynikiem myślę, że masz duże szanse… spokojnie

    WhereAreUNow?

    2015.07.08
    12:03

  8. Odpowie mi ktoś czy jak mam 201 to zmieszczę sie na niestacjonarne stome ?

    ATP

    2015.07.08
    12:04

  9. a rok temu nie było na lek na wum jakieś 4 tys kandydatów? 2000 to nie jakoś malo? :P

    pjerduch

    2015.07.08
    12:04

  10. @Weronika już wiem o co ci chodzi. Stoma faktycznie się nie sprawdzi. Wyjątkowo mało kandydatów jest. Nigdy tak mało nie było :)

    mewa

    2015.07.08
    12:05

  11. @mewa jak myślisz, o ile stoma może spaść w takiej sytuacji?

    Hh

    2015.07.08
    12:05

  12. ciekawe czy taki spadek będzie odnotowany tylko na uczelniach 3-przedmiotowych czy 2 też pójdą w dół, bo już sam nie wiem czy ludzie zdecydowali celować w 2 przedmiotowe czy zwyczajnie wyniki były słabsze i odpuścili…

    WhereAreUNow?

    2015.07.08
    12:07

  13. @WhereAreUNow? Z biol mam niestety tylko 70%.. A Ty ile masz z biol? Wiesz jeśli chodzi o mnie, to nie muszą być koniecznie Katowice, może być też np Łódź, Szczecin…

    amy

    2015.07.08
    12:07

  14. Jestem 36 na liscie rezerwowej mam 232 pkt na stome, nie ma szansy na dostanie sie nie ?

    Majka

    2015.07.08
    12:07

  15. @student skąd te dane?

    bryś

    2015.07.08
    12:08

  16. Prognozy niesprawdzone, czynnik tak małej ilości kandydatów chyba nie został wzięty pod uwagę :) Jednak niż ‚medyczny’ najwidoczniej jest, a prognozy zostały zaburzone przez to że wiele osób brało te przedmioty byleby zdać.

    Radek

    2015.07.08
    12:08

  17. @amy ja mam z biol 82 więc w miarę spoko chyba…. :) chemia 77. Myślę, że jest szansa na stome z Twoimi wynikami spokojnie.

    WhereAreUNow?

    2015.07.08
    12:08

  18. To o ile się przesunie na WUM?

    Malva

    2015.07.08
    12:09

  19. Myslicie ze w takim razie na pozostale uczelnie ktore wymagaja dwoch przedmiotow beda spadki?

    sara

    2015.07.08
    12:09

  21. @Hh nie wiem, w zeszłym roku i 2 lata temu spadek był na poziomie 6pkt. To zależy czy te osoby, które złożyły na stomę są tam asekuracyjnie czy chcą studiować. Myślę, że spadnie conajmniej o 5pkt, ale równie dobrze może spaść o jakieś 6 czy nawet 7

    mewa

    2015.07.08
    12:09

  22. Czyżby nadzieją moją, progi spadały?

    gabby

    2015.07.08
    12:10

  23. Ej! :D jeszcze nie wierze
    ale potrzebuje porównania krakow vs. warszawa. Do krakowa mam troche dalej ale nie jakos znaczaco.

    DOSTALEM SIE1!!!

    2015.07.08
    12:11

  24. Do kiedy trzeba złożyć papiery na WUM ?

    Laura

    2015.07.08
    12:11

  25. jak moge spr ktora jestem w rankingu?
    @judyta gratuluje tb i sobie, mega !!!! :D

    Wiolka

    2015.07.08
    12:12

  26. A jaki jest prog na pierwszej liscie na lek-dent wum?

    asd

    2015.07.08
    12:12

  27. @DOSTALEM SIE1!!!

    odleglosc od domu jest malo wazna, bo i tak wiekoszsc roku nie ma czasu na jezdzenie w obie strony. CMUJ ma lepsze wyniki lepu i w rankingach, generalnie ‚prestiż’ jest porównywalny ale jednak w Krakowie wiekszy

    bryś

    2015.07.08
    12:12

  28. @Laura do 13 czyli do poniedziałku

    maaa

    2015.07.08
    12:12

  29. Wum lekarski 248 pierwsza lista? Dlaczego tak nisko?

    Humerus

    2015.07.08
    12:12

  30. @DOSTAŁEM SIĘ1!!! Kraków paskudniejsi asystenci, ale podobno większy prestiż i lepsze wyniki lepu. Warszawa-lepsi asystenci, troche gorszy lep. Wybór należy do Ciebie

    mewa

    2015.07.08
    12:12

  31. Hahah a najlepsze były wczorajsze prognozy od weterynarii i wizjonerów progów gdzie prognozowali wzrost o 5 ptk hahahha, panika gruba a ja spokojnie pisałem że będzie lepiej….

    WhereAreUNow?

    2015.07.08
    12:13

-->
×