[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->
  1. Dziś zaczynają się listy do Wrocławia i Warszawy?

    dddd

    2015.07.08
    10:08

  2. A pierwsze listy w Szczecinie dopiero 13…

    Bart

    2015.07.08
    10:09

  3. 264 do Wrocka..w zeszłym roku byłoby okej..a teraz nie ma szans

    xd

    2015.07.08
    10:10

  4. @Kasia
    @Wero

    Pięknie:D

    Julka

    2015.07.08
    10:11

  5. @dddd
    we Wrocławiu na pewno tak.. Z Warszawą to nie jest pewne, ale tak wychodzi skoro teoretycznie od jutra papiery mają być zbierane…

    maaa

    2015.07.08
    10:12

  6. Jaki obstawiacie próg na 1 i 2 liście w Gdańsku?

    makebelieve

    2015.07.08
    10:14

  7. Głupia nie jest jak to raczyłeś napisać poszła tymczasem na uniwersytet i klepnęłą sesję w 1 terminie tak zimową jak i letnią.

    Andrzej

    2015.07.08
    10:15

  8. A i uprzedzam ewentualną panikę – WUM – nie wszyscy otrzymują informację o kwalifikacji w tym samym czasie. System ten sam, myślę, że i w tym roku czeka na Nas to samo.

    Marta

    2015.07.08
    10:15

  9. i co do wumu jeszcze jedno – najpierw jest informacja na koncie a dopiero potem przychodzi sms, czasem nawet kilka godzin później.

    kamil

    2015.07.08
    10:16

  10. @Marta
    duże są rozbieżności?

    maaa

    2015.07.08
    10:16

  11. @xd nie sadze zeby po prognozach ktokolwiek mial prawo mowic ze jakis wynik nie ma szans, czekam na listy z nadzieja, zobaczymy

    Advantage

    2015.07.08
    10:17

  12. @maaa – niestety nie pamietam dokładnie :(

    Marta

    2015.07.08
    10:19

  13. Andrzej co studiowała twoja córka ?

    WWW

    2015.07.08
    10:19

  14. @Marta
    no cóż… ale dzięki za uprzedzenie… ;)

    maaa

    2015.07.08
    10:21

  15. Weronika
    tak, idę sama do Pzn. Raźniej byłoby mieszkać z dziewczynami z I roku (lek). Jak coś, to pisz:)

    mango96

    2015.07.08
    10:23

  16. strasznie te progi poszły w górę…

    xd

    2015.07.08
    10:26

  17. Wszyscy najszybciej progi poznamy stąd :) bo w wiadomości systemowej znajdzie się informacja o progu i pozycji na liście, którą zajmuje kandydat :)

    Marta

    2015.07.08
    10:28

  18. A już tak byłam nastawiona na wrocław :| mam 269, myślicie że to możliwe żeby próg był niższy o jakieś 2 pkt niż prognozy?

    Martyna

    2015.07.08
    10:29

  19. mango96
    Jaki masz wynik na UMP, bo też chcę tam iść.

    Rob

    2015.07.08
    10:29

  20. Do Krakowa taki próg?! Seriooo?! No, wiem, że to prognoza, ale o +-20 sie nie będzie różnił od tego, który będzie, nie? Przypuszczam, że nawet po zmianach w realu będzie stykało 250 na Jagiellona, nie?

    Kuba

    2015.07.08
    10:30

  21. A ja mam 193 na Poznań :)

    Mateusz_Skarabeusz

    2015.07.08
    10:32

  22. Poleca ktoś akademiki UMP? Który jest lepszy?

    Mateusz_Skarabeusz

    2015.07.08
    10:34

  23. Rob
    177

    mango96

    2015.07.08
    10:41

  24. Składał ktoś z poprawkowiczow wniosek o wgląd do matury? Trzeba tam podać trzycyfrowy kod zdającego, którego zwyczajnie już nie pamiętam. Zgłaszać się z tym problemem do LO? Myślicie ze maja jeszcze te dane?
    I dodatkowo okazało się ze moja kolezanka oprócz aneksu i jego odpisu dostala biala kartke a4 z wynikiem z biologii (nie podwyższyła jej wyniku). Ja tez nie podwyższyłam, a kartki takiej nie otrzymałam. Błąd ze strony szkoły?

    Daisy

    2015.07.08
    10:45

  25. mango
    Ja mam 176 ciekawe, czy do sierpnia się wskoczy na listy.

    Rob

    2015.07.08
    10:46

  26. Mam pytanie, czy jeżeli nie zarejestrowałem się do Krk a mam 241 niby więcej od prognozy to jest jakaś możliwość na jakimś wrześniowym naborze się zarejestrować. Bo Wrocław mi odpada 266 przy tych prognozach.

    Kaktus

    2015.07.08
    10:48

  27. @Martyna wczesniej była tu mowa o tym, że próg może być mniej więcej taki jaki wynik ma osoba na 800 miejscu w rankingu. Jest szansa, że to będzie nawet 268

    Kk

    2015.07.08
    10:50

  28. Ja bym czekał i na kr i Wrocław. owszem myślę,że progi bąda wysokie i Kraków wyżej, ale przeciez rekrutacja nie boli. A jak wycofasz i omarze sie ze próg to 266 i 241

    Ika

    2015.07.08
    10:51

  29. Jak myslicie, jaki będzie próg 1 lista na Gumed?

    gocha

    2015.07.08
    10:57

  30. Gdzie będzie można zobaczyc pelna liste rankingowa z Wro?

    Zofia

    2015.07.08
    10:59

-->
×