TAG»

[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne Rekrutacja 2015 / Adres Trackback

Komentarzy: 7780

-->

  1. @gulger Wyniki na SGGW nie stanowi żadnej przesłanki dla nas . Zatem nie Strasz innych , Którzy i tak są dość już przestraszeni

    Kasia

    2015.07.07
    19:59

  2. Tutaj jak widzę tradycji stało się zadość. Panika! Proponuję strzelić sobie zimne piwko, a nie siać apokaliptycznych myśli.

    ter

    2015.07.07
    20:00

  3. Kandydaci lek Wrocław ;)

    https://www.facebook.com/groups/857118674324124/

    Philadelphia

    2015.07.07
    20:00

  4. kurde no jak wszyscy mowia ze wzrosna tyle to deprecha bedziejak nic ;/

    Afrykanin Bambo

    2015.07.07
    20:00

  5. Tak, tak o 5 punktów wzrosną :DDDDDDDDDDDDDDD Kto wierzy takim prognozom randomowym jasnowidzom z internetu ten jest ofiarą własnej głupoty i zasługuje na główną nagrodę – tytuł cymbała roku : D

    Schab Panierowany

    2015.07.07
    20:02

  6. Na wet i biotech sa progi 137-155 czyli przedział 70-80 trzeba popatrzeć jak to sie ma do wyników wyższych moze ludzie maja mało bardzo dobrych wyników z Bio i chem i im na lek nie starcza dlatego zwiększaj sie progi na tych uczelniach z niższymi progami bez paniki

    Miejsca na nowych uczelniach nie bedą miały żadnego wpływu na progi w najbardziej obleganych uczelniach bo nikt tam z wyboru nie pójdzie jesli bedzie mógł gdzie indziej -jednostkowe przypadki

    Joe

    2015.07.07
    20:04

  7. Coś pięknego- gdy ktoś zadaje jakieś sensowne pytania- nikt mu nie udziela odpowiedzi. Ale za to, gdy jakiś cymbał napisze sobie próg wzięty z dupy- wielkie poruszenie. Trolling proszę Państwa! Nie płaczcie :*

    wiggle

    2015.07.07
    20:04

  8. @wizazanka Masz rację, tak znaczny wzrost progów byłby możliwy jedynie w przypadku zmniejszenia limitów przyjęć i dodam od siebie również wówczas Gdyby o przyjęcie na studia nie ubiegały się w ogóle osoby Które zdały maturę w poprzednich latach

    Kasia

    2015.07.07
    20:08

  9. Jeśli chodzi o wete na SGGW to sam się tam zarejestrowałem jeszcze przed wynikami, a mam 173, także jak widać więcej jest osób takich ja. Poczekajmy na drugą listę ;)

    bartek111

    2015.07.07
    20:10

  10. aale wy wiecie ze i tak prognozy powyżej zawierają juz WZROST xdd matko bo mnie z pewwności przy 187 punktów wyprowadzicie xd

    judyta

    2015.07.07
    20:10

  11. @Kudłaty Małpiszon, TypowyPolakPL, Afrykanin Bambo, Schab Panierowany- czy uważasz, że to Ty jesteś taki sprytny, czy my tacy tępi? Wskazówka na przyszłość: zmieniasz nick- zmieniasz maila, gdy chcesz się popodszywać :*

    wiggle

    2015.07.07
    20:12

  12. Że co? XD

    TypowyPolakPL

    2015.07.07
    20:15

  13. Idźcie na piwo prorocy z weterynarii i czarodzieje progowi :) bo piszecie głupoty o jakiś wzrostach progów o 5325235 ptk :) do spania!

    MarkW

    2015.07.07
    20:16

  14. o luju

    Schab Panierowany

    2015.07.07
    20:16

  15. Ponawiam pytanie do studentow z łodzi-napiszcie cos o organizacji,atmosferze itp.

    martek

    2015.07.07
    20:20

  16. No wychillujcie ludziska, bedzie moze +1 w porownaniu z poprzednim rokiem, nie wiecej

    HubbaBubba

    2015.07.07
    20:22

  17. jak myślicie przy 168 pktach to tylko szansa na lek w ostatniej rekrutacji? czy może gdzieś wczśniej?

    omg

    2015.07.07
    20:22

  18. Nie sądzicie swoją drogą, że to absurdalne by każda uczelnia mogła ustalać oddzielne zasady przeprowadzania rekrutacji itd. ? Chociażby terminy rejestracji ewidentnie w wielu uczelniach ustalone tak, by ludzie rejestrowali się i wpłacali kasę zanim dostaną wyniki matur.

    Kuba

    2015.07.07
    20:24

  19. @omg Na woj-lek powinno spokojnie starczyć, na lek cywilny raczej nie

    P.M

    2015.07.07
    20:24

  21. @P.M
    myslisz ze 166 wejde na woj-leka?

    TOmasz

    2015.07.07
    20:27

  22. Jaki macie status w Rzeszowie?
    rejestracja niekompletna? zaksięgowali mi opłate, wyniki matur wprowadziłem ale mam taki status..

    xxxx

    2015.07.07
    20:27

  23. @P.M myślisz że nawet w ostatniej np na PUM?

    omg

    2015.07.07
    20:27

  24. @Kuba Mnie rozwalila ilosc informacji jakie chcieli w poznaniu przy rejestracji, takiej masy informacji jakie wymagają tam to w życiu się nie spodziewałem, a na niektórych uczelniach nawet numeru aneksu nie chcą.

    Dymitriij

    2015.07.07
    20:27

  25. Ma ktoś jeszcze status wyeksportowany na wojleku ?

    Czarek

    2015.07.07
    20:31

  26. Wydaje mi sie ze do Łodzi moze złożyć duzo osoba Warszawy i okolic które wykonczy matematyka na wum i bez mieli całkiem wysokie wyniki z bio i chem uczelnia jest ok słyszałem

    Joe

    2015.07.07
    20:31

  27. @Czarek, ja mam xD

    Inga

    2015.07.07
    20:31

  28. @TOmasz
    ogólnie myślę, że jednak na woj-lek próg będzie najniższy ze wszystkich lekarskich, ale czy 166 starczy tego nie umiem Ci powiedzieć.

    P.M

    2015.07.07
    20:33

  29. @P.M
    A myslisz ze gdzies w Polsce wejde na lekarski z tymi pkt?

    TOmasz

    2015.07.07
    20:35

  30. Ponawiam
    Jak myslicie 250 pkt na CMUJ i WUM starczy na lekarski ? Jak tak to którą listę obstawiacie ?
    Na dwuprzedmiotowe według prognoz bym sie dostał każde, ale ciężko coś stwierdzić jak to będzie na tych zwłaszcza z matma rozszerz ;)

    Isel

    2015.07.07
    20:35

  31. @omg
    myślę 168, też na PUM starczy.

    P.M

    2015.07.07
    20:35

-->
×